Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Воины Хаоса (Warriors of Chaos)


Рекомендуемые сообщения

расскажи, как планируешь закачивать этих героев, помимо книжки?

Сорк лорд: 4й левел, диск, лора тзинча, talisman of preservation (3+ ward), dragonhelm (+1 AS, 2+ fire ward), spell familiar, bloodcurdling roar - летает отдельно, поэтому мискасты в большинстве своем не сильно страшны

Екзальтед тзинча: щит, книжка с тенью (кастуем с 2+, теоретически используем только базовый спелл на 1 кубе / или расширеную версию на 3х), диспел сролл - суровый аналог скролл-кеди. стоит дороже, но имхо может больше. Фаер и дез для маленького мага не впечатлили, брать тзинча, глаз, 2й левел - выходит дороже чем экзалтед.

Если правильно идти - всегда будет возможность поменяться местами с БСБ, возможно чтобы спасти его от убийства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1,1 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Почему на лорде нет Blood of Tzeentch? В восьмёрке это - один из лучших предметов для кастера.

Опять же, не вижу причин не дать лорду гомункула. Бонус на каст никогда не будет лишним.

Изменено пользователем .angelizer
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а почему драгонхелм дает +1 к армор сейву?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

аа, хорошая штука тогда. надо обратно взять лорду

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему на лорде нет Blood of Tzeentch? В восьмёрке это - один из лучших предметов для кастера.

Опять же, не вижу причин не дать лорду гомункула. Бонус на каст никогда не будет лишним.

потому что на лорде спелл фамильяр. в лоре тзинча я вижу "всегда" полезных 3 спелла: мисла, пандемониум и гейт. еще тризонс - если у армии есть коробки с большой силой и не ИтП, против низкого лидака - тест на лидак или раны. кол ту глори - пока применения не вижу вообще.

имхо спелл фамильяр повышает шанс получить 3 полезных спелла.

перебрасывать куб в маг. фазу это конечно хорошо, но вот окажется у меня маг без гейта - и всё, практически слив - остальные спеллы не слишком много сделают.

а имея 5 спеллов остаться без гейта ну очень сложно :) это надо кинуть на 5 кубах: 1-2-3-4-5, а шанс этого - 1%

для 4х кубов шанс будет 10%.

имхо существенная разница.

ну и плюс лорд летает вдалеке от коробок - и на мискасты ему пофиг.

на гомункула не хватило очков. да и не уверен я в нем пока что.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

потому что на лорде спелл фамильяр. в лоре тзинча я вижу "всегда" полезных 3 спелла: мисла, пандемониум и гейт. еще тризонс - если у армии есть коробки с большой силой и не ИтП, против низкого лидака - тест на лидак или раны. кол ту глори - пока применения не вижу вообще.

имхо спелл фамильяр повышает шанс получить 3 полезных спелла.

перебрасывать куб в маг. фазу это конечно хорошо, но вот окажется у меня маг без гейта - и всё, практически слив - остальные спеллы не слишком много сделают.

а имея 5 спеллов остаться без гейта ну очень сложно :) это надо кинуть на 5 кубах: 1-2-3-4-5, а шанс этого - 1%

для 4х кубов шанс будет 10%.

имхо существенная разница.

ну и плюс лорд летает вдалеке от коробок - и на мискасты ему пофиг.

на гомункула не хватило очков. да и не уверен я в нем пока что.

странно, а я всегда думал, что шанс выкинуть 1-2-3-4-5 на 5-ти кубах есть 1/6 и это как-то даже больше 10%, а именно 16,6% остаться без спела, или у нас тервер разный :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

перебрасывать куб в маг. фазу это конечно хорошо, но вот окажется у меня маг без гейта - и всё, практически слив - остальные спеллы не слишком много сделают.

Можно подумать, гейт сделает до фига. Раньше он был хорош, поскольку все играли малочисленными элитными отрядами. И даже если ты не накидал 11-12 на силу, то всё равно мог изрядно проредить врага. Теперь же полезность гейта сильно уменьшилась. Много гейт сделает орде гоблинов?

Опять же, если нет гейта - значит, есть тризон. Гораздо более полезный спелл, кстати, учитывая новые тенденции.

Хватит уже жить в седьмой редакции :) Времена гейта, паппета и спелл фамильяра, боюсь, прошли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я тут задумаля над третьим глазом. взять зинчовому магу лвл 2 и глаз. тырить всякие рулбучные заклы. кастовать их с +3 :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

странно, а я всегда думал, что шанс выкинуть 1-2-3-4-5 на 5-ти кубах есть 1/6 и это как-то даже больше 10%, а именно 16,6% остаться без спела, или у нас тервер разный :)

я не знаю как ты считал, но шанс будет 5/6 * 4/6 * 3/6 * 2/6 * 1/6

2.angelizer:

мб ты прав. меня лора тзинча спеллами щас не сильно привлекает, лора тени нравиться больше. но зато тут можно взять летающего дешевого лорда с 3+ вардой и +5 к касту.

зависит от ситуации - при больших не ИтП ордах - тризон рулит больше гейта. гейт может вырубить вражескую монстру/рыцарей/элитную пехоту (которая сейчас будет ходить, пусть даже и толпами по 18+)

впринципе ничего не мешает скастить оба спелла в одну маг. фазу кроме малого числа кубов. спелл фамильяр позволяет получить и тризон, и гейт, и пандемониум.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я не знаю как ты считал, но шанс будет 5/6 * 4/6 * 3/6 * 2/6 * 1/6

неа не так :)

комбинаций вида 1-2-3-4-5 5! штук

из общего количества комбинаций 5 кубов по 6-ть граней в количестве 6! штук

итого шанс выпадения искомой комбинации из всего множества 5!/6! итого 1/6

а еще можно проще, от противного каковы шансы на то что отсутствующий спелл будет именно 6-й, а не 5-й или 4-й.

Ну а если по совсем зубодробильной методике (как у тебя), то ты забыл о перебросах итого при первом броске 5/6, что нет 6-го спела, а при втором 4/6, и еще 1/6(совпадение с первым), где кидаем снова и с вероятностью 4/6 получаем не 6-й спелл, и с вероятностью 1/6 снова повторяемся и так далее, что не позволяет таким методом решить аналитически, а только с использованием численных методов

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я тут задумаля над третьим глазом. взять зинчовому магу лвл 2 и глаз. тырить всякие рулбучные заклы. кастовать их с +3 :)

Смысл тогда во втором левеле? +1 на каст за 35 птс?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смысл тогда во втором левеле? +1 на каст за 35 птс?

знать вместе с лордом всю лору зинча на всякий случай :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Продолжаем наши вычисления (надеюсь, они еще никому не надоели).

Итак, клан-крысы показали себя размазней, попробуем более солидных хтх-шников крысиного племени.

1 раунд

Чумные монахи, 50 штук, ордой 50 атак на 4+, на 4+, = 12,5 трупов.

Мародеры, 50 штук, 40 атак на 3+, на 3+, = 17,7 трупов.

Крысы теряют бешенство. Дальнейшее предсказуемо.

2 раунд

Чумные монахи 32 штуки, 40 атак на на 4+, на 4+, =10 трупов

Мародеры, 37 штук, 40 атак на 3+, на 3+, = 17,7 трупов.

3 раунд

Чумные монахи 15 штук, 25 атак на 4+, на 4+,= 6,25 трупа

Мародеры 27 штук, 37 атак 3+, на 3+,=16,4 трупа

Крысы кончились, мародеров осталось 21.

Попробуем элитный отряд гномов – айронбрейкеров.

Честно говоря, на помню, сколько они стоят. Предположу, что 10 поинтов.

Айронбрейкеры, 30 штук, «колбасой». 10 атак на 3+, на 3+= 4,4 трупа.

Мародеры 50 штук ордой, 24 атаки на 4+ на 3+, броня на 5+=5,3 трупа.

Мародеры с высокой долей вероятности сохраняют бешенство, гномы проходят лидак.

Такая тягомотина продолжается еще 5 ходов, после чего гномы заканчиваются, мародеров остается чуть больше 20.

Но вдруг гномам пришла бы идея выступить ордой?

1 раунд

Айронбрейкеры, 30 штук, ордой. 30 атак на 3+, на 3+= 13,3 трупа.

Мародеры 50 штук ордой, 40 атак на 4+ на 3+, броня на 5+=8,8 трупа.

Мародеры теряют бешенство, но у них стидфаст

2 раунд

Айронбрейкеры, 21 штука, ордой. 21 атака на 3+, на 3+= 9,3 трупа.

Мародеры 28 штук ордой, 28 атак на 4+ на 3+, броня на 5+=6,2 трупа..

У мародеров стидфаст

3 раунд

Айронбрейкеры, 15 штук, ордой. 15 атак на 3+, на 3+= 6,6 трупа.

Мародеры 21 штука ордой, 21 атака на 4+ на 3+, броня на 5+=4,6 трупа..

Ничья.

4 раунд

Айронбрейкеры,10 штук, ордой. 10 атак на 3+, на 3+= 4 трупа.

Мародеры 17 штук ордой, 17 атак на 4+ на 3+, броня на 5+=3,7 трупа.

5 раунд

Айронбрейкеры, 6 штук, 6 атак на 3+, на 3+= 2,6 трупа.

Мародеры 14 штук ордой, 11 атак на 4+ на 3+, броня на 5+=2,5 трупа.

6-й раунд

Айронбрейкеры, 4 штуки, 4 атаки на 3+, на 3+= 1,7 труп.

Мародеры 12 штук ордой, 5 атак на 4+ на 3+, броня на 5+=1,1 трупа.

7-й раунд

Айронбрейкеры, 3 штуки, 3 атаки – 1 труп

Мародеры 11 штук, надо перестраиваться, тогда 6 атак на 4+ на 3+, броня на 5+, -1 труп.

8-й раунд и дальше

На таких малых значениях математика не рулит, но в целом я бы ставил на мародеров.

Но должен же кто-то ломать коробку кхорнявых мародеров лоб в лоб.

Конечно должен.

Итак, вички темных эльфов, 30 штук – как раз на 300 очков.

1 раунд

Вичи, 30 штук, ордой, 50 ядовитых атак – 8,3, дальше на 3+, на 4+ итого: 20,8 трупа.

Мародеры 50 штук ордой, 40 атак на 4+ на 2+, =16,6 трупов.

Мародеры офигивают от таких раскладов, проигрывают в немного и теряют бешенство.

2 раунд

Вичи, 13 штук, ордой, ядовитых атак – 5,5, дальше на 3+, на 4+ итого: 13,75 трупа.

Мародеры 15 штук ордой, 15 атак на 4+ на 2+, =6,2 трупа.

3 раунд

Вичи, 7 штук, ядовитых атак – 3,5, дальше на 3+, на 4+ итого: 8,75 трупа.

Мародеры 7 штук , 7 атак на 4+ на 2+, =2,91 трупа.

4 раунд

Вичи, 4 штуки, ядовитых атак – 2, дальше на 3+, на 4+ итого: 5 трупов.

Мародеры 2 штуки , 7 атак на 4+ на 2+, = , 5/6 трупа.

5 раунд

3 вичи гарантированно дорезают 2-х марадеров.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

чем дальше я читаю таки простынки, тем больше мне вспоминаются волшебные времена 6й редакции, когда мы с Алексом считали, что дарковский дракон делает в лоб 8 иннер серкл рыцарям с варбаннером.

скажите, это умозрительные расклады, или кто то действительно сейчас с травливает коробки по 50 лоб в лоб?

ну и - чтобы не совсем офтопик - у меня есть 30 покрашенных вичей :)

еще, как я понял в расчете вичей не учтен хетред+у вичей, как и у мародеров, 4й випон.

Изменено пользователем anglais
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

скажите, это умозрительные расклады, или кто то действительно сейчас с травливает коробки по 50 лоб в лоб?

ну и - чтобы не совсем офтопик - у меня есть 30 покрашенных вичей :)

еще, как я понял в расчете вичей не учтен хетред+у вичей, как и у мародеров, 4й випон.

Коля, это сценарий :D встретились как то 30 вичей с 50-ю марадерами на границе пустошей....

[ Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды ]

ну и - чтобы не совсем офтопик - у меня есть 30 покрашенных вичей :)

а у меня есть марадеры, слехнемся? :boyan:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Николай это все круглые кони в безвоздушном пространстве.

Персонажи в топике элементарную математику осилить не могут что говорить про 100 крашенных человечков.

Изменено пользователем Dil von Steinbrenner
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

чем дальше я читаю таки простынки, тем больше мне вспоминаются волшебные времена 6й редакции, когда мы с Алексом считали, что дарковский дракон делает в лоб 8 иннер серкл рыцарям с варбаннером.

скажите, это умозрительные расклады, или кто то действительно сейчас с травливает коробки по 50 лоб в лоб?

Да конечно баловство одно, так, культулятор размять, не более того.

ну и - чтобы не совсем офтопик - у меня есть 30 покрашенных вичей :)

еще, как я понял в расчете вичей не учтен хетред+у вичей, как и у мародеров, 4й випон.

да, лоханулся, хартред не учтен.

Посыпаю голову пеплом.

а ВС точно 4-й? раньше вроде 5-й был, хотя, опять же могу ошибаться. книжку сто лет в руках не держал.

да, про парри забыл.

тем более, что там сильно решает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да, лоханулся, хартред не учтен.

Посыпаю голову пеплом.

а ВС точно 4-й? раньше вроде 5-й был, хотя, опять же могу ошибаться. книжку сто лет в руках не держал.

нас понерфили. типа для яда под хетредом лучше, чтобы випон был ниже. сволочи <_<

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

неа не так :)

комбинаций вида 1-2-3-4-5 5! штук

из общего количества комбинаций 5 кубов по 6-ть граней в количестве 6! штук

итого шанс выпадения искомой комбинации из всего множества 5!/6! итого 1/6

а еще можно проще, от противного каковы шансы на то что отсутствующий спелл будет именно 6-й, а не 5-й или 4-й.

Ну а если по совсем зубодробильной методике (как у тебя), то ты забыл о перебросах итого при первом броске 5/6, что нет 6-го спела, а при втором 4/6, и еще 1/6(совпадение с первым), где кидаем снова и с вероятностью 4/6 получаем не 6-й спелл, и с вероятностью 1/6 снова повторяемся и так далее, что не позволяет таким методом решить аналитически, а только с использованием численных методов

так-так. вообще всего комбинаций у нас 6 в 5й степени (мы кидаем 5 кубиков, на каждом может быть 1-6) ;)

и выходит 5! / 6 в 5й - короче как у меня.

или же: на 1й куб у нас 5 вариантов (любое число кроме 6-ки), на 2й куб у нас уже 4 варианта (любое число кроме 6-ки и 1го куба) и т.д.

все тут легко считается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Оба неправы, т.к. сейчас на дубль идет не ре-ролл, а выбор спелла, так что вероятность там будет много меньше 16%

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Оба неправы, т.к. сейчас на дубль идет не ре-ролл, а выбор спелла, так что вероятность там будет много меньше 16%

вообще-то я прав :) повторюсь, зная 5 спеллов, не получить 6й спелл можно только если выкинешь на кубах 1-2-3-4-5 (в любой комбинации). без повторов и т.д.

а это значит как там выше говорил - 5! / на 6 в 5 степени - или же где-то 1%

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...