Бернхард Опубликовано 23 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 января, 2012 В ядовитом лесу не надо кидать денжероус террейн тесты :))) У меня у всей армии это офигенно полезное правило... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ZumBurZum Опубликовано 23 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 января, 2012 В ядовитом лесу не надо кидать денжероус террейн тесты :))) У меня у всей армии это офигенно полезное правило... Жаль что это правило не позволяет игнорировать пенальти на ряды в лесу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
A_095 Опубликовано 23 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 января, 2012 Жаль что это правило не позволяет игнорировать пенальти на ряды в лесу. ? о чем ты ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Oslik Опубликовано 23 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 января, 2012 ? о чем ты ? возможно о том, что в лесу у обычных отрядов пехоты не работает steadfast ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DM Crew Опубликовано 23 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 января, 2012 возможно о том, что в лесу у обычных отрядов пехоты не работает steadfast ? А львам-то какая разница: они что в лесу стабборны что так? :? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MAGISTR IODA Опубликовано 24 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 января, 2012 Он о ранк бонусе. Если б там было "считать подобный террейн как опен граунд"... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Циник' Опубликовано 24 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 января, 2012 Он о ранк бонусе. Если б там было "считать подобный террейн как опен граунд"... А ранк бонус львам зачем? Для подсчета победившего по комбат резалту? Неужели у Львов с этим проблема? Впрочем 3 ряда это да. Надо оппонента в лес приглашать... дабы в вместе терять ранк бонус Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Oslik Опубликовано 24 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 января, 2012 А ранк бонус львам зачем? Для подсчета победившего по комбат резалту? Неужели у Львов с этим проблема? Впрочем 3 ряда это да. Надо оппонента в лес приглашать... дабы в вместе терять ранк бонус Вообщем чужая душа потемки, А львам в лесу, кроме того, что есть сейчас, вряд ли что то понадобится... Победа коллективного разума Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
braveleg Опубликовано 27 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 января, 2012 В любых расписках эльфов встречаю устоявшееся мнение, что мечниками играть не получается, потому что не доходят, а у львов хотя бы защита от стрельбы, у фениксов так вообще варда отличная. Но ведь у мастеров можно чемпу взять шмотку за 25 очков, и сюда как раз влезает shield of ptolos, который дает 1+ как раз таки от всей стрельбы. Внимание, вопрос: я таки жестоко обманулся и блейдлорду нельзя брать маг щит? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бернхард Опубликовано 27 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 января, 2012 Можно. И у него единственного в отряде будет этот адский сейв от стрельбы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
braveleg Опубликовано 27 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 января, 2012 Ясно.. Наверное меня дарк омен в заблуждение ввел, там щит всему отряду защиту давал :) Ну что ж, буду думать дальше Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
мелкий Опубликовано 27 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 января, 2012 а зачем чемпиону 1+ от стрельбы? он и так невыцеливаемый и лукаут 2+ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
braveleg Опубликовано 27 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 января, 2012 а зачем чемпиону 1+ от стрельбы? он и так невыцеливаемый и лукаут 2+ Моя ошибка, думал что шмотка дает защиту всему отряду, а не только носителю. Так то конечно смысла нет. [ Добавлено спустя 4 минуты 45 секунд ] Есть еще вопрос, относящийся не совсем к эльфам. Заметил тенденцию, что всем переизданным под 8 армиям режут список маг вещей, оставляют всего 8-9, по 2-3 на категорию. Такая кара ждет все армии? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бернхард Опубликовано 27 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 января, 2012 Такая кара ждет все армии? Видимо, да. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
braveleg Опубликовано 27 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 января, 2012 (изменено) Видимо, да. Ну тогда, видимо, и слава боженьке, потому что, похоже, эльфов переиздадут только года через 2 Изменено 27 января, 2012 пользователем ded_end Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DM Crew Опубликовано 27 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 января, 2012 Моя ошибка, думал что шмотка дает защиту всему отряду, а не только носителю. Так то конечно смысла нет. [ Добавлено спустя 4 минуты 45 секунд ] Есть еще вопрос, относящийся не совсем к эльфам. Заметил тенденцию, что всем переизданным под 8 армиям режут список маг вещей, оставляют всего 8-9, по 2-3 на категорию. Такая кара ждет все армии? Вообще-то ограм помимо маг. шмоток дали примерно столько же титулов, а вампирам- немного-немало а 14 доблестей (+доступ к броне и некоторым вещам, которые также можно было приобрести только взяв соотв. доблесть)... так что насчет тенденций пока еще ничего не ясно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Циник' Опубликовано 27 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 января, 2012 Вообще-то ограм помимо маг. шмоток дали примерно столько же титулов, а вампирам- немного-немало а 14 доблестей (+доступ к броне и некоторым вещам, которые также можно было приобрести только взяв соотв. доблесть)... так что насчет тенденций пока еще ничего не ясно. Угу. Орки и томбы не в счет их просто порезали. А у вампиров раньше было много способностей и много предметов, теперь только способности и сильно уменьшеное количество предметов. Да и ограм, сделали больше имен, но пофиксили много чего. Не тенденция? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DM Crew Опубликовано 27 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 января, 2012 Угу. Орки и томбы не в счет их просто порезали. А у вампиров раньше было много способностей и много предметов, теперь только способности и сильно уменьшеное количество предметов. Ну, орки как первый блин... не вышли. Томбам дали очень неплохие шмотки, хоть и уменьшили их число. Вампирам вроде пока что тоже не видно, на что жаловаться (ну, кроме дракенхофа, макабры, шлема и иммуна к кб :D ) Да и ограм, сделали больше имен, но пофиксили много чего. Не тенденция? "Пофиксили" огров- звучит оччень сильно :D Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Циник' Опубликовано 28 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 января, 2012 Ну, орки как первый блин... не вышли. Томбам дали очень неплохие шмотки, хоть и уменьшили их число. Вампирам вроде пока что тоже не видно, на что жаловаться (ну, кроме дракенхофа, макабры, шлема и иммуна к кб :D ) "Пофиксили" огров- звучит оччень сильно :D Это очень весело вырывать слова из контекста. Идите в политику, будет ждать успех. Речь шла, что всем уменьшают количество магических шмоток-аркан-знамен. Так что и у огров их стало меньше и качество вещей тут не причем, когда Мы говорим про количество. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
braveleg Опубликовано 29 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 января, 2012 Значит, выходит, можно ожидать у эльфов после переиздания возвращение титулов? Как считаете? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Циник' Опубликовано 29 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 января, 2012 Значит, выходит, можно ожидать у эльфов после переиздания возвращение титулов? Как считаете? Честно говоря вряд ли ... Но судя по ограм, томбам, вампирам переиздание это скорее плюс, чем минус... Несмотря на потерю разнообразия маг. Предметов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Muzykant Опубликовано 29 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 января, 2012 Мне кажется что если ельфы потеряют своё разнообразие маг предметов - они потеряют значительную часть своего духа. Бэковости если хотите. А если ещё их сделают дешевле и уберут АСФ будет вообще скучно. И всё опять сведётся к "покупайте больше брильянт миничуерс":( И вообще, тенденция к унификации закачек героев путём набирания шмот из рульбука это по мне - идиотизм! Но ГВ обязательно сделает то, что не нравится людям. Будте спокойны;) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Qoom Опубликовано 30 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 января, 2012 Выдумывать химер, предполагая, чего бы такого сделают эльфам, занятия пустое и неблагодарное. ГВ в очередной раз в первую очередь выполнит свой большой интерес. Поэтому живите и радуйтесь тому, что есть, придёт время, будете привыкать к новым условиям. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BigCat Опубликовано 30 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 января, 2012 Переиздание хаев - не скоро. Надо жить и радоваться имеющемуся. Как гномы :D Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
anglais Опубликовано 30 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 января, 2012 Мне кажется что если ельфы потеряют своё разнообразие маг предметов - они потеряют значительную часть своего духа. Бэковости если хотите. А если ещё их сделают дешевле и уберут АСФ будет вообще скучно. И всё опять сведётся к "покупайте больше брильянт миничуерс":( И вообще, тенденция к унификации закачек героев путём набирания шмот из рульбука это по мне - идиотизм! Но ГВ обязательно сделает то, что не нравится людям. Будте спокойны;) Гв надо сделать трех разных эльфов. Придумают чего-нибудь, сейчас все ушастые имеют свой стиль, думаю, он останется. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения