Высшие эльфы (High Elves)

[Rai]

Такой вопрос - кто и как использовал Эллирианцев?

А то модельки то со стартера есть, но как-то их не трогал. А сегодня решил потестить, против ОиГ 2 игры сыграл, вполне тащили. Было 3 по 5 голых. 2400 (точнее, 500) ЕТС все дела.

[Hide]

Я их использовал в самом начале собирания хаев и проклял после того, как 5 риверов не смогли забить в хтх крысиный огнемет) А вообще, мне просто кажутся дорогими слишком для фасты. Цена большая, но ничего особенного в них нет.

[Rai]

Ну как нет, асф и 9 мув... вообщем, типично хаевский отряд. Но другой фасты нет, так что постановка вопроса - нужна ли хаям фаста?

[Hide]

Да фиг его знает... стрелять с них крайне малоэффективно, по соотношению цены лука к его качеству (а мобильных стрелков, пусть даже не уровня каких-нибудь пистольеров, я бы хотел). На диверт вроде есть орлы, которые вполовину дешевле. А чтобы гнобить стрелков есть принцы :) Вообще в риверах меня пока только цена пугает при их высокой уязвимости. Или отсутствие изюминки: в конце концов, это еще один эльфийский отряд, который обладает высоким мувом (правда, надо отдать должное, самой высокой мобильностью в армии - спорят с орлами из-за вангарда) и низкой живучестью с АСФом. Ими можно играть, я уверен, но вроде большой потребности нету. Я пока не чувствую, во всяком случае.

Орлы кмк выполняют роль фасты. Хотя я нашими пернатыми друзьями как-то не очень удовлетворен. Сегодня сыграл в очередной раз, и снова пернатые тупо сдохли. Наверное, я косорук.

Изменено 11 февраля, 2012 пользователем Hide

[cpt Svarog]

У меня пернатый часто из своих атак + стомпа наносит всего 1 вунду и если и выигрывет, то за счет фланга/тыла + чардж

[Rai]

Вово. Печалит меня когда он в вармашине залипает.

Луки я даже не рассматриваю, стоят просто ужасно дорого при почти нулевой эффективности.

[BigCat]

Если нравится играть риверами - им можно найти применение. Другое дело, что шесть свордмастеров или львов бьют сильнее пяти риверов. Риверы - это такая фигня, которая уходит далеко на фланги и потом пытается набижать в тыл. Их задача - охотиться на вармашины и стопить тыловым или фланговым чарджем не слишком сильные коробки, типа крыс, имперцев или гоблинов.

[Циник']

Роляют с фрезевыми отрядами, из-за правила фасты на сбор и мув. Но дорого и хрупко. Орлы лучше справляться, полет все ж...

[cpt Svarog]

Неспособие короче ;)

[Barristan]

Всем привет! Свежий нубоэльф хочет вас потроллить позадавать вопросы. Почитал все что есть на форуме про хаев и все таки хочется обсудить с живыми людьми, а не старые сообщения читать. Пока я теоретик еще, миньки едут.

Посмотрел на коры.

Копейщики хороши и дешевы - правда страшноваты )

Лотернцы хороши и дороговаты - но универсальны и красивы.

Лучники как по мне так не очень хороши и дороговаты - еще и без брони. Миньки средние.

Вот мне почему то лучники на фоне лотернцев не очень нравятся. Спец правил каких то интересных нет.

1.Стоит ли их брать только из-за + 6 дюймов дистанции?

Пока думается только если 1 отряд небольшой - на который врагу будет неохота отвлекаться. В общем думаю не маст хэв.

2. Можно ли мешать лотернцев и копейщиков в 1 отряд и называть его лотернцы? Ну спереди лотернцы и в задних рядах копейщики например.

3. На сайте ГВ в описании копейщиков написано что из них можно собрать лотернцев - это что означает - что им можно луки на спину приклеить? Эти луки в наборе есть?

4. Обязательно ли надо копейщикам луки искать и клеить чтобы их выдать за лотернцев? (просто часть копейщиков будет б/у, отмыта и заново покрашена).

5. Хочется сделать армию Лотерна - что можно сделать чтобы она была более бэковая? Учитывая что кораблей у нас нет, и кроме как большого количества морских стражей в голову ничего не приходит.

П.С. Про бэк, Лотерн и т.п. спасибо BiGCat'у, прочитал - впечатлился, погрузился во вселенную :)

Изменено 23 апреля, 2012 пользователем Barristan

[Бернхард]

1. У лотернцев помимо -6 дюймов есть большая проблема - цена. А коры хаев вообще в целом не блещут, особенно в сравнении со спешиалами.

2. Зачем, если есть крутые и очень дешёвые миньки лотернцев, а ГВшные копейщики невероятно убоги?

3. Да. Но это было актуально до выхода стартера.

4. Очень желательно. Но лучше см. п.2.

[BigCat]

Неспособие короче ;)

Эльфы вообще неспособная армия, если хочешь панагибать - бери огров, дарков или диманов.

[Barristan]

2. Зачем, если есть крутые и очень дешёвые миньки лотернцев, а ГВшные копейщики невероятно убоги?

Ну вот прикупил занедорого 16 шт. Надо же использовать. Ну и потом вдруг копейщики понадобятся все же в ростер в будущем. Например где то критично будет что лотерны не влезают по очкам, а копейщики втиснутся.

[ Добавлено спустя 3 минуты 36 секунд ]

Эльфы вообще неспособная армия, если хочешь панагибать - бери огров, дарков или диманов.

Эльфы красивая армия прежде всего. Ну и силы добра - все дела)) А всякими lawful evil'ами я играть не смогу. Огры прикольные конечно, но все же решил эльфов собирать. У эльфов магия - мне это очень в рульбуке понравилось в отличии от 40 к, где такого пласта игры почти нету. Библиарии с парой психосил не решают ситуацию в целом как магия в ФБ, а лишь немного разнообразят.

[Бернхард]

Ну вот прикупил занедорого 16 шт. Надо же использовать.

Ну, это если позволяет чувство прекрасного. Лучше купить копейщиков от RA, которые скоро выйдут.

[BigCat]

1. Копейщики хаев ужасны.

2. Копейщики хаев ужасны, шопестец.

3. Скоро появятся металлические копейщики от Циника, они хороши и довольно дешевы.

4. Лоферны дороги, но красивы, я себе коробку соберу.

5. В тематичной армии Лоферна будут лофернцы, львы, болтометы, сильверы и небольшие отряды свордмастеров (кровавая гэбня). Еще фениксов можно - они везде тематичны.

[Barristan]

Спасибо.

[Qoom]

5. В тематичной армии Лоферна будут лофернцы, львы, болтометы, сильверы и небольшие отряды свордмастеров (кровавая гэбня). Еще фениксов можно - они везде тематичны.

Хочу добавить, что основные отряды в ЛоФернской армии: они сами, орлы и баллисты. Были бф кораблики, вообще было бы здорово.

Отряд Фениксгвардов тематичен везде, где есть герой Хаев.

Ну и КМК неуместны драконы (пожарных не напасёшься) и принцы которым доблести мало болтаться по палубам, иногда сходя на землю.

Остальное - в небольших количествах.

[BigCat]

Армия Лоферна - это еще и армия самого Эатайна. А в Лоферне гасконцы тыщами ходят. Да, вот еще львиные коляски будут тематичны.

[Barristan]

Армия Лоферна - это еще и армия самого Эатайна. А в Лоферне гасконцы тыщами ходят. Да, вот еще львиные коляски будут тематичны.

В целом почти все укладывается кроме драконов, это здорово, а драконы мне в текущем внешнем виде не очень то и нравятся. (Сильно тощие :) ) Хотя вживую пока не видел (только на сайте).

Изменено 23 апреля, 2012 пользователем Barristan

[BigCat]

Есть драконы других фирм ;)

Да, сразу говорю: копейщиков нужно минимум 30, а вообще - 35-36. Тогда они под баффами могут очень много.

[Barristan]

Есть драконы других фирм ;)

Да, сразу говорю: копейщиков нужно минимум 30, а вообще - 35-36. Тогда они под баффами могут очень много.

Пока вообще драконов не хочу, хочу магов :) Да, столько и планировал. Не люблю маленькие отряды. :) Бог на стороне больших батальонов :rolleyes:

[cpt Svarog]

Болтометы, если брать, то неск-ко. Один, даже на 1000 очков - мало.

[GameBoy]

На тысячу - два болтомета и орел :)

[braveleg]

Сам не раз задавался вопросами тематичности для различных расписок за хаев, а тут как раз это обсуждается. Хотелось бы спросить, почему фениксы везде тематичны?

[Barristan]

Сам не раз задавался вопросами тематичности для различных расписок за хаев, а тут как раз это обсуждается. Хотелось бы спросить, почему фениксы везде тематичны?

Ну ты армибук читал?

Насколько я понял потому что они служат Азурану - высшему божеству всех высших эльфов. Т.е. любой эльф чтит Азурана, а его стража, которая связана с ним неким мистическим образом пользуется уважением у всех эльфов откуда бы они не были. Выступают проводниками его воли и т.д. Поэтому сложно предположить что они где то были бы не ко двору. Другое дело, что их не так много чтобы они везде и всегда в каждой стычке участвовали. Но мы, играя каждый своей армией, предполагаем же, что мы ведем очень важные судьбоносные битвы - а место фениксов как раз в гуще таких битв. - опять же согласно армибуку.

Изменено 23 апреля, 2012 пользователем Barristan