Вопросы по тёмным эльфам (Dark Elves) в 8ed

[anglais]

это всегда 5я сила. хочется больше - нужен менбейн.

[Бернхард]

А в ХтХ откуда 5-я?

[anglais]

ниоткуда, я тебя не понял.

но она там и не нужна.

[Maxim]

если играть ей эффективно - нужно класть больше заварки. отряд в 30 умеет в несколько раз больше отряда в 20.

играть отрядами по 15-20 - довольно забавно, но, как мне кажется, не слишком эффективно

еще можно играть отрядами по 5-10 - они, конечно, дохнут, но это сто очков. эти сто очков могут очень много, не считая деплой чойсов, которые очень важны.

Угумс. Логично. Только гвардейцы идут 5-20. Т.е. их, получается из вышесказанного, либо отрядами 5-10 брать (что мне лично кажется не очень убедительным), либо не брать вообще? Или я не догоняю?

[Maxim]

напишу таки одну фишку про ассассина, для тех, кто про него еще думает.

рендинг стар, рун оф кейн, ставится в отряд копейщиков с флейминг баннером. enjoy.

Хм... надо попробовать...

[Бернхард]

ниоткуда, я тебя не понял.

но она там и не нужна.

Тогда я не очень понимаю смысл руны - это +D3 атак 4-й силой.

[Neanor]

Угумс. Логично. Только гвардейцы идут 5-20. Т.е. их, получается из вышесказанного, либо отрядами 5-10 брать (что мне лично кажется не очень убедительным), либо не брать вообще? Или я не догоняю?

20 гвардов кажутся всё боле привлекательными, да. :rolleyes:

чувствую, надо к своей коробочке ещё пят0к докрасить...

[Ermine]

Потестил 7 свордов, при наличии других сильных угроз (коробки с героями файтерами, большие элитные коробки пехоты ДП) очень злы. Ввиду того, что тратиться на них не с руки, а в хтх с ними разбираться противно. До конца игры обычно не доживают, умирая во время пережовывания очередного отряда.

В последней игре зажевали коробку скелетов лучников, потом скорпа и закончились на ушабтях успев вкатить 4-ре дыры.

Мысль такая - наряду с большими коробками заиграли новыми красками детачи элиты. очень дёшево и очень узкоспециализировано. Особенно у хаев и дарков.

Вички мне кажеться не так интересны из-за френзи, а вот 6-7 палачей очень интересны. ИМХО можно попробовать 6 палачами жрать героев из коробок. Лордов сомнительно из-за варды, но шанс есть, а вот всяких бсб с 1-м сейвом ничего так. Главное строиться в колонну по 2.

[anglais]

Угумс. Логично. Только гвардейцы идут 5-20. Т.е. их, получается из вышесказанного, либо отрядами 5-10 брать (что мне лично кажется не очень убедительным), либо не брать вообще? Или я не догоняю?

еще не играл, могу сферическое мнение высказать - если интересно

[ Добавлено спустя 57 секунд ]

Тогда я не очень понимаю смысл руны - это +D3 атак 4-й силой.

это же прекрасно =)

5-7 атак с ядом, либо рероллом копеек под кб - если хочется чара подороже.

[ Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд ]

Вички мне кажеться не так интересны из-за френзи, а вот 6-7 палачей очень интересны. ИМХО можно попробовать 6 палачами жрать героев из коробок. Лордов сомнительно из-за варды, но шанс есть, а вот всяких бсб с 1-м сейвом ничего так. Главное строиться в колонну по 2.

Ваня, одна из мулек заключается в том, что ответками твой отряд должны вырезать. иначе оппонент получает пурсьют ролл - чего ты не хочешь

[Ermine]

Ваня, одна из мулек заключается в том, что ответками твой отряд должны вырезать. иначе оппонент получает пурсьют ролл - чего ты не хочешь

Не согласен:)

Мысль номер раз - палачи с двурами, значит против большинства отрядов будут бить последними. т.е. отоварят их первыми. Я закладываюсь на смерть 2-3 с двух рядов быдло пехоты. Соотвественно оставшиеся должны успеть закопать героя.

Для увеличения шанса закапывания - на них можно положить +1 атаку с котла. Правда, тогда лучше вички под кб с того же котла. С другой стороны у вичек яд, который против высокой брони не интересен.

Про брейк - у нас чардж+ я надеюсь таки труп (или хотя бы пара вундов) лорда или бсб. Т.е. у нас 3, а у противника 3 ряда+знамя+ 3 наших трупа. Итого мы продули от 6 до 3-х. Если не убили кого хотели, то вообще печаль (потому что не выполнили то, что хотели) и нас брейкают. Если мы таки чего-то внесли, то мы проиграли в 3-4. Под лордом и бсб это 6-7. В общем-то не мало.

Ладно, уговорил, что нас скорее всего брейкнут и будет пурсьют. С другой стороны если палачей будет слишком мало, то они не успеют стукнуть.

Изменено 6 октября, 2010 пользователем Ermine

[Romaha]

Есть такой вопрос

1.Witch brew отменяет бонусы за ряды. А отменяет он стидфаст или нет? Склоняюсь к мнению, что не отменяет.

2.И еще: Получают крысы бонус к лидерству за ряды если дерутся против ведьм с Witch brew??

Изменено 6 октября, 2010 пользователем Romaha

[anglais]

Ваня, если сейчас чувак не берет чармед шилд базовому герою - он где то что то не так делает.

у палачей банально мало атак, бьют они потом, в общем, если ты мне покажешь дао, я с удовольствием посмотрю. но это не львята/сворды, которые бьют с теми же рероллами, только больнее и до оппонента. так что, особенно, если мы ловим КБ, я за количество атак а не за высокую силу.

[ Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд ]

как покрашу 30 палачей - буду пробовать. сейчас лично у меня печаль, если моделей, которые бьют, не хватает на два ряда.

[Ermine]

Ваня, если сейчас чувак не берет чармед шилд базовому герою - он где то что то не так делает.

Я так делаю:) Опять я всё неправильно сделал и ростер уже поздно править:( Кстати, чего там делает этот щит? Вард на 2+ от первой вунды?

Ну-у-у-у, у меня есть вауль для таких гадостей...

у палачей банально мало атак, бьют они потом, в общем, если ты мне покажешь дао, я с удовольствием посмотрю. но это не львята/сворды, которые бьют с теми же рероллами, только больнее и до оппонента. так что, особенно, если мы ловим КБ, я за количество атак а не за высокую силу.

Уговорил, при выборе связки между котёл+вички и котёл+палачи первая лучше.

[anglais]

от первого хита. гениальная вещь для магов, которые умеют носить армор

[Ermine]

от первого хита. гениальная вещь для магов, которые умеют носить армор

Не понял полезности вещи, вот если бы первый вунд игнорить. А так, чуть лучше, чем -1 атака в контакте, но с другой стороны одноразовая. Изменено 6 октября, 2010 пользователем Ermine

[anglais]

Ваня, представь, что ты провалил лукаут. или мискастнул сильно.

[Ermine]

Ваня, представь, что ты провалил лукаут. или мискастнул сильно.

У меня как-то героев всё больше в хтх закапывают. Редко когда стрельбой\магией\мискастами. Если бы я серьёзно всего этого боялся, то брал бы 4-ый вард. Благо его сейчас навалом и с бронёй и без. Изменено 6 октября, 2010 пользователем Ermine

[anglais]

ну, я беру. хотя пендант мне больше нравится :)

[Neanor]

У меня как-то героев всё больше в хтх закапывают. Редко когда стрельбой\магией\мискастами. Если бы я серьёзно всего этого боялся, то брал бы 4-ый вард. Благо его сейчас навалом и с бронёй и без.

Кто? В смысле, против кого играл? :) Магией сейчас "закапывать" приятно.

Пендант - маст хэв, просто в ограничениях его несправедливо логично банят ;)

[Ditrih:)]

Кто?

:image040:

[Neanor]

:image040:

Кровавый мясник! =)

А чего магия и стрельба - "не пошли"?

[Ditrih:)]

А чего магия и стрельба - "не пошли"?

не, ну я орла катапультой смог убить =) Изменено 7 октября, 2010 пользователем Ditrih:)

[Ermine]

А чего магия и стрельба - "не пошли"?

У томбов с магией тяжело. У меня плюс два на диспел даже для его иерофанта. Для остальных +4:)

А про стрельбу - играли атаку даунов, один большой отряд лучников снесло на фланг, а второй я сильно уполовинил в первый же ход стрельбой. А на второй ход я уже добежал.

Изменено 7 октября, 2010 пользователем Ermine

[Maxim]

20 гвардов кажутся всё боле привлекательными, да. :rolleyes:

чувствую, надо к своей коробочке ещё пят0к докрасить...

Ну вот 15 для них уж точно не то количество, мне кажется... как-то ни рыба, ни мясо. Лучше уж 20. Похоже, так.

еще не играл, могу сферическое мнение высказать - если интересно

Интересно.

Изменено 7 октября, 2010 пользователем Maxim

[Neanor]

Ну вот 15 для них уж точно не то количество, мне кажется... как-то ни рыба, ни мясо. Лучше уж 20. Похоже, так.

раньше и 10-12 играли просто ;)

Теперь - да, пора делать полноценную коробку.