Вопросы по тёмным эльфам (Dark Elves) в 8ed

[Бернхард]

Зависит от турнира. Но лучше клеить.

[William]

Конечно, клеить.

Странный вопрос. Штрафа не будет, т.к. часто забивают и на более важные вещи, но это не визивиг.

[Neanor]

На некоторых турнирах отдельно прописывают, что визивиг, например, минимум у 50% моделей. В противном случае оппонент и судьи считают, что отряд без щитов, например. Или вообще могут его со стола снять ;)

[Aver]

Можно попробовать клеить один ряд со щитам, второй без. Если у нас отряд безщитынй - ставим вперед легких парней, за их спинами не очень видны щиты. Если тяжелый - наоборот.

[Ахэйен]

проблемма в том, что с батальоном так не получиться.

[Aver]

проблемма в том, что с батальоном так не получиться.

Смотря сколько и кого хочешь поклеить из батальона. Там же 12 или 16 щитов есть, если я правильно помню...

[venik]

В.дыхательная атака от black dragons egg считается магической,а обычное дыхание черного дракона и гидры нет.Правильно?

[William]

В.дыхательная атака от black dragons egg считается магической,а обычное дыхание черного дракона и гидры нет.Правильно?

Первая часть не правильно, вторая - правильно.

[Aver]

В.дыхательная атака от black dragons egg считается магической,а обычное дыхание черного дракона и гидры нет.Правильно?

По этому поводу был знатный с...обсуждение где-то выше по теме.

Обычные дыхалки дракона и гидры точно не будут магическими.

С яйками - если на турнире играешь - узнай у оргов, как они думают. Если френдли - как договоришься с оппонентом ИМХО. Я вот лично согласен с Вильямом, но существуют альтернативные мнения

[klp]

на стр. 39 РБ сказано, что модель вооруженная дистанционным оружием в шутинг фазу может сделать одну шутинг атаку. В связи с этим возникает два интересных вопроса:

1. лорд на черном драконе с яйцом в котомке. Можно сделать шаблон и драконом и яйцом в одну шутинг фазу?

2. если да, то можно положить шаблоны на разные цели?

[William]

на стр. 39 РБ сказано, что модель вооруженная дистанционным оружием в шутинг фазу может сделать одну шутинг атаку. В связи с этим возникает два интересных вопроса:

1. лорд на черном драконе с яйцом в котомке. Можно сделать шаблон и драконом и яйцом в одну шутинг фазу?

2. если да, то можно положить шаблоны на разные цели?

1. Да, мало того, эффект будет куммулятивным (ДЭ Фак).

2. Нет (рулбук).

[klp]

Проблема в том, что в РБ сказано, что стрелки в юните должны стрелять в одну цель. В отношении дыхалки есть один нюанс - мы не выбираем для нее цель. Более того, единственным условием стрельбы дыхалкой является отсутствие под шаблоном своих моделей и моделей, залоченых в комбате. Т.е. вообще наличие моделей под шаблоном не принципиально, как я понимаю. Я думаю, что шаблоны можно разложить на разные отряды... просто мало вероятно, что два подходящих отряда могут оказаться во фронтарке дракона.

Изменено 11 апреля, 2012 пользователем klp

[Estienne]

Пардон, а что за ограничения на ETC?

И Я с геймзоны выкачал всё... всё линейная пехота, арбалетчики, холодные, колесница, суккубы... тоесть гарпии... Красота.

И вот кто пробовал Лорду давать чешую Л.доспех с -1 ту хит по нему в ХтХ? Просто с его WS, быдло сможет только на "6" задеть, а все остальные на "5+", как бы вроде сдорово... или это только в теории?

klp да как бы каплевидным шаблоном ты должен сделать 2 вещи. (Ну как я понял это правило)

1. Не задеть своих или ХтХ.

2. Разместить так чтобы под шаблоном оказалось как можно больше моделей в целевом, и попутно повреждать другие при возможности.

Изменено 11 апреля, 2012 пользователем Estienne

[klp]

Разместить так чтобы под шаблоном оказалось как можно больше моделей в целевом, и попутно повреждать другие при возможности.

это в 40к надо накрыть максимум моделей. А в ФБ есть стр. 67 РБ, где написано - используйте в шутингфазу как шутинг атаку, если не находитесь в комбате. Возьмите огненный шаблон и положите во фронт арку так, чтоб не задеть своих или тех, кто в хтх. Точка. И в самом начале РБ, где говорится про шаблоны, ни слова не сказано про то, что мы должны поместить шаблон так, чтобы "накрыть максимум". В отличае от шаблонов от вармашин, "дышать огнем" действительно можно вхолостую и эта атака цели не выбирает.

зы: вот кстати тоже, интересный момент - написано в РБ, что узкий конец шаблона должен касаться кричи. Это можно ИМХО очень вольно трактовать, размещая шаблон на краю подставки или в середине в случае возникновения такой необходимости (если мы слишком близко от потенциальной жертвы например). Ну какбы дракон встает на лапки и дышит какбы сверху и все какбы счастливы :)

Изменено 11 апреля, 2012 пользователем klp

[fpv]

Это можно ИМХО очень вольно трактовать, размещая шаблон на краю подставки или в середине в случае возникновения такой необходимости (если мы слишком близко от потенциальной жертвы например).

Разрешает ли это правило, запрещающее класть шаблон на свои отряды?

[William]

зы: вот кстати тоже, интересный момент - написано в РБ, что узкий конец шаблона должен касаться кричи. Это можно ИМХО очень вольно трактовать, размещая шаблон на краю подставки или в середине в случае возникновения такой необходимости (если мы слишком близко от потенциальной жертвы например). Ну какбы дракон встает на лапки и дышит какбы сверху и все какбы счастливы :)

Поэтому в ЕТС шаблон прикладывается к подставке.

[klp]

Поэтому в ЕТС шаблон прикладывается к подставке.

ну это да, мерить от модели совсем грустно... иначе можно для повышения эффективности бретонской армии делать вурмленс дюймов 30 длиной и ни в чем себе не отказывать :)

Разрешает ли это правило, запрещающее класть шаблон на свои отряды?

а мы не кладем на своих. Тут надо абстрактно мыслить: зверюшка же там на своей "подставке" вертится - может и так, а может и эдак :)

Изменено 12 апреля, 2012 пользователем klp

[fpv]

а мы не кладем на своих. Тут надо абстрактно мыслить: зверюшка же там на своей "подставке" вертится - может и так, а может и эдак :)

То есть если класть шаблон от серидины своей подставки, то он не окажется поверх своей подставки? Изрядная абстракция.

[klp]

при чем тут подставка? Дышит огнем модель. Онаж не в себя дышит - это тогда уже неосторожное обращение со всеми вытекающими последствиями :) Вы видели какая модель дракона у дарков? Это же глиста с крыльями - он еще и не так извернуться может :) Так что все нормально, уровень абстракции в норме :)

[klp]

могу я дать лорду на пегасе щит, алебарду и два репитерхэндбоу? Типо пока летим - шмолим с двух дул, когда в хтх, то алебарда/щит (оспади, что за бред), что обеспечивает нам +1 к силе и армор тоже в плюсе. Армибук с рульбуком вроде на запрещают. Вопрос - что будет с арморсейвом вне хтх? Будет бонус за щит?

[мелкий]

вне хтх будет бону за щит. в хтх не будет - алебарда требует 2х рук.

[klp]

да, точно, тогда лучше плетку выдать :)

[Estienne]

Тебе не запрещают выдать Плащь он работает всегда да и щит при таком раскладе от Дист атак помагает, да и плётки у Лорда нет, она у героя... да и опять таки по идее Плётка + Щит не будет давать +1А за доп оружие.

[klp]

да и плётки у Лорда нет

плетка у лорда есть... и она несколько лучше геройской :)

[Estienne]

Ну чую эта плётка не переживёт новой книги, я все эти побрекушки уже стараюсь не учитывать...

Кстати говоря что с ним?... Далее вроде чтото про Вариоров Хаоса говорили уверенно, Бритонцы, Гномы, Хаи тоже давно не переиздавались... Про лесников молчу, незнаю не понимаю их, если их резко не переделают концептуально под настоящих нетралов до кучи к армиям Огров и томбов то нахрен нужны?

Изменено 12 апреля, 2012 пользователем Estienne