Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

3д модели для вахи (ОсторожнО. ГигантСКИЕ. КАРТИНКИ.)


Рекомендуемые сообщения

Да нормальная модель, но анимация не валом всё таки. Слишком выпрямлен этот юнит и ходит слишком ровно как то. Его бы как то согнуть, сгрупировать, и чтоб пушками не так сильно махал при хотьбе туда сюда, а то как робот-спортсмен. И в прыжке он тоже не должен вытягиваться, мне кажется, а наоборот как то групироваться.

Хотя легче сказать конечно.

И руки чуть потолще нужно сделать, а то от плечей до пушек слишком худые. И голову чуть больше мне кажется.

Ну вот, высказался.))

Изменено пользователем codenameray
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 844
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Ох начитался тут...

Во-первых юнит бэковый (хоть и анимешный).

Во-вторых модельку (повторюсь) делал космократ с нуля, ОЕ делал я с нуля. Все (и тем боллее код) далеко от завершения и будет дорабатываться. А оружие у него смоделировано правильно. Ведь это не рэйлганы, а фазовые ионные пушки. Вообщем вниматнльно посмотрите о нем на форжволде.

В-третьих никто не собирается делать "рукопашный лендрейдер" или "скачуший" броадсайд". У юнита своя ответственная роль, и он (как заметил ГрОрк) отнюдь не лишний.

И я как представитель апокалипс мода опишу вам концепт:

Это будет Т4 юнит. Броня намного крепче чем у XV8 и даже XV89. Оружие по мощи не уступает Хаммерхеду, но XV9 все же мобильнее последнего, как и все боевые экзоскелеты обладает регенерацией и и имеет ряд незаурядных способностей, напрмер импульс расбрасывающий особо надоедливых рукопашников и энерго щит хоть и замедляющий костюм в 2 раза, но поглощающий до 70% дальнего урона.

Повторюсь, все еще в разработке.

Вот пару скринов для ознакомления.

df8189415ee7t.jpg

cd72e992e92et.jpg

c3fc2b966cdct.jpg

52580edf3807t.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ох начитался тут...

[...skip...]

Повторюсь, все еще в разработке.

Вот пару скринов для ознакомления.

Ну вот. Так видно лучше. Выше видео просто было поганое и сбивающее всех с толку. Работа у вас неплохая никто и не спорит. Только вот стрельбу в плане FX все ж надо сделать такую, чтобы не вызывала у народа ненужных ассоциаций с рельсой. Я видел на ютубе еще видео с этой моделькой в максе. Варианты обвеса вроде понял. Опять же там было плохо видно бурсты (не было видно явственно, что они двойные). Тут на этих скринах все встало на свои места. Меня еще немного смущает голова... Что в ней не так не пойму, не могу сказать... Модель надо глядеть вживую... А в целом работа эта конечно интересная и нужная. Форджворлдовые юниты вообще стОят того, чтобы их реализовывали в DoW и побольше. Но... надеюсь вы еще отшлифуете эту модель и ее поведение до лучшей кондиции... Успехов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Моё внимание тоже голова привлекла. И руки.

Что с руками не так до конца не могу понять, но голова мне кажется маленькой, если сравнивать с моделькой с сайта.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В-третьих никто не собирается делать "рукопашный лендрейдер" или "скачуший" броадсайд"....

Чтоб нагляднее: на примере всем известного аспекта Ястребов.

В-третьих никто не собирается делать "рукопашный лендрейдер" или "скачуший" броадсайд". У юнита своя ответственная роль, и он (как заметил ГрОрк) отнюдь не лишний.

И я как представитель апокалипс мода опишу вам концепт:

Это будет Т4 юнит. Броня у отряда намного крепче чем у авенджеров, и даже чем уриперов. Оружие по мощи не уступает Огненой Призме, но Ястребы все же мобильнее последнего, как и все аспекты эльдар обладает регенерацией и и имеет ряд незаурядных способностей, напрмер импульс расбрасывающий особо надоедливых рукопашников и энерго щит хоть и замедляющий костюм в 2 раза, но поглощающий до 70% дальнего урона.

Уровень жестокого издевательства над бэком примерно тот-же да-да, я дивнюк, и я ненавижу доверастов, и у меня батхерт от "оружия, не уступающего по мощи хаммерхэду" на хазарде.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Грорк на ютубе 2 видео из игры и 3 из 3 д макса этого достаточно для оценки модели

Изменено пользователем andrei354
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это будет Т4 юнит. Броня намного крепче чем у XV8 и даже XV89. Оружие по мощи не уступает Хаммерхеду...

"Недавно учёные скрестили танк с тараканом. Получился интересный зверёк, особенно забавно он шевелит обоими дулами..." ©

Ребята, вы что издеваетесь? Послушайте Рэя и не лепите вундервафлю из юнита поддержки.

XV-9 - по сути тот же кризис. Броня у него такая же, как у кризиса, живучесть чуть повыше, оружие сравнимо с теми же кризисами, но никак не с хаммерхедом и т.д. и т.п.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хех))) что поделать апокалипсис мод , выдели бы вы ихний орб и абилку некронскую которая уничтожает все .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Новый Synс-kill для гвардейца
от зарубежного товарища

Вот человеку делать нефиг) Это ж сколько он его анимировал? Такую активность да в полезное бы русло...)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ребята, вы что издеваетесь? Послушайте Рэя и не лепите вундервафлю из юнита поддержки.

XV-9 - по сути тот же кризис. Броня у него такая же, как у кризиса, живучесть чуть повыше, оружие сравнимо с теми же кризисами, но никак не с хаммерхедом и т.д. и т.п.

В модах все лепят параметры кто во что горазд и ничего с этим сделать нельзя. Те из моддеров, кто обращает внимание на W40k Кодексы "вундервафлю" из XV9 делать и не будут. Тем, кому кодекс пофиг все равно ничего не объяснишь, и они лепят параметры юнитам как им хочется, чтобы типа сляпать фановую в их понимании РТС.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто бы говорил грорк ) у тебя свой бэк

Да? Где это он у меня? Почему я об этом ничего не знаю? ;) Ну-ка выньте да положьте его мне!

...А если серьезно то ближе моего мода к бэку ничего и нет. TTRU или FoK? Не смешите мои тапочки.

Что это за страшная дура на видео?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хм устрою небольшое задание ,угадайте кто на видео))).

Я вот думаю что из этого можно сделать , 3 варианта уже придумал

Изменено пользователем andrei354
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да? Где это он у меня? Почему я об этом ничего не знаю? ;) Ну-ка выньте да положьте его мне!

...А если серьезно то ближе моего мода к бэку ничего и нет. TTRU или FoK? Не смешите мои тапочки.

Что это за страшная дура на видео?

Демон из второго Дова, да и из первого тоже=)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 i 
Уведомление:
Grorc,
Хватит флудить в теме про создание моделей. Тоже самое относится к Rai и Skinnie - в случае если обсуждение бэка здесь продолжится, будут выданы соответствующие предупреждения о нарушении правил форума.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...А если серьезно то ближе моего мода к бэку ничего и нет. TTRU или FoK? Не смешите мои тапочки.

ФоК это классика. Говорить что то плохое про него нельзя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот человеку делать нефиг) Это ж сколько он его анимировал? Такую активность да в полезное бы русло...)

Он его сам - не анимировал. Он взял готовую BVH-анимацию и прикрутил к скелету гвардейца. BVH - формат в котором записываются анимации в разных 3д-системах, и в инете они лежат прямо готовыми наборами

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Делаю на основе дп из 2 дова дп кхорна для 1 дова

http://www.youtube.com/watch?v=hHfXO6nzd9I версия начальная

Думаю может дать ему 2 коротких топора ? или дубину и топор , так же цвет нужно перекрасить) и навесить обвеса ,но вот какого?

Изменено пользователем andrei354
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Делаю на основе дп из 2 дова дп кхорна для 1 дова

<...> и навесить обвеса ,но вот какого?

Мне кажется, крылья ему не нужны (конкретно кхорнитскому).

В качестве обвеса кхорнитский стандарт - еще больше шипов, лезвий...например, что-нибудь на наколенники.

Ну и марку на наплечник, хотя бы текстурой, но лучше объемную.

Изменено пользователем Skinnie
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А мне кажется что в крыльях как раз вся фишка и сделаны они отлично! Крылья как раз таки оставить! А на дубину посмотреть сначало бы надо. Вообще и с топорами вроде не плохо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...