Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Рекомендуемые сообщения

Приветствую,

пришел к выводу, что либр в TDA со щитом таки моим ультрамаринам нужен.

Навеяно большим желтым дядькой...

dsc0641.png

dsc0642.png

dsc0643.png

Изменено пользователем Cmdr.Bernhardt
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Симпатичный.:)

мне, правда, брутальное рубило оригинальа нравится больше чем меч, но то персональный таракан.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так саму руку-то невидно. Она прежняя осталась или, как и меч, от Серого Рыцаря?

Черепок, я смотрю, выбился из сил. Не успевает за бумагомаракой. =)

- Семеныч, стой! Стой, в рот тебе кодекс!

- А? - оглядывается.

Брык, бум - черепок падает.

- Все, увольняюсь...

Изменено пользователем Child Of WarP
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так саму руку-то невидно. Она прежняя осталась или, как и меч, от Серого Рыцаря?


Черепок, я смотрю, выбился из сил. Не успевает за бумагомаракой. 


- Семеныч, стой! Стой, в рот тебе кодекс!

- А? - оглядывается.

Брык, бум - черепок падает.

- Все, увольняюсь...

Рука использовалась от штурмового терминатора с молотом. Меч от брата-капитана Штерна.

А черепок это да... всегда хотел либра с фамильяром, а нынешний кодекс не предлагает, вот хоть так его запечатлел )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Блин,я конечно много брюзжу в последнее время, извиняюсь за ранее и не хочу никого обидеть, но блн что такого "эпичного" и "великолепного", в приставлении рук и наплечников от одной модели,к другой?

Тут где то страницах в 10 отсюда ак обосрали,паря,который колени перепилил и позу ног сменил, там руки у см тоже и т.п. (у меня например не получается, а вот таких как эта "конверсий" ваще валом), так его говном облили с головы до ног.

Короче не понимаю я "двойных стандартов,таких двойных стандартов".

Если я чего то не заметил в работе и мне это разъяснят, то с радостью возьму слова обратно.

Изменено пользователем Mikhail
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Блин,я конечно много брюзжу в последнее время, извиняюсь за ранее и не хочу никого обидеть, но блн что такого "эпичного" и "великолепного", в приставлении рук и наплечников от одной модели,к другой?

Тут где то страницах в 10 отсюда ак обосрали,паря,который колени перепилил и позу ног сменил, там руки у см тоже и т.п. (у меня например не получается, а вот таких как эта "конверсий" ваще валом), так его говном облили с головы до ног.

Короче не понимаю я "двойных стандартов,таких двойных стандартов".

Если я чего то не заметил в работе и мне это разъяснят, то с радостью возьму слова обратно.

Двойные стандарты - они везде есть...

Ну, может тот марин не так эпично смотрелся? Дело ведь, в сущности, в результате, а не в сложности...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Согласен.

И да собсна модель мне понравилась.Я лишь о технической стороне говорю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И да собсна модель мне понравилась.Я лишь о технической стороне говорю.

Я имею тенденцию чмарить только тех, кто может исправиться и обратиться к добру, и все такое :3 Еще вымораживает, когда люди не уделяют миньке положенных усилий и работают абы как, ленятся, оставляют вульгарные недоделки и ляпы. За это я, кстати, и себя тоже терпеть ненавижу и часто в качестве наказания бьюсь головой об стенку.

Ладно, это лирика, а теперь унылая проза: на самом деле писать отзывы о работе, в которой взяли битсы из одной коробки и приклеили к человечку из другой просто лениво. Куда больше удивляет то, что автор не пожмотился распотрошить грейнайтовских терми. Неужели другой режик не подвернулся?

Изменено пользователем fail fleet captain Nagato
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По критике - во-первых, спасибо! Также обращаю внимание на заранее объявленную - небольшую конверсию.

Во-вторых, у меня во главу положен принцип - добиваться результов битсами ГВ, т.к. других не имею и не планирую (но тут таки гофру пришлось слепить для руки с мечем) и, по возможности, минимумом трудозатрат.

Т.е., мне интересна не техническая сложность вопроса, а результат: атмосферность, естественность, динамика.

Вот, для иллюстрации моего взгляда, удачные примеры подхода к небольшим, как отмечено, конверсиям:

devastatormlfront.jpg

devastatormlveiw1.jpg

devastatormlveiw2.jpg

и вот

devastatorhbfront.jpg

devastatorhbveiw1.jpg

devastatorhbveiw2.jpg

2 Капитан пофейленого флота Нагато:

У Штерна, имхо, самый пафосный меч в игре, поэтому возжелал его.

ЗЫ. Оставайся таким-же перфекционистом, для меня, как минимум, это важно :) и готов принимать на голову ушат... всего :)

Изменено пользователем Cmdr.Bernhardt
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот последние две конверсии вообще суперские, очень меня вдохновили (как раз сейчас лояльными марами немного хочу заняться). Браво!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Девастаторы - просто не высказать! Так казалось бы просто, но тем не менее очень живо смотрятся. Однозначно - молодец!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне понравился)) Такой брутальный библиотекарь)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Учитывая, что наплечники с форжворлда, конверсия и впрямь "дорогая". ;)

Единственное, я подумал, может ли библиарий так хорошо превозмогать щитом и мечом, он же больше по книгам спец?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Единственное, я подумал, может ли библиарий так хорошо превозмогать щитом и мечом, он же больше по книгам спец?

Если инвули кидает, то может :), а скворечник в виде книги, таки запечтален, хоть и не такой пафосный, как у металлического либра в TDA.

2 олл

Спасибо за комменты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Девастаторы, особенно первый, очень понравились. Действительно вроде бы все просто, а фигурка сразу оживает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
×
×
  • Создать...