Можно объявить смерть или славу псайкером и ударить психосилой?

[Azzie]

По моему бред получается , если можно.

Танк хочет наехать на Эльдрада , Эльдрад не обламываяюсь кастует шторм и разворачивает его в другую сторону.4 силы за ход , ничего так.

Как будуте решать может ли танк задом совершать танкшок?В правиле написано что двигаться можно только по прямой.

Вот когда возникают такие вопросы и такие ситуации - значит с интерпретацией чего-то перемудрили , мне кажется.

Изменено 29 июня, 2010 пользователем Azdrubael

[Слабоумный ниндзя]

Ну если написано, что сила может быть заюзана в свою фазу стрельбы, как её пользовать в мув оппонента?

еще раз, внимательно. стрелять тоже можно только в свою шутин фазу. как можно стрелковую атаку делать в мув оппонента? :)

4 силы за ход , ничего так.

не так. 3 силы в свой ход и 1 в чужой :)

Изменено 29 июня, 2010 пользователем Fyhtfkm

[ALEF]

Не забываем что для успешного ДОГ нам нужно нанести технике определенные результаты по таблице повреждений, а не просто по ней попасть абы чем и абы как пробить. А много ли у нас сил чтобы с достаточно высокой вероятностью успешно ковырнуть например 13 или 14 лоб?

[DenisV]

Не забываем что для успешного ДОГ нам нужно нанести технике определенные результаты по таблице повреждений, а не просто по ней попасть абы чем и абы как пробить. А много ли у нас сил чтобы с достаточно высокой вероятностью успешно ковырнуть например 13 или 14 лоб?

blood lance, зоантропы. lance, AP1 обе.

[Слабоумный ниндзя]

а это уже другой вопрос :)

кстати, подумал... а эту атаку психосилой можно же отконтрить капюшоном, если расстояние позволяет? :D

про орков тоже мини-вброс. как им быть? вот хочет вердбой пальнуть... проходит тест, кидает д6 и телепортится из-под танка? или там ваагх получает?

мечом смело можно бить - с10.

можно попытаться ветром хаоса (ыыы, шутка, да)

у орков что-то было такое с приличной силой.

у ванили автогланс в танк есть.

Изменено 29 июня, 2010 пользователем Fyhtfkm

[ALEF]

Не ребят. Рисковать недешевым псайкером, когда есть например автохит мельтой или другими эффективными аналогами... Мазохизм какой-то... :)

[Mister_Zi]

Почему мазохизм? А если это 7ой ход игры и от этого танк шока зависит вся игра? Ну то есть танк наезжает на псайкера с отрядом, занимающих точку, пытаясь сместить тем самым) Так что вполне)

Вот про Эльдрада разрыв шаблона конечно....А правда, а если он развернет танк в другую сторону (противоположную от себя)? Тогда что?))

Хотя мне кажется, что он продолжит движение, но просто задом)

(Подключаем логику - инерция наше все!))) - отключаем логику, ведь это Ваха = )))

[Umbra]

Не ребят. Рисковать недешевым псайкером, когда есть например автохит мельтой или другими эффективными аналогами... Мазохизм какой-то... :)

Бывает что автохита мельтой нет (ну не проходит танкшок через мельтаганщика), а есть, например, либр с MotA и вражеская ринка, которая иначе 100% контестит каунтер на 7-мом ходу.

Mister_Zi на секунду опередил :D

Изменено 29 июня, 2010 пользователем Umbra

[ALEF]

Перечитал ещё раз вординг. Не согласен, что психами можно лупцевать.

The attack can be either a shot from a weapon carried by the model, or a single close combat attack using any weapon carried, including grenades.

Написано чётко, оружие, которое несёт. Психосила не оружие, которое несут в смысле слова "carried".

Психосила появляется после успешного теста. Так что нехай псайкер пытается танк тормознуть тем, что у него в руках.

Форс шашкой например.

[Демиург]

сколько полемики)

a shot from a weapon, attack using any weapon

когда психосила станет вепоном - нет проблем. а пока нельзя

Изменено 29 июня, 2010 пользователем Демиург

[Слабоумный ниндзя]

почитали рулбук и все такое :)

а про псайкик шутин атаки почитать? которые "counts as firing ranged weapon". это как минимум.

а всякие бафы на силу и т.д... - оружие они не отнимают, они силу модифицирует. как либр бладовский бил кулаком с 4 силой, так же будет бить и с 10 :) хотя вот этот момент, как раз, спорный. по-моему, всякие баффы кастовать при танкшоке нельзя.

[Mongork]

Написано чётко, оружие, которое несёт. Психосила не оружие, которое несут в смысле слова "carried".

Ох тыж на прошлой странице пару дней назад.

Изменено 30 июня, 2010 пользователем Mongork

[walrus]

почитали рулбук и все такое :)

а про псайкик шутин атаки почитать? которые "counts as firing ranged weapon". это как минимум.

Именно, это мы тоже читали. Т.е. даже не "counts as a ranged weapon", а "counts as firing ranged weapon". Почувствуйте разницу.

[ALEF]

Ох тыж на прошлой странице пару дней назад.

Что я на прошлой странице?

Прочитай внимательно. Сначала высказал предположение.

А чуть ниже, когда привели вординг, понял и высказал согласие, что ставить псайкера на ДОГ нельзя.

[ Добавлено спустя 3 минуты 28 секунд ]

а про псайкик шутин атаки почитать? которые "counts as firing ranged weapon". это как минимум.

Почитал. Ну да, ну да. Каунт эз и всё такое.

Только вот психосила не относится к оружию, которое "carried".

Оно относится к оружию, которым псайкер "armed" или которое псайкер "knows" :)

Вот если бы псайкер мог использовать психосилу, стреляя из своего чудо-посоха (Привет старику Гендальфу).

Вот тогда да, без вопросов можно было бы использовать ДОГ.

Изменено 30 июня, 2010 пользователем ALEF

[K@MuKag3e]

он ее carried в своей голове Изменено 30 июня, 2010 пользователем K@MuKag3e

[ALEF]

он ее carried в своей голове

Угу, щас :) В голове он carried провода от худа :)

[K@MuKag3e]

список псайкеров не ограничивается обладателями худа, если что <_<

[ALEF]

Сомневаться можно долго, однако вординг прозрачен по самое не хочу.

Carried не относится к психосилам. Потому что психосилу нельзя нести в руках или прицепив к поясу.

[K@MuKag3e]

Carried не относится к психосилам.

а вот это ты откуда взял?

в рб на 50ой странице сказано, что если товарищ может стрельнуть из оружия, то он может заменить этот выстрел на использование стрелковой психосилы

какие проблемы?

Изменено 30 июня, 2010 пользователем K@MuKag3e

[Костоглот]

Карнифекс с 9/10 силой вооружен только девурами. Он хочет одну атаку своей родной силой да чтобы еще к ней и 2д6.

Так как он не прет (carried) другого оружия, кроме девуров, ему по логике ALEFa отказать в родной силе? ;)

[ALEF]

Карнифекс с 9/10 силой вооружен только девурами. Он хочет одну атаку своей родной силой да чтобы еще к ней и 2д6.

Так как он не прет (carried) другого оружия, кроме девуров, ему по логике ALEFa отказать в родной силе? ;)

Кто-то будет танкшочить Карни? :) Что правда?

Или кто-то выставит псайкера делать ДОГ в здравом уме?

Ранее уже высказались чётко. Психосила не оружие. Психосила - это психосила.

Она может иметь стрелковую форму и в таком случае считается как оружие в отношении правил стрельбы.

Но сама по себе переносимым оружием не является. В вординге ДОГ это наглядно показано.

Неужели снова очень хочется расковырять новую дыру в правилах?

[ Добавлено спустя 6 минут 18 секунд ]

а вот это ты откуда взял?

в рб на 50ой странице сказано, что если товарищ может стрельнуть из оружия, то он может заменить этот выстрел на использование стрелковой психосилы

какие проблемы?

Там совершенно другое написано, если что... :)

[K@MuKag3e]

Ранее уже высказались чётко. Психосила не оружие. Психосила - это психосила.

Она может иметь стрелковую форму и в таком случае считается как оружие в отношении правил стрельбы.

Не оружие, но считается как оружие... При ДоГе можно стрельнуть? можно... значит стрелковая психосила считается как оружие для ДоГа

Там совершенно другое написано, если что... :)

rly?

However, if he is allowed to fire more than one ranged weapons per turn, he can replace the firing of any of the weapons he is allowed to fire with a psychic shooting attack...

[Костоглот]

Кто-то будет танкшочить Карни? :) Что правда?

Или кто-то выставит псайкера делать ДОГ в здравом уме?

Вопрос не в том, будет ли кто-то, а в том, что по Вашим словам он не сможет ударить родной силой.

Во-вторых, танкшочили и убивали...

В-третьих, почитайте внимательнее то, что уже не раз приводили в части замены стрельбы на психическую атаку. Текст K@MuKag3e привел выше.

Изменено 30 июня, 2010 пользователем Костоглот

[ALEF]

Вопрос не в том, будет ли кто-то, а в том, что по Вашим словам он не сможет ударить родной силой.

Тут прокомментировать не смогу, так как практически не знаю новых Тиранидов.

В ближайшее время обязательно изучу этот вопрос.

В-третьих, почитайте внимательнее то, что уже не раз приводили в части замены стрельбы на психическую атаку. Текст K@MuKag3e привел выше.

Странная привычка читать не предложение не целиком, а только его часть.

Предложение приведённое выше показывает нам лишь, то, что псайкер умеющий стрелять более одного раза за фазу, может пострелять из стрелкового оружия, а может ещё и кастануть.

Психосилы сами по себе не являются переносимым стрелковым оружием. Просто некоторые из них имеют форму стрелковых атак и в этом случае к ним применяются правила, как в отношении обычной стрельбы. ЛОС, не лока в хтх, в некоторых случаях мув и так далее. Как именно применяется сила и требования в отношении фазы в которую проходится психо-тест есть в описании самой силы. И если правила форс-шашки нам наглядно дают понять, что мы можем её воспользоваться в чужую фазу хтх, дабы пройти тест и врезать, но описание ДОГ нам не позволяет прохождение психотеста при танковом шоке.

[Daddymoroz]

Психосилы сами по себе не являются переносимым стрелковым оружием.

А не кажется тебе, что слово "носимое" - это всего лишь условности языка, дабы показать, что модель стреляет СВОИМ орудием, а не просит ближайшего девостатора по-братски дать воон ту ММ?

В данном контексте нам важно само определение "Пушка", а некоторые психосилы как раз и каунт "как Пушка". Другое дело, что подобная психосила должна быть именно "уроннонасящей", то есть разворот на месте не прокатит, а вот всякие лэнсы- почему бы и нет?