Империя Тау

[Burg]

мне, как человеку которому не импонируют гандамы, но сама концепция высоко-технологичной армии интересна, очень надеюсь что запилят пешего командера. Да бы не ставить эти уродские кризисы.

Относительно 4 BS - что мешает ввести отряд ветеранов, но не на кризисах (бек подпилить не сложно).

[Anvis]

Да ладно вам, очень даже клевый холодильник Бирюса :) Модели бродов тоже отличные, (только делать им железные рельсы было все-таки большой ошибкой). А танки, особенно хаммерхед и пиранья - это совсем прелесть. Гандамы, вон, у Серых недавно появились, и у Эльдар в виде титанов.

По поводу 4 БСа - тут уже не одну страниуцу про это написали. По беку у нас слабое зрение, по игре - довольно интересная идея с подсветками. Беда лишь в том, что подсветка дорогая и ее обычно не хватает. Надеюсь, исправят.

По поводу технологий - тут мнения разделяются. То ли мы действительно настолько круты, что за 10к лет доросли до рельс и скимеров, то ли отсталые, потому что ни нейроинтерфейсов, ни титанов. Зато у нас есть огромный плюс (а для некоторых огромный минус) - мы ДОБРЫЕ и НЕ ПАФОСНЫЕ =) Часто слышу, приходит человек, смотрит на армию Тау и говорит: "Я бы вот тоже их собирал, нравятся дизайном, идеей. Но старые и играют с трудом".

По поводу командира - 3 именных, 2 из которых не играют - со стороны ГВ какое-то толстое издевательство.

Говорят, в новой редакции по беку нам сильно достанется, будем превозмогать как марины и наверное, станем более жестокими. Как бы ГВ не перестаралось..

Изменено 17 апреля, 2011 пользователем Anvis

[Maxim]

Относительно 4 BS - что мешает ввести отряд ветеранов, но не на кризисах (бек подпилить не сложно).

Телохранители Ауна в помощь. А если не любые костюмы раздражают - то стелсы с ТА.

[WilhelmErbauer]

По беку у нас слабое зрение

Простите, чушь пишите. Нормальное у Тау зрение, даже в чём-то превосходит человеческое (не помню точно, но в одну из сторон спектра Тау видят дальше). Проблема в ином - замедленная фокусировка. То есть зрачок медленнее реагирует на изменение обстановки, особенно вблизи. При стрельбе это некритично, а вот в рукопашном бою приходится туго.

Хотя на самом деле это полная ерунда, что неоднократно доказано спецами, научившимися биться вслепую :rolleyes:

ни нейроинтерфейсов

Простите, могу ошибаться, но разве Кризисы и Броды управляются не с помощью нейроинтерфейсов?

ни титанов.

А на кой они Тау? Зачем тратить кучу ресурсов на создание ОЧБР, когда их же можно потратить на создание большого количества качественной авиации, которая с этими самыми ОЧБР вполне успешно может бороться?

Говорят, в новой редакции по беку нам сильно достанется, будем превозмогать как марины и наверное, станем более жестокими. Как бы ГВ не перестаралось..

Ну мы и так уже крутеем. Получаем, так сказать опыт от столкновения цивилизаций :) Концлагеря, контроль размножения завоёванных видов, геноцид...

[Dzimmu]

Зачем титаны когда есть манты? X-

[COMMANDANTE]

Зачем титаны когда есть манты?

Потому что это ВАААААХАААА!!!!111

Ну мы и так уже крутеем. Получаем, так сказать опыт от столкновения цивилизаций Концлагеря, контроль размножения завоёванных видов, геноцид...

Скорее это на прямую в кодексе пропишут, а не как раньше между строк. Помню одного хомячка из конта который мне пытался доказать что тау никого не мучат.

Простите, чушь пишите. Нормальное у Тау зрение, даже в чём-то превосходит человеческое (не помню точно, но в одну из сторон спектра Тау видят дальше). Проблема в ином - замедленная фокусировка. То есть зрачок медленнее реагирует на изменение обстановки, особенно вблизи. При стрельбе это некритично, а вот в рукопашном бою приходится туго.

Хотя на самом деле это полная ерунда, что неоднократно доказано спецами, научившимися биться вслепую

Вот поэтому я надеюсь что в ведут отдельный лист для анклава, с ФВ самураями. И да не жирно и ничего не лопнет. Губозакатыватель тоже не предлагайте. Вполне кстати логично. Сейчас и так если О"Шоваха берешь лист немного переделывается, почему бы не усилить разницу? Тем более наверника у касты огня есть много техник рукопашного боя, не изучаемых многими из-за предубеждения, что рукопашка для быдла, а тру поцанчики любят стрелять.

А так скорее удешевят подсветку, дадут пару машинок, если повезет еще костюм, и всяких инопланетных шушпанчиков + усилят имеющихся и добавят новых именных.

[Kein.]

А на кой они Тау? Зачем тратить кучу ресурсов на создание ОЧБР, когда их же можно потратить на создание большого количества качественной авиации, которая с этими самыми ОЧБР вполне успешно может бороться?

даешь очередную тему тауфанов вс империумофанов на тему технического превосходства? их так забавно читать =) =)

[Anvis]

По-моему, такие темы закрывали из-за скатывания в срач =) Но я не против, создавайте, поспорим с Человечеством) Не знаю ничего про фокусировку, но у тренированных стрелковых воинов, еще при рождении обреченных на армию, с напичканными датчиками шлемами, в том числе у опытных Уи и ветеранов Вре, у всех, всех поголовно 3 балистик =) =) =) Не помню где это было, но кризисы управляются рычагами) Хотя управляют как-то ж дронами с помощью имплантантов, кто знает... И да, форджовые правила на вархаунд решают и смотрят на вооружение и 10 броню тайгершарка как на.. ну вы поняли) Забавно, по стандартному рулбуку у нас самые сильные пушки, но в апоке мы давно позади. И это мне доставляет не меньше нашей редакции. Изменено 18 апреля, 2011 пользователем Anvis

[dikii_kot]

Кризисы руляться не рычагами, а посредством прямого нейросоединения. Где то упоминалось, что из за этого пилоты вне костюмов испытывают некоторые неудобства. В частности, им все время хочется попрыгать на реактивных ранцах :D

Кстати, в свете новостей в темке БТ, так понимаю, нас ГВ задвинуло?)

[WilhelmErbauer]

Не знаю ничего про фокусировку, но у тренированных стрелковых воинов, еще при рождении обреченных на армию, с напичканными датчиками шлемами, в том числе у опытных Уи и ветеранов Вре, у всех, всех поголовно 3 балистик =) =) =)

А то, что у живущих уже много поколений в состоянии перманентного военного лагеря и боевых действий кадийцев 3 баллистик тебя не смущает? Плюс, у других армий нет маркерлайтов ;) Кроме того, в мире Вархаммера стандартный баллистик нетренированного существа равен примерно 2. Так что наличие 3го БС вполне себе оправданно.

Не помню где это было, но кризисы управляются рычагами)

А нейропсихоз у пилотов Кризисов (когда они начинают отождествлять себя с костюмом) возникает от того, что они влюбляются в рычаг переключения скоростей, ага =)

Изменено 18 апреля, 2011 пользователем WilhelmErbauer

[Maxim]

А нейропсихоз у пилотов Кризисов (когда они начинают отождествлять себя с костюмом) возникает от того, что они влюбляются в рычаг переключения скоростей, ага =)

У них нейропсихоз возникает, скорее, из-за того, что они оказываются а) изолированными от своей группы и б) немеряно крутыми относительно своего базового спектра возможностей. Хотя нейроинтерфейсы у Тау, конечно же, есть: hard-wired таргетлоки, мультитракеры и т.п. – как раз из этой серии, например.

Изменено 18 апреля, 2011 пользователем Maxim

[dikii_kot]

У них нейропсихоз возникает, скорее, из-за того, что они оказываются а) изолированными от своей группы и б) немеряно крутыми относительно своего базового спектра возможностей. Хотя нейроинтерфейсы у Тау, конечно же, есть: hard-wired таргетлоки, мультитракеры и т.п. – как раз из этой серии, например.

Хоспади, зачем далеко ходить. Вшитый варгир же является имплантированным :D

[Dr Darog]

Зачем титаны когда есть манты? X-

Манта сбивается имперским ПВО за 1 ход, хороня 5000 очков сразу =) Видел в живую и проверено)

[Maxim]

Манта сбивается имперским ПВО за 1 ход, хороня 5000 очков сразу =) Видел в живую и проверено)

Слушай, ну моветон же – смешивать настолку и бэк! :) По бэку 100 космодесантников способны планету зачистить в нули, а уж полный орден (аж целых 1000+) – вообще сила неодолимая. А на столе космопех имеет примерно 10% шанс умереть от попадания одиночного лазгана. Такая фигня.

[Dr Darog]

А на столе космопех имеет примерно 10% шанс умереть от попадания одиночного лазгана. Такая фигня.

Можно почитать хелсрич и айронхендов, там все так и есть. Хавки, по беку, кстати, тоже прекрано гидры сбивают)) А это между прочим чистый пафос, так что манта для батареи гидр или гипериосов - десерт)

[Миланор]

Не так уж и легко сбить Манту с её 10 структурными очками вдобавок к её 4= инвулю. Не то, чтобы неубиваема, но на её изничтожение приходится концентрироваться не просто основательно.

[Dr Darog]

Не так уж и легко сбить Манту с её 10 структурными очками вдобавок к её 4= инвулю. Не то, чтобы неубиваема, но на её изничтожение приходится концентрироваться не просто основательно.

Как я люблю теоретегоффф апока)) Проблема у манта одна - по ней попадают не как по флайерам на 6+, а как по обычным суперхеви)

Дальше - ведро кубов. 4+ сейв весь не откидаешь - при том. что это суперфлайер - структруник потерять легче, а при взрыве вся начинка погибает автоматом)))))

Короче, манта - жутки фан и плюш)

[Ош]

Хотя на самом деле это полная ерунда, что неоднократно доказано спецами, научившимися биться вслепую :rolleyes:

Это какими спецами? :o

Один Затойчи и тот из комиксов =)

Чем ближе, тем меньше зрения надо - это факт. Бороться можно и с завязанными глазами.

Проблема только в том, что в Вахе не борются на поясах, на руках да и вообще никак не борются. Всё железкой потыкать издаля норовят.

А тут без зрения никак.

Так что нормальное бэковое ХтХ от союзников играть будет ;)

[Anvis]

Ладно, тема скатывается в какое-то обсуждение черных поясов, а Дарог уже в который раз не упускает шанс описать, как он убивал манту =) Давайте дружно заткнемся, пока дядя ЦэЦэ1138 сюда не заглянул, и будем ждать очередного набора слухов и фейков) Создадим тему по технологиям и способностям Тау?

[WilhelmErbauer]

Это какими спецами? :o

Один Затойчи и тот из комиксов =)

ну вот навскидку:

http://video.mail.ru/bk/alexpanin/433/1067.html

[Dr Darog]

Ладно, тема скатывается в какое-то обсуждение черных поясов, а Дарог уже в который раз не упускает шанс описать, как он убивал манту =) Давайте дружно заткнемся, пока дядя ЦэЦэ1138 сюда не заглянул, и будем ждать очередного набора слухов и фейков) Создадим тему по технологиям и способностям Тау?

Зачем сразу я)) Я в этот момент пил виски, а парень держал манту над столом и потом грусто со стола ее убирал))

А нет слухов по тау уже 2 года) все одни фейки)

[Maxim]

А нет слухов по тау уже 2 года) все одни фейки)

У меня временами возникает ощущение, что оно, возможно, и к лучшему. Пока что тенденция с суровыми кодексами моряков и потешными – ксеносов, оправдывается на 100%.

[Dr Darog]

У меня временами возникает ощущение, что оно, возможно, и к лучшему. Пока что тенденция с суровыми кодексами моряков и потешными – ксеносов, оправдывается на 100%.

Рассказывайте это нидам)) Очень дельный и турнирный кодекс) Просто он играет по-другому ;) В Европе дарками тоже довольны) Хотя я безусловно за потешный кодекс тау, пусть он будет исключением в череде хороших кодексов от гв =)

[COMMANDANTE]

Ребят, если вы хотите поговорить про апок, про то какие плохие пятерышные кодексы, решить у кого круче технологии и соответствие настолки беку, в другую тему. Тут только срача не хватало, из-за него прошлую тему закрыли.

[COMMANDANTE]

НОВЫЕ СЛУХИ!!!!

Взято с:http://www.belloflostsouls.net/2011/04/40k...that-right.html

Only the commander can take a shield generator. The shield generator functions exactly like the shadowfield for the dark eldar. 2+ until missed

Also...

Drones are no longer bought as wargear. They are bought as a unit and then divided as you see fit that the start of the match. You can mix your drones when bought for the point cost needed. This addresses the Drone Squadrens etc as an option.

So you could see who your playing and decided if your shield drones are needed more on the crisis or the broadsides.

One markerlight can fire the seekers off one model. Seekers replentish and are no longer one use items. = Skyrays will be the new WIN (only able to fire one model a round.. so no chain firing tons of missiles off a skyray)

He is right, nothing is troops until you unlock it with a HQ or character.

From my understanding ... 1 markerlight = 1 unit may use it to fire missiles. Thus 1 light = 1 skyray unloading its payload, 2 for two skyrays. Also I am pretty sure they fire from the tank so they will hit the armor the ray is facing. Stinger correct me if I am wrong?

The thing I think people are missing when they compair them to longfangs is. You can hide a skyray and have it dump its payload all day long.