Империя Тау

[ServoКотик]

Сделать по очкам дешевле процентов на 30

И ничего не менять

Тау должны придумывать хитрые стратегии и тактики

тупое добавление повера меня расстроит

[ Добавлено спустя 28 секунд ]

Сделать по очкам дешевле процентов на 30

И ничего не менять

Тау должны придумывать хитрые стратегии и тактики

тупое добавление повера меня расстроит

[Мистер Оранжевый]

Да, павера нам не надо, куда еще?

Поиграл тут с волками на выходных на 1750, после игры взгрустнулось. Хоть у волков и фановая армия, но как-то не то. Где монт'ка, где кайон...

Нужно просто как-то решить проблему с неприятными матчапами, добавить разнообразия и удешевить пару оверпрайснутых юнитов, тогда кодекс станет турнирным, на самом деле хочется, чтоб все перевернули с ног на голову :)

[Andrey4]

Я о том что Ленд Спидер с 12" мульти - мельтой на 2Д6 пробивает, а пиранье 12" для стрельбы даже может не хватить.

[Мистер Оранжевый]

Я о том что Ленд Спидер с 12" мульти - мельтой на 2Д6 пробивает, а пиранье 12" для стрельбы даже может не хватить.

На правильной пиранье фузионка висеть не должна :)

[Maxim]

На правильной пиранье фузионка висеть не должна :)

А что должно?

[Мистер Оранжевый]

А что должно?

2 сикера и усе.

Я исхожу из следующих соображений.

Если мы вешаем на пиранью мельту(пардон фузионку), то мы должны суметь выстрелить(значит либо берем много маркеров, либо ТА +5 очков к стоимости), причем желательно как можно раньше.

Раньше 2 хода сделать это эффективно не получится , поэтому нужно защитить пираньку на первом ходу. Значит скорее всего нам придется взять еще и disruption pod, в итоге имеем вундервафлю стреляющую один раз с 4 бс на 2 ходу за 70 очков.

Связка мельтакризис в дипстрайке+ поз релей стоит дешевле, поэтому пиранька сможет составить ему конкуренцию только если у вас под завязку забит слот элиты.

Ежели мы берем 2 сикера, то мы можем сделать флэтаут на первый ход на 24, почти гарантированно оказавшись в боковой зоне брони машины, как правило стрелковой и жахнуть 2 раза сикерами по маркерам пасов(важно именно то, что мы можем сделать это на первый ход, т.к первая фаза стрельбы у Тау бывает как правило решающей). машинка будет иметь 4+ кавер, в ХтХ по ней будут попадать на 6, кроме того, мы можем быть достаточно далеко от оппонента, в дальнейшем пользуемся 11 лбом и пытаемся вести подрывную деятельность в тылу, на последнем ходу флэтаутим, мешаем скорить.

Опять же так стоит делать, если в армии 2 отряда пасов.

Все вышеизложенное - теорхаммер, т.к никак не соберусь купить пираньку чтоб потестить.

Изменено 9 ноября, 2010 пользователем Wax

[dahalan]

Никакого фаерпавера, а лишь чуть бустанут имеющийся.

А посчитать не пробовал? Интересно получается: если отбросить стоимость "Девилфиша" (который можно не покупать ФВ), то выходит интересно.

Вывод - в текущей редакции маркеры не особо нужны, у нас всё что надо твинлинкед, что не надо - итак попадёт

Угу. Чего там. И ковера у противника никогда не бывает, и найтфайт уже отменили. Ну подумаешь, мелочь какая: можешь ты на первый ход уничтожить танк противника или нет?

На самом деле в 5 редакции патфайндеры стали лучше. И спасбросок за укрытие стал жестче, и самих укрытий резко прибавилось, и (совсем немаловажно) "Девилфиш" теперь можно отдавать.

[WilhelmErbauer]

Я сейчас активно тестирую лист на 1750 с 2 отрядами пафиков по 6. С EMP-гранатами. Зло получается. По ситуации - либо на стол, либо в аутфланк и танк-хантинг, либо комбинирую. Если не считать вероятность выхода не с нужного фланга (что, к сожалению, не лечится) - меня устраивает.

На Фишах, ессно ФВ катаются

Изменено 9 ноября, 2010 пользователем WilhelmErbauer

[Костоглот]

i

Уведомление: Тактика и ростеры обсуждаются в других разделах.

[ServoКотик]

Читал тут на днях Нидский кодекс.

И там не особо конечно подробно но описывается как они с Тау воевали.

и несколько раз очень настойчиво говорится, что тау сразу не были поглащены Нидами только по тому, что на каждое новое адаптированное поколение нидов они выпускали новое "поколение" вооружения техники и брони:)

Нет у тау ФИШЕЧКИ в армии:) (ну есть маркеры, но они спорны). И в сочетании что нет псайкеров это очень уныло....

Вот если бы их ЛЮТОБЕШЕННАЯ ТЕХНИЧЕСКАЯ ОДАПТАЦИЯ была как то отражено в правилах... правда ничего на ум не приходит. НУ можно пожалуй побольше пушек с разными режимами огня...

[KirillVVV]

Вот если бы их ЛЮТОБЕШЕННАЯ ТЕХНИЧЕСКАЯ ОДАПТАЦИЯ была как то отражено в правилах... правда ничего на ум не приходит.

ну там антинидовское оружие, противомаровые пули, антипсайкерские приборы против эльдарские атак.....ну и тому подобное

я так думаю это впринципе нужно, но GW на это врятли пойдут т.к. это упростит игру ибо против любого врага можно будет выставить равного чем бы он не воевал

по мне +1BS костюмам, стелсам вариантам вооружение по полней и удешевление транспорта и :image110:

[Иван Сергеевич]

У штернов есть куча патронов на каждый жизненный случай. Я думаю,можно Тау дать что то похожее ;)

Изменено 11 ноября, 2010 пользователем Иван Сергеевич

[ServoКотик]

НУ да упрощение игры это не кашерно. ХОЧЕТСЯ ИМЕННО ФИШЕЧКУ! как бы она может и не нужна и не исопльзуется, но она есть:)

У штернов есть куча патронов на каждый жизненный случай. Я думаю,можно Тау дать что то похожее ;)

Штерны это их иг??

НУ патроны это очень прямолинейно:)

на уровне бреда можно что нить подобное.

попался нам враг со стопицот моделями, а мы готовились к танкам! и у нас стопицот бродов, хамер и кризисы с мисламИ:( И НИОДНОГО ОГНЕМЕТА И БЕРСТЫ!

НУ мы конечно материм ауна который нам это сказал, в фазу движения ходим только на треть максимальной дальности и в это вермя ПЕРЕНАСТРАИВАЕМ ОРУЖЕЕ. Допустим что бы была не мисла, а касетная (или веерная??? ка это называется то) бамбордировка что бы сечь трупсу противника.

Вырываем предохранители у плазмопушек и стреляем потоком плазмы используя огненный шаблон (НО ПРИ ЭТОМ есть вероятность что долбанет и самим мало не покажется)

[KirillVVV]

попался нам враг со стопицот моделями, а мы готовились к танкам! и у нас стопицот бродов, хамер и кризисы с мисламИ:( И НИОДНОГО ОГНЕМЕТА И БЕРСТЫ!

НУ мы конечно материм ауна который нам это сказал, в фазу движения ходим только на треть максимальной дальности и в это вермя ПЕРЕНАСТРАИВАЕМ ОРУЖЕЕ. Допустим что бы была не мисла, а касетная (или веерная??? ка это называется то) бамбордировка что бы сечь трупсу противника.

Вырываем предохранители у плазмопушек и стреляем потоком плазмы используя огненный шаблон (НО ПРИ ЭТОМ есть вероятность что долбанет и самим мало не покажется)

в фазу движение не действуем и перезарежаем(до конца игры) оружие на антипех

било бы хорошо но как то слишком для тау(особено если ещё надеется на поднятие некоторых отрядов)

[dahalan]

на уровне бреда можно что нить подобное.

Кэп очевидность подсказывает, что ФВ сделали именного героя в "Хазарде" - О'Ралай который. собственно, вот он

Что характерно, у его пушки 4 разных режима стрельбы, причем не на уровне патронов, а качественно: лазка, большой шаблон с рендингом, 2 малых шаблона с игнором ковера, ЕМП-граната.

Идея сама по себе хорошая, применение он находит против любого противника, чем и ценен (ну не только этим, конечно).

[Salem]

попался нам враг со стопицот моделями, а мы готовились к танкам! и у нас стопицот бродов, хамер и кризисы с мисламИ:( И НИОДНОГО ОГНЕМЕТА И БЕРСТЫ!

НУ мы конечно материм ауна который нам это сказал, в фазу движения ходим только на треть максимальной дальности и в это вермя ПЕРЕНАСТРАИВАЕМ ОРУЖЕЕ. Допустим что бы была не мисла, а касетная (или веерная??? ка это называется то) бамбордировка что бы сечь трупсу противника.

Вырываем предохранители у плазмопушек и стреляем потоком плазмы используя огненный шаблон (НО ПРИ ЭТОМ есть вероятность что долбанет и самим мало не покажется)

вы хотите армию, сотоящую из облитераторов? это будет уже не "попахивать" читом, а откровенно им вонять

[Al Brauni]

Если отталкиваться от идеи с типами патронов; то почему бы не побаловаться с режимами (типами) энерг. защитных полей, для каждого вида врага?! :)

[Ditrih]

Такого все равно не будет. Тираниды вон еще лучше адаптируются, но это выражается лишь в возможности брать различные биоморфы. Так что в лучшем случае будет больше опционности и больший выбор моделей. Я лично хотел бы увидеть каких-нибудь новых союзников и костюмчики.

[Void Zombie]

Можно мысли выложить?)

Для начала могут поменять костюмы, либо для кризисов усилят специализацию( ХтХ криз, СэШ, Хитэндран...) либо как с карифексами, которые из мего-монстры превратились чуть ли не в трупсу)

У Пасов скорее всего усилят ЭМ-винтовки, например сделаю их наконец снайперскими)

Технике могу незначительно поднять броню, особенно у Девилфиша, которого хотелось бы видеть фаст скиммером)

Хаммеры могу ослабить, взамено удешевив и позволив объединятся в отряды)

ФВ просто сбросят цену до 8, увеличат силу карабинов, изменить как-то гранаты)

Маркеры теперь будут не одноразовые, но на один ход и каждое подразделение мможет их заюзать только один раз/ бонусы с увеличением кол-ва использований ослабевают)

Из героев появятся скорее всего Кризис(но не меняющий армию кардинально, аля Шова), переделают Шассеру, добавят крутого крута :) или Гуевеса)

Могут добавить различные типа ракет у скайрея, повысят пользу от ауна (например лидерство повышается при ЛОСе, а у всех всегда), ну и по мелочи: новые пухи в арсенале, изменения цен, параметров(но не сильные) и так далее)

Конечно я не из ГВ, да и фантазия моя слаба, но ведь все может быть)

Изменено 24 ноября, 2010 пользователем Деметрий

[Ci_He_Tun]

нужны воины хтхашники, например брутальные фв с топорами.

[Dedal]

нужны воины хтхашники, например брутальные фв с топорами.

батенька окстись тау не хтх и некогда им небыло и не будет. Чес слово так и чешется минус влепить.

[Void Zombie]

Тау станут ХтХ, когда берсеркеры станут снайперами, а огрины псайкерами)

[samurai_klim]

нужны воины хтхашники, например брутальные фв с топорами.

Да четам уж с топорами - лучше с высокотехнологичными цепами и мотыгами. Супербрутальными они будут. Тебе круутов мало?

[ServoКотик]

нужны воины хтхашники, например брутальные фв с топорами.

вы плохой тролль.

очень плохой

[EKZAR-KUN]

Вaм некaжится, что техники тaу нaдо дaть зaщиту от мелт ввиде керaмитческй брони