Большой анонимный файт на библиотекарях

[Юстаc]

Собственно, чего мы все так долго ждали, первая большая анонимная дуэль. Между прочим, наибольшая по числу участников. Надеюсь, подобные мероприятия будут проводиться на регулярной основе, да.

Ну, смотрите, выбирайте, голосуйте.

____________

И сразу предупреждаю- эта моя любимая дуэль, так что преды за флуд будут вылетать свободно и непринужденно

#1

#2

#3

#4

#5

Изменено 3 июня, 2010 пользователем Юстас

[EOL]

Номер 4. Просто понравился.

п.с. номер 2 тоже зело мил, красив и качественнен.

[Dakmur]

Выбирал между перым и вторым, проголосовал за первого. Второй и без моего голоса выиграет))

[Oleksandr]

Очень хорошо проработаны 1 и 4, между ними разрывался вы выборе. Отдал голос за 4й, он колоритнее смотрится, но 1й "по качеству" росписи дышит вплотную в спину.

[Bortian]

Очень нравятся первый и второй.

У первого очень хорошие фотки, фрихэнд на знамени, нмм. Нравится броня, нравится меч, нравится тряпка.

У второго нравятся переходы, броня (особенно наплечник), нравится морда, но не очень нравится меч.

Третий, имхо, на библиария слабо похож, да и покрас послабей. Нет библиарской символики. Зато очень хорошие фотки.

У четвёртого непонятно что с лицом. По фотке не разобрать. Из того, что можно разглядеть, неплохо. Нравится броня, топор и тряпка.

Пятый тоже не ахти отфоткан (первая фотка). Из того, что видно, неплохо получился. Нравятся книги и свитки.

В итоге, проголосовал за первого.

[Добрая Гусеничка]

А вот первому голос. В первую очередь из-за коллажа второй работы в 400 точек шириной, на котором я ни черта не вижу, и что-то подсказывает, что не все там так гладко.

По поводу четвертого - аналогично. Доставьте чего-нибудь поближе, и я подумаю над вашим поведением.

Учитесь у автора третьей работы. Он честно, смело и по-пацански показал работу во всей красе и со всеми бородавками.

Пятый - доделывать, причем долго и со старанием. Терми-либров, да и вообще всех индепов в ТДА, надо красить как минимум _офигенно_.

[Berserk_Gosha]

Голос за первого

2 и 3 - выглядят простовато.На фоне первого - проигрывают

4 - гряноват . именно такое ощущение от фото

[Ragnarov]

Очень понравились 1 и 4. Трудно определиться.

В первом очень понравились высветления и знамя. В четвертом - игра света и тени.

Остальные тоже ничего., но у второго (при очень высоком качестве покраса) немного напрягает сочетание лилового и синего.

[Iron Cage]

Выбирал между первым и вторым.

Голос работе номер 1.

[Holo]

Понравился первый за количество и качество деталей, плюс респект за фотографию. Понравился второй за стройность стиля. У остальных и уровень покраса пониже и фотографии похуже.

Голосую за второго.

[Corvinvs]

Возможно дело в качестве фотографий и в живую все не совсем так, но в исходя из имеющегося материала голосовал за №1.

Из остальных некоторые смотрятся более интересно, некоторые менее, но первому проигрываю, ИМХО, все.

[NQuinn]

1 - нравится исполнение и покрас, за него голос

[Margarine]

Мне понравились 1 и 2ой

Первая модель сделана на ура.

весьма проработана,уделено внимание деталям.Хорошие цвета,радуют глаз.

вообщем приятно смотерть.

2ая тоже весьма и весьма симпатичная.

4ый тоже очень хороший,но ак говориться,не цепляет

5ый плохо сфотографирован,хотя я уверен ,что в жизни выглядит намного лучше.Женю угадываю

[РВД]

Четвертого подвели фотки, первого - грязноватая роба. В итоге голосую за второго, хотя там тоже косяков хватает.

З.Ы, Все ИМХО

[Гость John Silver]

Первый - очень красив, но есть недоработки в покрасе, Голосовл за второго самый антуражный - глаза просто супер, техника покраса - отличная, в общем зацепил он. Про третьего и пятого промолчу... Четвертый красив и антуражен, но до второго все таки не дотягивает...

[Честный]

Выбирал между 1 и 2, первый без вопросов - все четко и ясно, хорошее исполнение работы - аккуратно и грамотно, 2 - тоже без вопросов, но кто-то должен был выиграть.

3 - глаз откровенно мазанул левый, свитки грязновато вышли маленькие, ну а так вполне ничего себе.

4 -и 5 не могу разглядеть толком, по мне блекловаты если оценивать то что видишь, хотя 4 намного приятственнее чем 5.

1 - виннер.

[_HageN_]

Долго выбирал между первым и вторым. У первого понравился весь покрас в целом но фрихенд на знамени ИМХО не удался. Посему голос за втрого.

[Юрий Игоревич]

2ой лучший. Очень интересно как делались глаза.

[DenisV]

1ый. Фрихэнд, меч, накидка, доспехи, подставка - все на отлично.

У второго подкупают глаза, но остальное недотягивает. Остальные - слабее.

[Comediant]

Присматривался к номеру 3, но разочаровывали глаза, так что номер 1.

[UA571C]

Светящиеся глазки хороши, но Изя всё-таки лучше. Первый.

Нет, Изя просто великолепен.

Изменено 3 июня, 2010 пользователем UA571C

[K.Shrike]

Номер 4, хотя, и 1 и 2 понравились)

[Stigmatheus]

Голосовал за 2-го. Понравились необычные цвета ордена. И вообще крашен аккуратно. Убедительный блеск в глазах O_o

Остальные тоже хорошие, но тому, на джамппаке нужно было всё-ж таки поплавней высветления делать, а у последнего непонятно, что с рожей по фотке.

[RussianKamikaze]

№1

олдскул. практически Бобби Вонг

[brok]

за №1

нравиться сама минька

очень понравился фрихенд на капюшоне,тряпочке

ну и вообще очень качественно и аккуратно