приказ VS фортуна

[Юрий Игоревич]

получается тогда что тень в варпе не действует на эльдар с камушками

Ну по факу - мы должны отменять оба правила в независимости от того, как они работают. Ну это по РАВу.

[Shurick]

Ну по факу - мы должны отменять оба правила в независимости от того, как они работают. Ну это по РАВу.

сейчас тень в варпе работает по другому, так что фак я думаю не совсем валиден

[Юрий Игоревич]

сейчас тень в варпе работает по другому, так что фак я думаю не совсем валиден

Ага, и правила на монолит писались под четвёрку, поэтому тоже не валидны.

По факу отменяются, значит отменяется. Строгий РАВ.

[bubon]

Ага, и правила на монолит писались под четвёрку, поэтому тоже не валидны.

По факу отменяются, значит отменяется. Строгий РАВ.

Фака к текущему кодексу нидов (январскому) еще нет. Поэтому как работает "тень в варпе" с фортуной - исключительно гипотетические домыслы.

[Юрий Игоревич]

Фака к текущему кодексу нидов (январскому) еще нет. Поэтому как работает "тень в варпе" с фортуной - исключительно гипотетические домыслы.

Т.е. фак эльдаров стал невалидным?

[bubon]

Т.е. фак эльдаров стал невалидным?

Фак эльдаров был обновлен после выхода нидского кодекса? Нет. Какие еще могут быть вопросы?

Играть можно как угодно. Но в качестве аргументации использовать кларифай с несуществующим кодексом - это как-то эээ.

[Юрий Игоревич]

Фак эльдаров был обновлен после выхода нидского кодекса? Нет. Какие еще могут быть вопросы?

Играть можно как угодно. Но в качестве аргументации использовать кларифай с несуществующим кодексом - это как-то эээ.

А должен был? В факе прямо сказано, остальное - от лукавого.

[Vinni_Pooh]

может тогда пользоваться факами для третьей редакции? там тоже про тиранидов что-то, а остальное же - от лукавого, так?

[Юрий Игоревич]

может тогда пользоваться факами для третьей редакции? там тоже про тиранидов что-то, а остальное же - от лукавого, так?

Их к сожалению не найдёшь на сайте ГВ, поэтому доказать их валидность проблематично.

[Слабоумный ниндзя]

согласен с Юрием Игоревичем - в факе сказано, что тень в варпе не работает на эльдарских парней с камнями. идем в кодекс нидов, ищем тень в варпе. находим, понимаем, что она не работает. та-дам! :)

[Серый Мышелов]

В факе все настолько прозрачно написано, что его можно и не менять - нетрализуют, кидаешь на 2д6. все.

И вообще тема по другому зовется. два равноценных реролла друг друга аннигилируют.

[Padre]

Вопрос вроде про приказ и фортуну был.

Механика их действия не пересекается и тут никаких возражений и взаимодействий быть не может.

В итоге перебрасываются все и принимается второе значение.

Пример: 10 пасов под фортуной, 2 кавер, 5 вундов.

Кидаем 5 каверов: 3 прошли, 2 нет.

Действие фортуны: перебрасываем 2 проваленных кавера. оба удачны.

Действие приказа: перебрасываем 3 удачных кавера. 1 провален

ИТОГО: переброс 5 кубов, т.е. всех. 1 труп.

[Амфицион]

В итоге получается, что реролишь все удачны и все неудачные, т.е. ВСЕ броски, т.е. можно не реролить.

Нужно реролить - это правило.

Но ради экономии времени можно договриться о невелировани "эквипатенцальных эффектов".

А "Тень в Варпе" и "Руны" это немного другое - там действие взаимо исключающие.

Нельзя кинуть 3 кубика и одновременно выбрать и 2 наименьших и 2 наибольших значения :)

ЗЫ если выбирать одно наименьшие и одно наибольшие то по факту получим тест на 2д6 но с реролом 1 кубика - это явно не то что обе абилки подрузомевали.

Изменено 12 июня, 2010 пользователем Aquamaniac