приказ VS фортуна

[FOXHOUND]

отряд получает приказ, заставляющий обстрелянного противника перебросить удачный ковер сейв. На обстрелянный отряд наложена фортуна. Могу ли я сделать реролл неудачного переброшенного из-за приказа броска?

[Слабоумный ниндзя]

есть кавер сейвы. бросил кубики - все удачные _один_ раз реролятся за приказ, все неудачные - так же за фортуну.

каждый бросок может быть рерольнут только один раз - это тоже правило :)

[Юрий Игоревич]

В итоге получается, что реролишь все удачны и все неудачные, т.е. ВСЕ броски, т.е. можно не реролить.

[Слабоумный ниндзя]

В итоге получается, что реролишь все удачны и все неудачные, т.е. ВСЕ броски, т.е. можно не реролить.

ээ.

пример:

10 каверов по 4+.

кинули. итого 4 кавера, 6 провалено.

4 перебрасываем за приказ, 6 за фортуну.

все строго по правилам.

никакие правила друг друга (без четкого указания) не аннигилируют :)

[Юрий Игоревич]

ээ.

пример:

А какая разница с точки зрения вероятности? Никакой.

Изменено 1 июня, 2010 пользователем Юрий Игоревич

[VipeR]

Согласен с предыдущим оратором, не штебите себе мозги и просто отменяйте ре-роллы полностью в таких ситуациях.

[Юрий Игоревич]

Согласен с предыдущим оратором, не штебите себе мозги и просто отменяйте ре-роллы полностью в таких ситуациях.

Хотя с другой стороны я могу понять людей, которые будут требовать реролов в случае провала/прохождения каверсейва в 9 случаях из 10 =).

[Слабоумный ниндзя]

А какая разница с точки зрения вероятности? Никакой.

то есть возможность вместо 4 уже кинутых каверов кинуть все 10 каверов или наоборот, все 10 провалить - это так, фигня? :)

Изменено 1 июня, 2010 пользователем Fyhtfkm

[Юрий Игоревич]

то есть возможность вместо 4 уже кинутых каверов кинуть все 10 каверов или наоборот, все 10 провалить - это так, фигня? :)

Да, тер.вер не проходил? Возможность точно такая же, как и при первом броске.

И напрактике - кинул, собрал не глядя и снова кинул.

[Слабоумный ниндзя]

ну, допустим так. но почему не реролить-то? :)

"так быстрее" - отличный аргумент. и "чтобы меньше кубиков бросать" еще хороший.

сказано реролить в правилах - надо реролить :)

Изменено 1 июня, 2010 пользователем Fyhtfkm

[Юрий Игоревич]

сказано реролить в правилах - надо реролить :)

Иди садись в транспорты противника =)

[Некр]

Видимо, товарищ Fyhtfkm просто недавно в вахе и не очень знаком с факами. В эльдарском, кажется, подобная ситуация рассматривалась, порекомендовали считать, что такие заклинания взаимно подавляют друг друга и рероллить ничего не надо.

[Слабоумный ниндзя]

4 года вроде. или больше.

ни в эльдарском, ни в ИГшном, ни в рулбучном факах этого нет. ну, или я, как новичок, не нашел :)

[Toxin]

4 года вроде. или больше.

ни в эльдарском, ни в ИГшном, ни в рулбучном факах этого нет. ну, или я, как новичок, не нашел :)

В эльдарском факе есть пример, когда у одного фарсира руны отражения, а у другого (фарсир соперника) руны внимания. На вопрос, как поступать в подобной ситуации написано, что руны друг друга перекрывают. То бишь просто кидаем тест на лидак. Думаю, что здесь аналогичная ситуация, только с сейвами.

[ricken]

В эльдарском факе есть пример, когда у одного фарсира руны отражения, а у другого (фарсир соперника) руны внимания. На вопрос, как поступать в подобной ситуации написано, что руны друг друга перекрывают. То бишь просто кидаем тест на лидак. Думаю, что здесь аналогичная ситуация, только с сейвами.

Ну не совсем так. В факе эльдар написано, что нейтрализуются руны внимания и "тень в варпе" тиранидов, а руны против рун несколько по другому действуют. Но сейчас не об этом. В данной ситуации конечно проще договориться и не кидать дважды, но если соперник упрется, то тут ничего не поделать.

Изменено 1 июня, 2010 пользователем ricken

[Ph@ntom]

В эльдарском факе есть пример, когда у одного фарсира руны отражения, а у другого (фарсир соперника) руны внимания. На вопрос, как поступать в подобной ситуации написано, что руны друг друга перекрывают. То бишь просто кидаем тест на лидак. Думаю, что здесь аналогичная ситуация, только с сейвами.

Они не перекрывают друг друга. Просто каст мы проходим на трех с выбросом наибольшего, но для перил смотрим сумму всех трех.

[Слабоумный ниндзя]

это шутка такая, да?

Q. How do the Runes of Witnessing in one Eldar army work against the Runes of Warding in another army?

A. Proceed as follows: when the Farseer attempts to use a psychic power, roll 3D6. Consider the two lowest results for the purposes of passing the test (ignoring the highest result). Then, if the total of the 3D6 was 12 or more, the Farseer suffers a Perils of the Warp attack (do not do this if the Farseer has already suffered such an attack because of the lowest two results being a double 1 or double 6).

с тенью в варпе - уже ближе. но! руны позволяют проходить тест на 3д6 и дискардить больший, а тень в варпе - проходить тест на 3д6 и ничего не дискардить. то есть они противоречат друг другу.

фортуна и приказ ни в каком месте не пересекаются и нормально сосуществуют рядом.

Изменено 1 июня, 2010 пользователем Fyhtfkm

[Grishnak]

По идее, все должно происходить так... Ты откидываешь все сейвы, и тут же не зависимо от результата перекидываешь их все еще раз. Возникает вопрос, может сразу принимать первый бросок, и не мучатся? Но тут вступает в силу человеческий фактор, ибо всегда одному из игроков переброс будет выгодней чем другому. И чтобы не рождать конфликты, советую либо заранее об этом договариваться, либо действовать по букве закона, то есть по первой схеме.

[Woice from Warp]

С математической тчоки зрения разницы нет. Можно реролить все, можно не реролить.

[Дракон]

в факе эльдар говорилось про старую тень, которая заставляла убирать меньший из 3 кубов.

[Dedal]

Кинул собрал кубы еще раз кинул. В чем проблема? Я например не очень люблю когда кидают с лазки сразу 2 куба за выстрел и за рерол. Это не пафосно =)

[Toxin]

прошу прощенья за дезинформацию. писал по памяти. давно в фак не заглядывал

[Shurick]

а как теперь обстоят дела с тенью в варпе и рунами внимательности? мы кидаем 3д6 +1д6 и убираем один больший так?

[SmallEvilman]

нет в обоих правилах однозначное количество 3д6, никаких +1 т.е. 3д6, не учитываем в отношении прохождении психотеста больший, но учитываем его при получении перилов.

Изменено 2 июня, 2010 пользователем SmallEvilman

[Shurick]

нет в обоих правилах однозначное количество 3д6, никаких +1 т.е. 3д6, не учитываем в отношении прохождении психотеста больший, но учитываем его при получении перилов.

получается тогда что тень в варпе не действует на эльдар с камушками