kidzo Опубликовано 1 июня, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 июня, 2010 Как FW добиваются такого реалистичного покраса на своих миниатюрах, а в особенности металлических поверхностей? У них какие то другие краски? Можно ли подобрать цвета других фирм для достижения подобного эффекта? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гончая плоти с Кхорна Опубликовано 1 июня, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 июня, 2010 Ничего не понял.) Можно фото того, что вас так восхищает в их работах? FW по-моему, не шибко круто красят? :? А результат зависит не от красок. Точнее, не только от них.) Прямые руки - вот залог достижения хорошего результата. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kidzo Опубликовано 1 июня, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 1 июня, 2010 Не круто, а реалистично. Ну скажем вот: по сравнению с покраской ГВ, металл выглядит реалистичней, темнее и нет эффекта какой то жирности, оставляемой после вошей. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гончая плоти с Кхорна Опубликовано 1 июня, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 июня, 2010 Любые металлики так или иначе делаются проливками.. Не один раз вошкой залить, а долго пытаться добиться нужного результата. Хороший гайд есть у Automaton'а. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HorrOwl Опубликовано 1 июня, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 июня, 2010 Фордж активно пигменты использует. Т.н. Feathering powders. Даж книгу по ним IIRC выпустил. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гончая плоти с Кхорна Опубликовано 1 июня, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 июня, 2010 Ну по фото, приведенному выше, можно понять что если там и есть пигменты, то на базе только.) Металлики с пигментами красить..ну как-то..не то) Технику грязнить - да, отлично подходят. Можно еще там шмотки грязи налепить на шинель ИГшнику, к примеру. МИГ делает здоровские, еще по своему увлечению военкой помню.) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kidzo Опубликовано 1 июня, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 1 июня, 2010 Не думаю что черезмерный блеск сбивается проливками, т.к. проливка вошем оставляет небольшой, но заметный след жирноватости (наверное из-за масла, которое входит в состав), а вот использование пигмента скорей всего да. Их (FW-шные) можно достать в Москве или только путём заказа? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HorrOwl Опубликовано 1 июня, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 июня, 2010 Пигменты кроме форджа много кто делает. Вон, МИГ уже упоминался. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гончая плоти с Кхорна Опубликовано 1 июня, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 июня, 2010 Проливки делаются не только вошами.) Честно - у меня нет ни одного вообще.) А блеск..остается конечно, но если задать металлику какой-то оттенок, можно визуально его приглушить. Вплоть до эффекта ржавчины матовой. А пигменты да, в Москве в модельных магазинах можно глянуть, в том же ТМе. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kidzo Опубликовано 1 июня, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 1 июня, 2010 Теперь уверен, что всё дело в пигментах. Всем спасибо за ответы! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Artemis Опубликовано 1 июня, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 июня, 2010 Ну, мне кажется, что не в пигментах, а в том, что ГВ-ешники на своем сайте специально красят простенько. И не только технику, а вообще все модели практически. А вот на фордже тусят в основном продвинутые стендовики и красят - соответственно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GoozzZ Опубликовано 1 июня, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 июня, 2010 На мой взгляд все дело в том что моделька FW гораздо более рельефная (а это факт) чем модель GW, и именно поэтому даже простая проливка дает такой классный эффект. PS Разумеется рельефа на плоской броне дредов нет, а вот на демоническом оружии или панцире тиранида... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гончая плоти с Кхорна Опубликовано 1 июня, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 июня, 2010 (изменено) Простая проливка так или иначе мало что даст. Сколько раз я видел, как кривые руки губили даже самую выдающуюся детализацию.) Поэтому дело не в пигментах, не в отливке, а только в прямоте рук. Мое мнение. Изменено 1 июня, 2010 пользователем сабака Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ViruSS Опубликовано 2 июня, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 июня, 2010 вот так то оно. хотите художественный покрас - 10+ этапов, как в гайде... а проливка+драйбраш - это на стол... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kidzo Опубликовано 2 июня, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 2 июня, 2010 Не совсем понимаю. По мнению одних всё выглядит так реалистично, потомучто там художники стендовики. По мнению других FW вообще не так уж и круто красят. Но в таком случае вопрос остаётся открытым - каким макаром FW сбивает блеск металликов, что поверхность практически не блестит, но выглядит как металлик? Прямота рук фактор важный, но не единственный. Думаю всё таки что дело в пигментах. Скажем вот у райвеновского капитана примерно видно то, что я имею ввиду Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гончая плоти с Кхорна Опубликовано 2 июня, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 июня, 2010 Ну пигменты тупо не применяются в работе с металликами как таковыми. Не удивлюсь если на фото по металлику краской работали обычной.. Красят в FW нормально, мб получше чем игровуха от ГВ, но у них все равно не художка, как ни крути. Автору совет - возьми в руки кисть и сделай что-нибудь сам. Гайдов в инете очень много и никто не запрещает ими пользоваться в работе. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юрий Игоревич Опубликовано 2 июня, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 июня, 2010 Если ты про шланг из уха - то тупо болтганметал пролить бадаб блеком, а потом матовым лаком. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Diarsid Опубликовано 2 июня, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 июня, 2010 каким макаром FW сбивает блеск металликов, что поверхность практически не блестит, но выглядит как металлик? Глазировка сильно разведенной краской, или разведенным вошем. Цвета не дает, а блеск убивает. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юрий Игоревич Опубликовано 2 июня, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 июня, 2010 А лак матовый - не вариант? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Diarsid Опубликовано 2 июня, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 июня, 2010 Тоже вариант, но не все же им пользуются. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти