Гайд по Тервигону

[Жарптица]

если быть более точным, то однозначно играбельны у нидов аж но 6 отрядов :) Остальные сильно спорны, но это относиться только к павер метагейму, если играть какой-то идеей или попытаться изобразить красивый ростер, то играбельны почти все.

[Костоглот]

И какой здесь кавер? O_o Он выше Карни.

Как-нибудь сделаю фотку карни рядом с терви :)

Карни будет ютиться и бояться терви ;)

[Ногогрыз]

У кого как у меня терви вышел маленький плоский как билин. Он изначально был без ног (они сломались при пересылке) потом был карни хтх паук, а в итоге терви.

Вопрос приличия я думаю приличный человек небудет просить кавер сейв за гаунтами, тока за войнами и гвардами. А неприличнго ты не заставиш лепить определёного размера и соблюдать неписаные правила.

Изменено 19 мая, 2010 пользователем Ногогрыз

[Смирнов]

Интересная статья и очень радует, что вычитанная. Хотя некоторые ошибки довольно больно резанули глаза. Например, "инстенктивная" в пассаже про синапсы в специальных правилах, а также пунктуация и некоторые опечатки типа "воздавать" вместо "создавать" или несогласование падежов типа "Весьма специфическое оружия".

Я воспринимал статью как человек левый, тиранидов видевший только в Спейс Халке, поэтому можно считать, что читал статью как новичок. Вот какие у меня возникли чувства и мысли при прочтении.

Первое, что бросилось в глаза, это отсутствие описание Тервигона. У нас есть введение про то, что вот такие клевые тираниды и у этих клевых тиранидов есть клевй юнит тервигон. Потом началось перечисление статов тервигона. Между этими двумя пунктами очень не хватает абзаца-двух о том, что же этот тервигон из себя представляет. А то даже после прочтения статьи у меня не возникло этого понимания. Так и осталось некое абстрактное конесферическое явление с бирочкой "тервигон", и только читая комменты я сообразил, что тервигон это и есть та самая мифическая "корова" из ростеров.

На мой вкус слишком много внимания уделено статам. То есть это хорошо и полезно для того, кто не знает, чем Сила 3 отличается от Сила 4, но статья, как у меня сложилось впечатление, ориентирована на более опытных игроков. И из-за пристального внимания разным плюшками и апгрейдам последняя, самая ценная часть - то есть тктика применения и всякие советы - получилась какой-то сжатой, да и дочитываешь до нее уже порядком утомленным.

В уже упомянутом пункте про синапсы, сказано "особенно если учесть основную роль, которую выполняет Тервигон на поле боя." У меня сразу возник вопрос "а какую?" Ответ на этот вопрос я получил только несколькими абзацами позже... И почему если спаун термагантов это основная абилка, почему она не была указана первой в списке? Возможно, этот момент можно решить все тем же вводным абзацем по тервигону конкретно, в котором можно сказать "тервигон это вот такой и такой юнит, который предназначен для того-то и того-то". Кстати, нигде не сказано, какой слот FoC'а он занимает. Только сказано, что его можно брать трупсой, если взяты ганты. То достойно вынесения куда-то во введение.

В описании спауна, кстати, не указан один момент - надо ли этих гаунтов покупать? То есть то, что они не занимают слотов, как-то интуитивно понятно, но вот насчет покупки гаунтов не ясно. Интуитивно опять же кажется, что нет, но мало ли. И в какой отряд рождаются ганты тоже не совсем ясно.

Еще маленький момент - в описании Залпа жал не сказано, какой тип стрельбы. Рапид, Асолт, Хеви?

Мне кажется, было бы не лишним рядом с русским названием в скобочках указывать английское. Очень многие (ладно, сузим: я!) пользуются английскими кодексами и перевод может сбивать с толку.

Но еще раз отмечу, что статья очень интересная и читаемая для стороннего человека, что большое достоинство для подобного рода статей - очень сложно не скатиться в "сугубо для своих".

[frei]

2 Смирнов

Гайд это же не замена кодекса, чтобы перечислять слот, тип орудия и т.п. Предполагается что читающий знаком с матчастью)

Изменено 19 мая, 2010 пользователем frei

[VerdenZ]

с чем можно сравнить тервигона по размерам? реально ли ему найти каувер? зверушка-то по идее не маленькая...

[Костоглот]

Реально, если перед ним 2-х этажное здание :)

[Ногогрыз]

Зверюшка нестандартная какую сделаеш такой будет Делается из карни отсюда итог +-карницекс с брюхом.

Собственно несуть как вышла 5 редакция стало понятно что полностью скрыть монстра невозможно в 95%случаев. А вот кавер сейв пожалуста он правда неспасает сильно но всёже лучше чем ничего.

[walrus]

В описании спауна, кстати, не указан один момент - надо ли этих гаунтов покупать? То есть то, что они не занимают слотов, как-то интуитивно понятно, но вот насчет покупки гаунтов не ясно. Интуитивно опять же кажется, что нет, но мало ли. И в какой отряд рождаются ганты тоже не совсем ясно.

Плохая интуици: всё, что покупается, постоянного состава, а не переменного ;)

Еще маленький момент - в описании Залпа жал не сказано, какой тип стрельбы. Рапид, Асолт, Хеви?

А монстру-то какая разница?;)

[LightOff]

некоторые ошибки довольно больно резанули глаза.

ЭЭЭХ, своё творение прочитайте повнимательней и поймите, что быстрописание на клавиатуре не способствует правильной арфографии...

ЗЫ: отлично все написал, для нидов, а не для ВСЯКИХ!

ЗЫЫ: понаехали/наберут по объявлению.....

[Mikhail]

Ну кто то высказал умную на мой взгляд мысыль. Раз 6 дырок, то подставка от Тригона и тело от него, т.е. бивень здоровый должен быть.

[Qoom]

Совершенно не означает, что от Тригона! Однозначно невыпуск моделей тервигона, ровно как и тиранофекса, подразумевает их конвертацию из карнифексов. 6 ран не означает, что монстр толстый, лишь - живучий. А тригона взяли старого, когда он был только в Апоке и с ДС поинтересней. Не мудрствуя лукаво.

[ Добавлено спустя 7 минут 45 секунд ]

тригон - червь

тервигон и карнифекс - жуки копытные

[LightOff]

Подставка точно от тригона, посмотрите на конверсии на сайте ГВ!

[mrPandarian]

Про подставку и раны , я вам скажу, есть карнифекс, а есть мефисто ;-)

Но ребят, вот право слово. Если вы нам покажите корову, которая получает кавер от гантов, мы вам в МАССАХ покажем стормрейвены на базе лендспидеров.

[Жарптица]

темий не ведись ты на стремную шутку Сова, у него фобия какая-то на тервигонов. У всех нормальных нидов они здоровенные, а те, кто на базе рипперсварма их делал, достойны канделябра :)

[Dzimmu]

Шанс провалить тест на использование пси сил 1/12

М.б 2/12 или я тупой? Иногда на двух кубах віпадает 5 и 6, а иногда дубль 6.

[HorrOwl]

М.б 2/12 или я тупой?

2 куба - 36 комбинаций.

5 и 6, 6 и 5, 6 и 6 дают провал пситеста.

это 3 комбинации.

значит, провал в 3/36 = 1/12.

[Dzimmu]

Действительно туплю. :) Сказівается обалделость после месяца проведенного без инета. =)

Изменено 28 мая, 2010 пользователем Dzimmu

[Ногогрыз]

Лучше бы посчитали шансы выбросить дубль при рождении гаунтов.

[Жарптица]

27% в первый бросок, на варсире считали :) Там таблица есть целая, но перелапачивать влом. На 2й ход 60%, то, что тервигон будет рожать модели на 6й ход 0,03%. Ну или где-то рядом.

Но это не существенно, так как у меня и все 3 затыкались на 1й ход и 2 из 3х продолжали работать на 6й :)

[Qoom]

на первом кубе может быть всё, что угодно = 1

на втором - кроме значения первого = 5/6

на третьем - кроме значений первого и второго = 4/6

Итого: вероятность НЕ выбросить дубль за ход = 5/6*4/6 = 20/36 = 55,6%

рожает на второй ход 0,56*0.56= 31,4%

рожает на третий ход 0,56 в кубе = 17,6 %

на четвёртый 0,56 в четвёртой = 9,8 %

Изменено 28 мая, 2010 пользователем Qoom

[Shurick]

вероятность бросить не бросить дубль 50% на 50% =) либо бросишь либо нет

З.Ы. простите не сдержался

Изменено 28 мая, 2010 пользователем Shurick

[Ногогрыз]

Отсюда вывод,водиш тервигонов покупай гаунтов 50 так, ато обломаются на первый ход будеш всю игру страдать.

Западло обламаются все разом.

Собственно процентик добавить в гайд пусть и примерный не будет лишним.

Изменено 28 мая, 2010 пользователем Ногогрыз

[pasha676]

вероятности то того. независимые. т.е. шансы всегда одинаковы. это только вероятность "2-3-4-5-6" подряд при начале игры разные. А если уже прокинул на первый ход - на второй такая же вероятность.

[DenisV]

вероятности то того. независимые. т.е. шансы всегда одинаковы. это только вероятность "2-3-4-5-6" подряд при начале игры разные. А если уже прокинул на первый ход - на второй такая же вероятность.

Разные то разные, но "вероятность того, что к концу первого хода тервигон себе ничего не сломает" и "тоже самое, но к концу второго хода" - разные. Т.к. второе включает возможность сломать на первом + ещё одна попытка на втором.