Утка Опубликовано 17 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 мая, 2010 (изменено) отряд из двух маров, сержант и мар сержант в базовом контакте с скаутом мар в базовом с терминатором (хтх) сержант направляет 1 атаку в скота 1 в терминатора, мар 1 в терми рб говорит: Models that at the beginning of the combat (before any model attacked) were engaged with more than one enemy unit, but were in base contact with just one of the enemy units, must attack that unit. я не вижу причин почему нанесение одной/двух/трех атак не будет являться "attack" я считаю что "маст атак? ну на одну атаку, а оставшиеся две через этого хлопца отправим туда, все счастливы" степень легальности? Изменено 17 мая, 2010 пользователем Утка Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
walrus Опубликовано 18 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 мая, 2010 степень легальности? Во втором пункте говорится, что модели в хтх с несколькими юнитами, могут разделять атаки между ними. Тем моделям, которые в хтх с одним юнитом, нигде не разрешается разделение ;) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Утка Опубликовано 18 мая, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 мая, 2010 Во втором пункте говорится, что модели в хтх с несколькими юнитами, могут разделять атаки между ними. Тем моделям, которые в хтх с одним юнитом, нигде не разрешается разделение ;) модель может бить в отряд в базовом, это факт модель может бить в отряд, который в базовом с другой моделью этого отряда,стоящей от исходной модели в двух дюймах, это факт ограничение мультипла - если модель в базовом она обязана атаковать юнит в базовом, предыдущие два факта не отменены словом"онли" или т.п. а вот в случае если модель в базовом с двумя моделями, то она, если бы небыло уточнения, впадает в ступор, ибо атаковать обязана обе модели а атака например одна, но уточнение снимает эту проблему направление однйо атаки в юнит в базовом есть "атаковать", затем по общим правилам хтх атака отправляется в "Юнит в базовом с моделью в двух дюймах" :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HorrOwl Опубликовано 18 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 мая, 2010 Я смотрю, на форуме просто волна "творческого прочтения" рулбука пошла... <_< Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DenisV Опубликовано 18 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 мая, 2010 (изменено) модель может бить в отряд в базовом, это факт модель может бить в отряд, который в базовом с другой моделью этого отряда,стоящей от исходной модели в двух дюймах, это факт направление однйо атаки в юнит в базовом есть "атаковать", затем по общим правилам хтх атака отправляется в "Юнит в базовом с моделью в двух дюймах" :) Неверно. Модель может бить в тот отряд, с которым она engaged. А теперь открываем страницу 41 и внимательно смотрим на картинку внизу страницы и на подпись к ней. Space Marines 2, 3, 4 and 8 can only attack the units they're in base contact with. При этом модели 2 и 3 находятся в 2" от модели 1 (размер подставки - 1"), но бить могут только в тот отряд, с которым стоят в БтБ. Изменено 18 мая, 2010 пользователем DenisV Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
walrus Опубликовано 18 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 мая, 2010 (изменено) ... При этом модели 2 и 3 находятся в 2" от модели 1 (размер подставки - 1"), но бить могут только в тот отряд, с которым стоят в БтБ... И это, кстати, уточнено в FAQ'е к рульбуку. Изменено 18 мая, 2010 пользователем walrus Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Утка Опубликовано 18 мая, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 мая, 2010 (изменено) Неверно. Модель может бить в тот отряд, с которым она engaged. модель энгейджена с отрядом в базовом; модель энгейджена с отрядом, стоящим в базовом с моделью исходного отряда, в 2 дюймах от исходной; стр 35 рб :) Изменено 18 мая, 2010 пользователем Утка Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DenisV Опубликовано 18 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 мая, 2010 (изменено) модель энгейджена с отрядом в базовом; модель энгейджена с отрядом, стоящим в базовом с моделью исходного отряда, в 2 дюймах от исходной; стр 35 рб :) про маров пример не о том - у мара одна атака, направить одну атаку он обязан в отряд в базовом, для выполнения первого условия мультипла FAQ - http://www.games-workshop.com/MEDIA_Custom...ook_Feb2010.pdf Page 41 – Multiple Combats, Attacking. A third bullet point should be added, as follows: • Models that at the beginning of the combat (before any model attacked) were engaged with more than one enemy unit, but were in base contact with just one of the enemy units, must attack that unit Изменено 18 мая, 2010 пользователем DenisV Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HorrOwl Опубликовано 18 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 мая, 2010 про маров пример не о том На чардже у мара атак 2. Утка, хватит страдать фигнёй. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Утка Опубликовано 18 мая, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 мая, 2010 Утка, хватит страдать фигнёй. я, на секундочку, в первом посте задал вопрос Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HorrOwl Опубликовано 18 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 мая, 2010 Тебе уже на него не раз ответили. Стоишь в бтб с юнитом - все атаки идут в юнит. Даже в FAQ этот вопрос разобран, в книге иллюстрация есть - чего ещё надо? Опять "творчески" читаем рулбук - ну вперёд, тогда, жгите дальше. Склоняюсь к мысли, что подобные темы нужно просто игнорировать, как троллинг на пустом месте.<_< Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Утка Опубликовано 18 мая, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 мая, 2010 Тебе уже на него не раз ответили. Стоишь в бтб с юнитом - все атаки идут в юнит. Даже в FAQ этот вопрос разобран, в книге иллюстрация есть - чего ещё надо? Опять "творчески" читаем рулбук - ну вперёд, тогда, жгите дальше. Склоняюсь к мысли, что подобные темы нужно просто игнорировать, как троллинг на пустом месте. <_< я, еси чо, кроме того что "это был вопрос" ничего не написал типа "вязкая аргументация" "чушь!!" "вы неправы!" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DenisV Опубликовано 18 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 мая, 2010 я, на секундочку, в первом посте задал вопрос Это абсолютно нелегально, т.к. противоречит третьему пункту в разделе Attacking на стр. 41, который туда добавлен официальной errat'ой с сайта ГВ ( http://www.games-workshop.com/MEDIA_Custom...ook_Feb2010.pdf ). Так лучше? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Утка Опубликовано 18 мая, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 мая, 2010 (изменено) Это абсолютно нелегально, т.к. противоречит третьему пункту в разделе Attacking на стр. 41, который туда добавлен официальной errat'ой с сайта ГВ ( http://www.games-workshop.com/MEDIA_Custom...ook_Feb2010.pdf ). Так лучше? еще раз я не пишу что аргументация неверна и т.п., я обратил внимание сова что в первом посте не утверждение а вопрос так лучше? :) Изменено 18 мая, 2010 пользователем Утка Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти