Эльдар 750

[Амфицион]

Я рассматриваю только в вопросе анти танка на малый фомрат.

Лорд имеет одно весомое приимущество он стреляет пока жив, не умолкает полсе первого удачного попаданяи по нему на целый ход.

[Azzie]

и что ? чем вас н еустраевает 3+ с реролом и последущий 4+ ?

Тем что Лорда один фиг фарсиром поддерживать , а гайд из каждого его оружия сделает линканутое.

[Амфицион]

Знаете что мене боьше всего раздражает в игроках в вархамер и в тех людях чья деятельность сопряжена с импровизацией и творчеством в целом? (кроме тех случаев когда такое по ту сторону стола)

Шабоннрость решений.

Тем что Лорда один фиг фарсиром поддерживать , а гайд из каждого его оружия сделает линканутое.

Вот откуда этот "один фиг", почему именно гайд? И с чего вы так упираете на вариант с 2мя лэнсами? Это экстремальный вариант для тех кого: "достали эти чертовы танки".

Гибкое оно живое, а недвижимое оно мертвое. Хотите буть мервтыми продолжайте использовать стереотипные решения.

В тематичной армии Ядена "например" гайд подйет на совсем другие цели.

Изменено 16 мая, 2010 пользователем Вульфен Академика Павлова

[Azzie]

Вот откуда этот "один фиг", почему именно гайд? И с чего вы так упираете на вариант с 2мя лэнсами? Это экстремальный вариант для тех кого: "достали эти чертовы танки".

C ВГ я не играл и пока в планах нет , но лорд становится очень вкусным с гайдом и 2мя не линканутыми оружиями.

Вариант для тех кого достали эти чертовы танки это ланс+ЕМЛ под гайдом (да даже и без него , благо не 3й БС) , преимущества в том что выстрела 2 , шанс нанести дамаг по таблице поверждений по теху значительно выше и при отсутствии в прицеле этого самого теха можно шаблон положить по пехоте.

Тем более универсальность важна на малые форматы , и в целом ринке/преду относительно равно чем в нее стреляют ЕМЛ или лансой.

Я все к чему это , 2 линкованных ланса вообще не оправданы по своей стоимости/эффективности .

Изменено 16 мая, 2010 пользователем Azdrubael