Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Орк Ноб с БХ


Рекомендуемые сообщения

Чота вдохновил меня товарисч, делающий орков именем Императора и я решил убиться, но сделать что-то хорошее. Убивался долго, но что-то на фотках выглядит не так уж...хотя фоткать старался по ФАКу и вроде в фотошопе уровни делал как было сказано...}{m <_<

post-19766-1273251100_thumb.jpg

post-19766-1273251106_thumb.jpg

post-19766-1273251112_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А знаете что, а мне нравиться, сочный и яркий орк. Таких бы побольше. Нет, сдесь есть над чем поработать и над чем подумать, но парень и так очень хорош :ork-up:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чота вдохновил меня товарисч, делающий орков именем Императора и я решил убиться, но сделать что-то хорошее. Убивался долго, но что-то на фотках выглядит не так уж...хотя фоткать старался по ФАКу и вроде в фотошопе уровни делал как было сказано...}{m <_<

Фотографируй на темном фоне, а не в лайтбоксе. У меня тоже все цвета плывут после лайтбокса, как не сиди над фотошопом, поэтому я от этой методы отказался.

Тут, на форуме, особенно в дуелях, много фотографий, сделанных на темном фоне. Темно-серый поролон, темно-серая ткань, типа того.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фотографируй на темном фоне, а не в лайтбоксе. У меня тоже все цвета плывут после лайтбокса, как не сиди над фотошопом, поэтому я от этой методы отказался.

Тебе не кажется, что тот факт, что у тебя не получается нормально фотографировать в лайтбоксе - не является аргументом против этого метода?

Я вижу тут 3 варианта - у тебя хреновый лайт бокс, у тебя хреновый фотоаппарат (или ты его не можешь настроить) и, наконец, у тебя хреновый фотошоп ты не разобрался с фотошопом. К тому же может оказаться, что они ещё и комбинируются в некоторых случаях)

Короче - не надо давай таких "полезных" советов.

Ну и по теме: автор сделал хороший игровой покрас - сочно, ярко и аккуратно.

Фотографии вполне нормальные. Единственное - не стоило выкладывать крупномасштабные фотографии - портят впечатление.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вполне себе неплохо. Зря только некоторые элементы брони покрасил в зеленый, хоть и оттенок другой, но все равно сливается малость.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну это да, но клан расчитывался как кровотопоры, которые якобы должны быть в камуфляже, а это обычно получается темно и в основном зелёный O_o. А ешё у меня никогда не хватит наверное фантазии чтобы не делать кожу коричневой, а металл металлическим. Просто мне сложно представить как это O_o. Как и зачем красить металлические доспехи или кожу в неродные им цвета O_o

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вот так не лучше?

nob1.jpg

Цвета не крутил, поскольку не знаю, насколько он смачный ИРЛ, но с уровнями еще похимичил и добавил фон. Ну и размер опять же, 80 кб всяко лучше 250.

Сделай остальные порядка 500-600 точек шириной, а? А я пред с тебя сниму, чесслово.

Не надо там 1400 пикселей, ей-богу, ты пока еще не алексиз, чтобы все перлись от каждого прыщика на миньке. Если хочется показать какой-то элемент поближе, то вырежи его и вставь в коллаж отдельно.

Базу, кстати, оформи. По самой миньке - все нормалек, сделай еще 199 зеленорожих и ты в шоколаде.

Изменено пользователем fail fleet captain Nagato
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тебе не кажется, что тот факт, что у тебя не получается нормально фотографировать в лайтбоксе - не является аргументом против этого метода?

Я вижу тут 3 варианта - у тебя хреновый лайт бокс, у тебя хреновый фотоаппарат (или ты его не можешь настроить) и, наконец, у тебя хреновый фотошоп ты не разобрался с фотошопом. К тому же может оказаться, что они ещё и комбинируются в некоторых случаях)

Короче - не надо давай таких "полезных" советов.

Ну, во-первых, я не настолько гуру в фотографировании, чтобы спорить, поэтому просто выскажу свое субъективное имхо, без претензии на истинность в последней инстанции.

1) хреновый лайтбокс. И в чем он хреновый? сложно коробку из листов белой бумаги построить? : )

2) Фотоаппарат. Canon Power Shot SX110 IS 9 Mpx. Не убер, но и не старая мыльница. Вполне способный аппарат. Пользоваться/настраивать умею, не юзверь.

3) Фотошоп. Делал все по инструкции, выложенной в гайде.

Т.е. ни в одном из пунктов, высказанных тобою, я не усматриваю своего явного фейла. После всей работы я вижу одно - что после восстановления фотографий оттенки запороты, некоторые меньше, некоторые больше, но так или иначе, миниатюра выглядит совершенно не так, как должна.

Увидев, что некоторые фотографируют на темном фоне, я попытался фотографировать на темном. Результат получается в разы лучше, передача цветов намного более правильная. Поэтому я и даю такую рекомендацию человеку, которому не понравилось фотографировать в лайтбоксе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Т.е. ни в одном из пунктов, высказанных тобою, я не усматриваю своего явного фейла. После всей работы я вижу одно - что после восстановления фотографий оттенки запороты, некоторые меньше, некоторые больше, но так или иначе, миниатюра выглядит совершенно не так, как должна.

я думаю проблема в фотике. судя по всему неправильный баланс белого

Увидев, что некоторые фотографируют на темном фоне, я попытался фотографировать на темном. Результат получается в разы лучше, передача цветов намного более правильная. Поэтому я и даю такую рекомендацию человеку, которому не понравилось фотографировать в лайтбоксе.

все строго индивидуально и зависит от фотика. у меня на всех фотоаппаратах фотографии на темном фоне очень засвечены.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сделай остальные порядка 500-600 точек шириной, а? А я пред с тебя сниму, чесслово.

Не обижайся пожааалуйста, но фотошоп CS4 сказал что етот орк будет последним, ради чего он загрузится. Пока влом его сносить и ставить или патчить. Типа диплом. Пожалста не считай что я не подчинаюсь высшему благу и всё такое. Моя не виновать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я думаю проблема в фотике. судя по всему неправильный баланс белого

Все возможно. Спорить не буду, поскольку, как я уже говорил выше, в фототехнике профи себя не ощущаю.

все строго индивидуально и зависит от фотика. у меня на всех фотоаппаратах фотографии на темном фоне очень засвечены.

А-а-а! Вот в этом-то и суть! : )

Если положить серый фон, поставить модельку, направить на нее лампу, и просто фоткануть, конечно все будет жестоко засвечено, это и у меня так. Но методом проб и ошибок можно научиться сделать правильное освещение, которое не засвечивает модель. Так как фон-то темный, и освещенная модель видна крайне контрастно, то вывод, что надо уменьшить количество света, обращенного на модель.

Я ставлю настольную лампу (накаливания, при этом включаю соответствующий режим освещения в фотоаппарате) на расстояние 1-1,5 м от модели, и при этом разворачиваю лампу так, чтобы на модель падал не прямой свет, а модель находилась примерно на границе светового круга от лампы, там, где свет более тусклый и рассеянный. Второй свет - верхний.

И фотографирую. После этого иногда надо только чууууть-чуть подправить яркость, а чаще даже этого не требуется, можно сразу приступать к обрезке. Фич в том, что методом проб и ошибок я научился без дополнительного колдовства с фотошопом передавать цвета в точности. По крайней мере глаз разницы не замечает.

В ближайшем времени я хочу попытаться закрывать лампу экраном из кальки, чтобы она давала сразу рассеянный и приглушенный свет, а не подвигать ее чтобы поймать нужную освещенность.

[ Добавлено спустя 3 минуты 44 секунды ]

Типа диплом.

У тебя диплом и есть время фоткать модели? 0.о Ну даешь!

У меня сейчас тоже диплом, и у меня ломки, ибо я кисточку в руках уже 3 недели не держал :image022:

Изменено пользователем Diarsid
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А-а-а! Вот в этом-то и суть! : )

суть в том что в лайтбоксе, с лампой дневного освещения и автоматическими настройками фотика, шанс получить нормальные фото гораздо больше, чем если фотографировать на темном фоне, после плясок с бубном вокруг лампы.

Изменено пользователем RussianKamikaze
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Позвольте высказаться и мне - Лайтбокс - это хорошо и правильно. И ничего он не мешает, просто нужно правильно выставить свет и настройки фотоаппарата.

Покрас так себе, но для стола вполне себе)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Соглашусь с другими ораторами, красиво покрашенная игровая миниатюра.

Но тебе бы металик надо было затемнить, т.к. он отсвечивается. А если металик отсвечивает, то это не есть хорошо.

Изменено пользователем (XGM)Искатель
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

суть в том что в лайтбоксе, с лампой дневного освещения и автоматическими настройками фотика, шанс получить нормальные фото гораздо больше, чем если фотографировать на темном фоне, после плясок с бубном вокруг лампы.

Для меня наоборот. Все индивидуально, ты сам сказал. И ладно еще я бы такой один был. А так, треть всех дуэльных фоток фотографировали на темном фоне.

И кроме того, причем тут шанс? : ) Я получаю нормальные фотографии со 100%-й вероятностью, так что шансы - неактуальны :)

К слову, про "пляски с бубном", выставить правильно лампу и сфотографировать - намного быстрее чем реанимировать фотографию в фотошопе.

Изменено пользователем Diarsid
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И кроме того, причем тут шанс? : ) Я получаю нормальные фотографии со 100%-й вероятностью, так что шансы - неактуальны :)

в лайт боксе не получаешь. актуально.

К слову, про "пляски с бубном", выставить правильно лампу и сфотографировать - намного быстрее чем реанимировать фотографию в фотошопе.

реанимировать не надо. можно ограничится всего одной простейшей операцией.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в лайт боксе не получаешь. актуально.

Нет. Не актуально. Ты, видимо, чего-то не понимаешь :) Зачем мне лайтбокс? Мне не нужен лайтбокс, так как я прекрасно обхожусь без него ;)

Кароче. Спор-то выеденного яйца не стоит. Каждый фотографирует так как ему удобнее, и рекомендует то, что считает лучшим.

И вообще, у тебя что-то не так с лампой. Или со столом. Или уж с фотоаппаратом. Ты ведь не можешь получить нормальных фотографий на темном фоне, верно? ;)

К чему я это веду. Ты сильно давишь с лайтбоксом, в то время когда некоторые прекрасно обходятся без него, причем, принципиально, метод лайтбокса никоим образом не лучше фотографирования на темном фоне. Но ты навязываешь его другим, по каким-то своим соображениям. Причем тем, кому он объективно не нужен. Это не есть гуд. Кроме того, я доказываю одно, ты навязываешь другое, а это начинает напоминать дисциплину Специально Олимпиады, которую, я думаю, мы оба хорошо знаем. Так что завязываем.

Изменено пользователем Diarsid
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2Diarsid

Ты ещё забыл дать совет фотографировать на грязном столе, вроде этого :D

Ну и, закрывая тему фотографирования, давайте заметим, что "давишь с лайтбоксом" именно ты. Автор темы ни разу о нём не упомянул, а ты зачем-то начал неоправданный гон на этот метод...

 ! 

Предупреждение:

Ну и, закрывая тему фотографирования, давайте заметим

Давайте.

Ребят, посри подискутируйте по данному вопросу где-нибудь подальше, а? Заодно пригласите с собой Сережу в качестве арбитра. Ну или хоть теги оффтопа ставьте, как честные человеки.

Изменено пользователем fail fleet captain Nagato
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ох...гон...придется цитировать себя же. Где ты увидел тут гон, я прямо не пойму.

Фотографируй на темном фоне, а не в лайтбоксе. У меня тоже все цвета плывут после лайтбокса, как не сиди над фотошопом, поэтому я от этой методы отказался.

Про грязный стол, он не грязный, он поцарапанный :) Это почтенный деревянный стол, ему около 80 лет. На тот момент когда фотографировался этот эльф, я еще не думал над серым фоном. Вернее, думал, "но не конкретно" : )

Изменено пользователем Diarsid
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет. Не актуально. Ты, видимо, чего-то не понимаешь :) Зачем мне лайтбокс? Мне не нужен лайтбокс, так как я прекрасно обхожусь без него ;)

есть среднестатический художник, желающий выложить свою работу на обозрение. он может:

1) сфотографировать с хорошим освещением в лайтбоксе

2) сделать как ты. на темном фоне, фиг знает как выставляя свет.

шансов получить хорошее фото в первом случае гораздо больше. то, что ты фотографируешь под лампой накаливания, а потом у тебя плывут оттенки - это твои личные эротические трудности как бы.

а суть в том, что ты рекомендуешь человеку заведомо более сложный способ. хотя у него и без твоего совета получилось нормально.

И вообще, у тебя что-то не так с лампой. Или со столом. Или уж с фотоаппаратом. Ты ведь не можешь получить нормальных фотографий на темном фоне, верно? ;)

это у тебя плохо с лампой. я тебе уже давно, еще в контакте говорил. лампы накаливания плохо влияют на оттенки. особенно при фотографии.

К чему я это веду. Ты сильно давишь с лайтбоксом, в то время когда некоторые прекрасно обходятся без него, причем, принципиально, метод лайтбокса никоим образом не лучше фотографирования на темном фоне. Но ты навязываешь его другим, по каким-то своим соображениям. Причем тем, кому он объективно не нужен. Это не есть гуд. Кроме того, я доказываю одно, ты навязываешь другое, а это начинает напоминать дисциплину Специально Олимпиады, которую, я думаю, мы оба хорошо знаем. Так что завязываем.

тролль такой тролль бггг

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

это у тебя плохо с лампой. я тебе уже давно, еще в контакте говорил. лампы накаливания плохо влияют на оттенки. особенно при фотографии.

Ага, говорил : ) веьсма голословно, насколько я помню.

А насчет ламп дневного света - то даже здесь где-то была тема про его вред. Поищи.

Изменено пользователем Diarsid
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А насчет ламп дневного света - то даже здесь где-то была тема про его вред. Поищи.

вот смотрю я на тебя и думаю, ты толстый тролль или серьезно?

какая связь между вредом от люминисцентных ламп и "поплывшими" цветами при фотографировании под лампой накаливания? ее нет.

лампа накаливания может быть тысячу раз безвредной, но она дает увод в желтую гамму. просто потому что светит желтым светом.

а люминисцентная лампа может хоть радиоактивной быть, но цвета при фотографии не "плывут".

 i 

Уведомление:

Логика, часть 1.

Diarsid - тролль, гоблин и вообще редиска, RussianKamikaze - вовсю кормящий модер раздела. П.п. 3.9 (флуд, флейм), 3.10 (оффтоп), 3.18 (троллинг и кормление).

Логика, часть 2.

Diarsid - не тролль, не гоблин и он правда говорит то что думает, RussianKamikaze в таком случае тоже говорит что думает, диалог в тупике уже -дцать последних постов. П.п. 3.9 и 3.10.

Проблема в том, что если я формально поставлю обоим по плюсу, или даже по двум, то "в живых останется только один" (с).

У меня всего один вопрос. Что мешает завести в "вопросах и ответах" отдельную тему и _беседовать_ там без риска того, что придет Ящерик и начнет трясти крупнокалиберным шайссеверфером? Или вообще ЛСами обмениваться, все-таки я их пока не модерю.

Изменено пользователем fail fleet captain Nagato
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
×
×
  • Создать...