Fix Опубликовано 4 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 мая, 2010 Нубские рассуждения про слот Fast Attack у БА, как я примерно представляю. Наверняка почти все неправильно. ;) Лэнд спидеры - за тот же вариант с ММ +10 очков, но зато большая маневренность (скимер) и 10 броня. Баал предаторы - конечно цена почти в 2,5 аб с ММ, но зато получаем хорошего уничтожителя толстой пехоты и слабо бронированную технику тоже можно расковырять, плюс 13/11 броня. Недостаток анти-танка можно компенсировать в других категориях. Вангарды - голый отряд без джамп паков стоит как один баал предатор, можно добавит джамп паки и ассолтить кого-то в тылу врага из дип страйка. Я не совсем понимаю где и как они могут заменить более дешевый ассолт сквад, тем более что 5 ассолтников с мелтой и джамп паками будут стоит еще и дешевле на 5 очков. Скаут байки - с одной стороны дешевые могут отвлекать или по мелочи погадить, а с другой - при желании оппонент их уничтожит, что-то многовундовое или бронированное боятся их не будет. Байки - дешевле аб, но одна вунда и не могут брать ММ. Что-то среднее между аб и сб - ни живучести ни огневой мощи. Тоже не понимаю, когда может быть выгодно менять АБ на них. Собственно вопрос такой - а что думают опытные игроки про заполнения слота FA против разных типов армий, если не брать универсальный отряд АБ с ММ? Например разве против грин тайда не лучше взять 3 баал предатора? Как вы видите применение вангардов? Есть ли смысл брать хоть что-то из слота FA в качестве анти-танка, если ростер строится от Астората и массы ДК или лучше выдать ДК фисты, молоты, инфернусы чтобы проблему с бронированными целями решали сами? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HorrOwl Опубликовано 4 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 мая, 2010 Скаут байки - с одной стороны дешевые могут отвлекать или по мелочи погадить, а с другой - при желании оппонент их уничтожит, что-то многовундовое или бронированное боятся их не будет. Чардж на первый ход(для механизированной армии или консилов на мопедах - оч неприятно) и/или аутфланг Байки - дешевле аб, но одна вунда и не могут брать ММ. Что-то среднее между аб и сб - ни живучести ни огневой мощи. Тоже не понимаю, когда может быть выгодно менять АБ на них. 2 мельты + ММ на АБ + фист у сержанта. +- универсальный отряд получается. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zubb Опубликовано 4 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 мая, 2010 КМК сравнивать Баал с Вангардами с Абайками слегка некорректно. Разные задачи. Что касается конкуренции в слоте - мне не кажется что она настолько велика, чтобы что-то могло "не влезать" в разумных пределах на разумный формат. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
pasha676 Опубликовано 4 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 мая, 2010 да много что не корректно. фактически схожие задачи похоже выполняют только атак байки с мельтой и спидеры с мельтой. Сравнение вангвардов с ассолтами улыбнуло. Какую эти парни закачку могут хоть таскать глянь. А десант ангелов с интервенцией? Это же песня, когда читал зависть брала. Куда там ванили.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Fix Опубликовано 4 мая, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 4 мая, 2010 (изменено) да много что не корректно. фактически схожие задачи похоже выполняют только атак байки с мельтой и спидеры с мельтой. Сравнение вангвардов с ассолтами улыбнуло. Какую эти парни закачку могут хоть таскать глянь. А десант ангелов с интервенцией? Это же песня, когда читал зависть брала. Куда там ванили.... Вопрос не "есть ли в FA у бладов отряд с такими же функциями как атак байки", а в заполнении слота FA под разные задачи (видимо я не совсем правильно сформулировал). Популярно брать аб, потому что универсально (сейчас по-моему типичный ростер бладов - это несколько ассолт сквадов с мелтами, пара пристов на паках и пара сквадов аб с ММ - и по-моему часто к этому костяку добирается по остаточному принципу все остальное). Вот интересно почитать, а что можно придумать с остальными типами отрядов из слота FA. Я вот не понимаю фразу "Какую эти парни закачку могут хоть таскать глянь." Отряд берется для определенных задач, апгрейды и варгир выбираются тоже исходя из этого - куча дополнительного дорогого варгира плюс только тогда, когда он позволяет решить какую-то тактическую задачу. Если есть другой юнит позволяющий решать те же задачи за меньшую стоимость нет смысла брать более дорогой отряд. Descent of angels есть у любого блада с джамп паком. 10 ассолтников на джамп паков с 2 мелтами и фистом будут стоит 235, 10 вангардов на джамп паках с фистом и 2 мельта-пистолетами (потому что мелтаганы они брать не могут) - 360. Конечно каждому вангарду можно выдать по молоту или клавсам, стоить они будут еще дороже, а вот какие задачи они могут решать? Заброс в тыл врага, чтобы сломать какой-нибудь танк и сразу сдохнуть? Какой смысл в дорогом отряде с массой разного вооружения, если он разменивается на юнит оппонента с половинной стоимостью относительно своей цены? Понятно что у каждого типа юнита есть своя специализация. Вот именно мысли про такую специализацию и хочется услышать, примеры применения (как например было у кого-то в ростере со скаут-байками, где-то еще про специфику баалов рассуждали, недавно вопрос с вангардами возник). ps. А то что атак байки это не предаторы или у ветеранов варгир другой в сравнении с ассолт сквадом я как-то сам догадываюсь. =) Изменено 4 мая, 2010 пользователем Fix Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
pasha676 Опубликовано 4 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 мая, 2010 аб - не универсально. это дешевый мобильный антитанк. универсальны как раз байки - как Сов сказал. Ассолтники - это сравнительно обычные отряды. Вангварды - это тяжелый дорогой штурмовой отряд - со встроенным средством доставки - что крайняя редкость в 40к. Дело не в десантирующихся ангелах - а в их сочетании с интервенцией. Всем молотки вешать не с руки конечно - но пара щитов, пара молотков и пара паверов - очень даже симпотично. И меньше 10 конечно. Он совершенно другой по степени ударной силы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти