ОБТ "Леман Русс"

[Goodvin1982]

Сегодня открыл коробку и начал собирать.. Не захотел из-коробочный вариант.За основу для подражания взят Т-3Н.

В общем нашел орудие от "Штуг-3",сделал экраны от кумулятивных снарядов. И начал обмазку циммеритом. Все это не "по беку".И модель абсолютно не игровая,а для себя.

Циммерит делался из "миллипута", сама укладка "в полевых условиях шпателем" делалась мелкой шлицевой отверткой.Башня получила распашной люк как на танках Т-3 и Т-4. Она же получит турель с спаренными болтерами имеющими стволы от МG34 или просто пулемет МG...

В последующем: противокумулятивный экран на башню.И соответствующий вермахту обвес.

..буду рад советам и.т.д.

С уважением.

[Rommel]

В Вахе стволы от MG34 будут тоньше антенн... Да и ствол сейчас толщиной с автопушку.

Тогда лазку меняй, что ли, а то калибр больше, чем в башне.

Стилизация и идея нравится. Экранам бы деталек.

Изменено 3 мая, 2010 пользователем Rommel

[Goodvin1982]

будут экраны..Т.к в жизни они или цельные или составные. Будут насечки с заклепками.ну и по контуру экрана отбортовка.

насчет "эмгарей"-даже теряюсь теперь....найти соответствующей длины трубки и дреммелем сделать стволы а-ля "МГ34"?

Изменено 3 мая, 2010 пользователем Goodvin1982

[Rommel]

MG-42 - http://www.forgeworld.co.uk/Warhammer-4000...UBBER-TEAM.html

MG-34 теоретически можно сделать из выхлопных труб/пулеметов от технолога. Правда, они все равно толстоваты.

[Юстаc]

Для стилизации под немцев объем конверсии маловат будет, да. Просто лема, обмазанный спереди циммеритом, не более того

По-хорошему, надо было начинать работу с глобальной конверсии корпуса. Из того, что есть сейчас- можно добавить боковые люки на башны.

Изменено 3 мая, 2010 пользователем Юстас

[Goodvin1982]

..уже думал насчет передней лазкеннон в спонсоне..да видимо поздно..Идеально было срезать спонсон и установить орудие наподобие болтера..Т.к соотношение калибров башни испонсона действительно разительное...

Люки в башне будут,дороры есть. О глобальной конверсии не задумывался как то....Возможно будет на следующей машине.

[Костоправ]

Эм... Это на мой личный вкус не стилизация. Это обмазанный шпаклевкой лёма с чужим стволом. У немецких танков силуэт абсолютно иной, и для реальной стилизации требуется перепил даже не подбашенного листа, а всего корпуса. Как минимум.

Имхо, если что.

[Rommel]

Я практически уверен, выложи автор скреч PzIII под масштаб Вахи, его бы облили фекальей и посоветовали делать из Леман Русса

[Костоправ]

его бы облили фекальей

Не я.

Если на то пошло, то форжовские лёмы выглядят куда более германскими -- именно за счет переделанного корпуса и смещенной к корме башни. Изменено 3 мая, 2010 пользователем Костоправ

[Goodvin1982]

Не я.

Если на то пошло, то форжовские лёмы выглядят куда более германскими -- именно за счет переделанного корпуса и смещенной к корме башни.

у форджа совершенно иной наклон переднего бронелиста..За счет его как раз и башня смещена к середине танка.

Все же хочется удержать знакомый силует "Леманна".Сохранить силует и пропорции.

.а Т-3 можно перепилить..благо доноры есть.и ИСы парочка...и Т34 в состоянии останков,и ШТУГ...так скажут как выше "Нельзя!Не по писанию!" и естественно ".обольют".

[Костоправ]

у форджа совершенно иной наклон переднего бронелиста

У форжа изменений существенно больше, чем просто наклон верхнего лба, там еще и башня смещена по погону к корме, и корпус удлинен и сделан ниже, да и нижний лоб другой. Сиречь корпус переделан чуть более, чем полностью, о чем я уже говорил. Форжу стилизация удалась при сохраненной узнаваемости. Здесь -- уже сказал.

[Rommel]

Кстати, в соседней теме есть ссылка на руссотройку:

http://i182.photobucket.com/albums/x61/Sre...02/20bca678.jpg

[Goodvin1982]

Кстати, в соседней теме есть ссылка на руссотройку:

http://i182.photobucket.com/albums/x61/Sre...02/20bca678.jpg

да да..эту тему видел и всю танковою бригаду в постройке увидел....

незнаю..более чем уверен что если бы что то похожее я сделал (а Т3 имеется) то получил бы ушат помоев на модель.И возмущенные крики.

Изменено 3 мая, 2010 пользователем Goodvin1982

[Костоправ]

Rommel, на work-in-progress подобных скрачей и конверсий горы, и именно такие штуки на мой вкус есть "стилизация" той или иной степени экстремальности. А замена изначально похабного лёминого ствола на более пристойный и обмазывание шпаклевкой -- это, да простит меня топикстартер, не есть стилизация, это есть замена ствола и обмазывание. Не более того. Если же говорить о "стилизации" именно лёмы под германский панцер, то главный критерий -- силуэт со сдвинутой в корму башней -- у топикстартера отсутствует, присутствует же стандартный перекошенный на нос силуэт лёмы, который обмазывай -- не обмазывай, останется неизменным и нестилизованным лёмой.

[Silence DRAG.ON]

2 Goodvin1982

экраны имеют слишком низкую посадку-нижний край обычно на высоте опорного катка заканчивается

в твоём случае он бы просто свернул бы себе экраны при перемещении по неровностям

http://alter.gorod.tomsk.ru/index-1246455570.php ;)

нижний край на 1см подрезать бы

[ Добавлено спустя 4 минуты 1 секунду ]

......

<_< хоть и не мне ты написал но скажу

Роммеля ващще не трогай >

твоё мнение нам очень "важно" :rolleyes: но станет ещё более ценным если увидим хоть что-то сделанное тобой ;)

Изменено 3 мая, 2010 пользователем Silence DRAG.ON

[Юстаc]

Вот кручу я Лему в руках и думаю, как бы ему придать немецкости, оставаясь узнаваемым и в рамках правил.

Пара идей:

Во-первых, избавимся от охвата корпуса гусеницами. Перепилить верх гусянки, спилив пару см (от переднего катка пустить гусянку не вверх, а сразу назад) .

Во-вторых, с нуля сделать верхнюю деталь корпуса, это основной этап стилизации под немцев. Делать вообще с нуля

Ну и в-третьих, башня. Чуть расширить (особенно спереди), врезать боковые люки, переделать кормовую нишу.

Ну, в общем, что мы и видим на картинке, разве что катки не оставлять открытыми.

Согласен, что главный элемент стилизации- положение башни, и добавлю еще лобовой лист корпуса "уступом"

ИМХО, как-то так.

Изменено 3 мая, 2010 пользователем Юстас

[Goodvin1982]

Камераден,спасибо за советы))) Походе что вот как раз следующий танк будет именно пилится по совету тов.Юстаса и Костоправа.

Тов.Юстас совершено правильно сказал; танки имеют характерный тевтонский кубизм.Тут сомещая советы и вырисовывается следующая модель.

..этот "крушить" не хочется...т.к склеен на совесть..Оставлю как есть и буду потихоньку продолжать.

[Rommel]

Роммеля ващще не трогай

Ну, я не есть истина в последней инстанции ))

Я так понимаю, ставится задача либо изобретать новый паттерн ЛР, либо стилизовать оригинал?

В первом случае - переделывать надо все, как на варсире. Чтобы, буквально, это был PzIII из деталей ГВ (хотя смысл при наличии исторички...)

Во втором - с формой корпуса не попляшешь. Либо облепливать оригинал, либо скречить форжовый.

Как вариант облепливания мне эта машина нравится. Напомнило Вирбельвинд-гидру Гауптманна. Все ГВ, но за счет узнаваемых деталей (циммерит, экраны) немец в нем чувствуется.

[Cartman]

Эээ... Только мне основной калибр гнутым кажется?

А что символизирует бумажка?

[Goodvin1982]

Эээ... Только мне основной калибр гнутым кажется?

А что символизирует бумажка?

эмм...все же кажется....и какая бумажка? Это как бы.."Где бумага!!!???" не понял юмора....

[Cartman]

На левом борту.

[Goodvin1982]

На левом борту.

не бумага..а металлическая фольга..хотя..нескажу что фольга.т.к руками ее не разорвать вообще..Ножницы или нож.

Противокумулятивный экран. http://dic.academic.ru/pictures/enc_tech/stug_1.jpg http://www.alfamod.ru/images/gallery/img_456.jpg

[nazgash]

А зачем "ин зе грим дарк фьюче" может понадобиться циммерит? О_о

А вообше, не совсем понятен концепт такой конверсии. Если цель - создать ИГ "под Drittes Reich", то, кмк, нужно серьезно перепиливать силуэты техники, уж корпусов точно.

[Hauptmann]

Можно я тут тоже подгоню всякой ерунды на тему? ;)

Трешка 40К

Тигер 40К

Производство Леман Тигра (ожидаемо популярен именно этот вариант):

Тред 1

Тред 2

Тред 3

На счет самой конверсии - в данном случае, само орудие уж очень сильно дисгармонирует с остальной моделью. Для придания цивилизованного вида орудию Лемы я бы использовал что-нибудь подходящее по размеру - ствол Василиска, например, с некоторыми доработками.

Изменено 3 мая, 2010 пользователем Hauptmann

[ViruSS]

Хозяин как известно - барин. но что бы с делал для стилизации под тройку-четверку:

- экраны значительно толще - в вахе все толстое.

- боковые лючки и экраны на башню.

- ствол потолще, минимум от тигра, лучше самопильный.

- экраны крепить не на какихто нтырьках, а на более-менее походящих на оригинал направляющих.

- выхлопухи ставь сзади горизонтально.

ну и до бесконечности....