Общие вопросы по правилам

[typeZero]

А вот тут гост не надо приплетать не досмотры в правилах локальных турниров, и рулбук.

[Ghost from warp]

Да ты не понимаешь, вот именно ради того чтобы решить сейчас как нам раз и навсегда отыгрывать это на турнирах, я это тему и замутил.

[typeZero]

"НАМ", "РАЗ И НАВСЕГДА" гост не перебарщивай и не греби всех в одну кашу, есть правила турнира есть рульбук, первое может дополнять и изменять второе. А указания на не офф форуме, от не пойми кого - "ЧУВАКИ ИГРАТЬ НАДО ТАК И ТАК, И ЯЙЦА ЕТА ВАЩЕ ЧИТ", я считаю бессмысленными. Играйте как хотите в своем коммьюнити, а на турнирах будьте добры следовать правилам, а если что то не обговорено то следовать рулбуку и аппендиксам итд.

Изменено 28 сентября, 2010 пользователем Nirvash typeZERO

[Ghost from warp]

Окей, продолжим еже дневный срач по поводу данного замечательного правила. Нужно в этой ситуации зивини прийти к решению одному, иначе каждый турнир будем отыгрывать разные правила по усмотрению судьи. смешно.

[Frey aka O.S.A.]

Гост, ну че ты устроил разборки? Те эмбриона застрелить трудно? Просто невыполнимая задача? Или шасвасти тебя так напрягают как противники?

[Ghost from warp]

Мне не трудно, но надоедает.

[Suicide-Monger]

Spawn-Embryos can feed from the corpse of the fallen Shasvastii, so it is considered that no Shasvastii troop yields Victory Points to his enemy until his Spawn-Embryo has been wiped out.

для тех, кто в танке, т.е. для меня-Если яйца не побили вп считаются? В случае ретрита со стола?

[BlackGuard]

ВП имхо считается:

1 КОгда кончилось время

2 Ходы(если было оговорено)

3 Если на столе не осталось не одной модели противника(кроме dead)

[Ghost from warp]

Послен некоторого разговора с гардом пришел к след выводу (спасибо гарду).

Считать сид спавны моделями(каковыми они однако всётаки являеются), думаю этого достаточно чтобы решить мой вопрос.

[BlackGuard]

ВОзник вопрос. НА Аро ставлю емолер, он вырубает врагу mono ССВ, он бьет в колуз комбате mono или обычным?

[Frey aka O.S.A.]

Бьет моно, потому, что одновременно с твоим АРО. А на следующий, уже обычным.

[sigibert]

Внезапно вновь возник вопрос: Модель с Hacker device plus при постановке маркера Forward observer через репитеры пользуется своим ВИПом или ВИПом носителя репитера? Влияют ли на этот бросок модификаторы от миментизма/камуфляжа/укрытия (ведь ЛОС не требуется)?

Заранее спасибо!

Изменено 5 октября, 2010 пользователем sigibert

[saydzi]

1. Тока своим.

2. Модификаторы не используются.

[oooorp]

хочу поправить, чтобы не возникло заблуждений - для того, чтобы ставить ФО хакером необходимо сделать дискавер камуфляжника. См. дефенсив камуфляж.

А для того, чтобы сделать ФО на уже открытого камуфляжника действительно никакие модификаторы не используются.

[saydzi]

2oooorp

Согласен. :) Абсолютно корректное уточнение.

[sigibert]

прошу прощения за дурацкий вопрос, а можно сначала хакером его дискаверить (без ЛоФа), а затем хакером же поставить форвард обзервер на него или это необходимо сделать разными моделями? И можно ли дискавер и форвард обзервер объеденить в один приказ?

[oooorp]

прошу прощения за дурацкий вопрос, а можно сначала хакером его дискаверить (без ЛоФа), а затем хакером же поставить форвард обзервер на него или это необходимо сделать разными моделями? И можно ли дискавер и форвард обзервер объединить в один приказ?

для дискавера без лоса надо иметь сенсор. Если у хакера (или репитера) есть сенсор - то можно его дискаверить без лоса, даже одной и той же моделью.

Одновременно (в один приказ) ФО и дискавер делать нельзя, т.к. это два шорт скилла.

[Ghost from warp]

Не забуть сказать что дисковер и сенсор вещи разные.

Дисковер - делается в лосе

Сенсор - просто прокинуть вип тест и на все маркеры в зоне контроля работает, кроме имперса.

Изменено 6 октября, 2010 пользователем Ghost_from_warp

[kanty]

В очередной раз поняли вопрос про спекулятив. Вопрос такой - можно ли стрелять спекулятивом в модельку которая целиком находится в тени от здания, но ты можешь положить шаблон вне тени, то ее заденет. с одной стороны ты можешь заявить выстрел спекулятивом в любую точку, необязательно чтобы моделька была в центре шаблона. С другой стороны, сказано что можно стрелять только заявив цель выстрела (поэтому как раз в в камо маркеры нельзя стрелять целенаправлено, а можно только накрывать за компанию) Так вот вопрос сводится к тому - можно ли заявить целью спекулятивного выстрела модель которая целиком находится в тени и стрелять в нее ты поидее не можешь, или такие модели целью называть нельзя и можно накрывать только за компанию как и камо маркеры.

[oooorp]

по-моему в книжке нарисовано про мертвую зону. Нельзя.

[Ghost from warp]

В книжке есть прямой пример в котором сказано что цель находящаяся в теневой зоне не может быть назначена целью. Так что со спекулятивом многие его ранее использовавшие часто читерили.

[kanty]

В книжке есть прямой пример в котором сказано что цель находящаяся в теневой зоне не может быть назначена целью. Так что со спекулятивом многие его ранее использовавшие часто читерили.

Ты меня прям обрадовал, а то в последней игре с Ласом мои ласики в прямом смысле на стены лезли чтоб их гранатометом с тага через карту не накрывало.

[Frey aka O.S.A.]

Возник интересный вопрос. Линк в ХтХ. Допустим, линк из 4х моделей пришел в ХтХ к одной - Жанка и три рыцаря к ТАГу, для примера. Как будет проходить ХтХ? Как это понимаю я - Жанка, как линк лидер заявляет пинать железную банку, бьет, получая +9 к СС за 3х своих компаньенов, которые эту самую банку держат по рукам и ногам. ТАГ отвечает только ей. Если он бьет в ответ, то Жанка бьет в ответ/доджится а рыцари просто бью и все с +9 к СС. Так? Или бить на АРО сможет только Жанка, потому, что бьют ее?

[BlackGuard]

ИМХО будут бить все, АРО же могут заявить все.

[Ghost from warp]

все.