Общие вопросы по правилам

[Ghost from warp]

Ты не поверишь, из фака.

[Invincible]

А ход - это актив терн вместе с риэктив терном?

Или по отдельности считается?

[Ghost from warp]

Несовсем так, один раз за одну реакцию. Тоесть когда фидай делает один ордер, все дисковеры в случае успеха снимут только одну часть имперса, на вторую очередь аро можно снять вторую часть..

Изменено 30 августа, 2011 пользователем Ghost_from_warp

[Invincible]

ок, слово "ход" смутило.

[Дмитрий aka K_D_V]

Возник вопрос по применению хаканг девайс плюс в качестве форвард обсервера. А именно применение модификаторов БТС цели.

Я считаю что модификаторы БТС применимы, так как это атака с помощью хакинг девайса.

Меня пытаются убедить в обратном.

Как то возникли сомнения...

Изменено 30 августа, 2011 пользователем Дмитрий aka K_D_V

[Ghost from warp]

Ввожу новое правило раздела - вопрос заданный по причине криворукости не позволяющий самостоятельно нагуглить это в вики - карается предом.

http://infinitythegame.wikispot.org/Hacking_Device

Изменено 30 августа, 2011 пользователем Ghost_from_warp

[Дмитрий aka K_D_V]

Гост, ты такой умный, вот объясни мне дураку: The Hacking Device Plus has an additional advanced system of Localization-Identification-Liaison that works as a Forward Observer.... Хакин Девайс Плюс ДОПОЛНИТЕЛЬНО оборудовано системой (бла-бла-бла) РАБОТАЮЩЕЕ КАК форвард обсервер....

я правильно перевел?

Ключевое - хакинг девайс.

Атака хакинг девайсом - хакер атака - модифицируется БТС цели

Поправте?

[Ghost from warp]

Facepalm. Нету там БТС а знаешь почему?

that works as a Forward Observer

ЧТо значит что по всем правилам это ДОЛБАНЫЙ ФО!. И смею заметить, если бы БТС ролял, об этом бы написали.

[Дмитрий aka K_D_V]

спасибо :)

и не надо так злиться :P

[Shadowran]

ок, слово "ход" смутило.

Меня тоже ^__^

Спасибо за разъяснение.

[svoobden]

Кстати, по поводу ХД+ как форвард обзервера - это НЕ считается хаккинг атакой, то есть через стенку можно метить без реакций вражеских хаккеров

[Ghost from warp]

Кстати, по поводу ХД+ как форвард обзервера - это НЕ считается хаккинг атакой, то есть через стенку можно метить без реакций вражеских хаккеров

благодарю тебя КО

[ZHaDum]

значит пометить камомаркер пока он не вскрыт не получится?

[Чучундрик]

Естественно, нет.

[ZHaDum]

а вскрывать с помощью хакердевайсплюса?

[Invincible]

а вскрывать с помощью хакердевайсплюса?

это же не сенсор

[Дмитрий aka K_D_V]

такая вот ситуёвина: кадмус бахается на стол комбат джампом в семке. семка может быть миной. то есть кадмус на след ход выходит по своим делам, а мина остается со всеми вытекающими.

но может ли мина бахнуть в тот же ход (или на АРО до следующего хода игрока комбинашек), когда кадмус упал на стол? и если может то что остается? просто семка или кадмус из табакерки?

[Gue'Fio'la]

Вопрос по визивигу. Возможно ли использовать мини модераторов в качестве альгвасилей? В секториале Коррехидора модераторов нет, так что путаницы не возникнет. Просто хочется, чтобы все модели были разные.

[Ghost from warp]

такая вот ситуёвина: кадмус бахается на стол комбат джампом в семке. семка может быть миной. то есть кадмус на след ход выходит по своим делам, а мина остается со всеми вытекающими.

Когда кадмус вылезает, мины не остается

но может ли мина бахнуть в тот же ход (или на АРО до следующего хода игрока комбинашек), когда кадмус упал на стол? и если может то что остается? просто семка или кадмус из табакерки?

Остается то что хочешь, кадмус может раскрывать, может не раскрываться и остаться семечком.

[WilhelmErbauer]

Внезапно меня настиг вот какой вопрос: при смерти/выходе из строя Лейтенанта, новым Лейтенантом может назначаться любая миниатюра, или только та, которая изначально могла им быть?

[saydzi]

Внезапно меня настиг вот какой вопрос: при смерти/выходе из строя Лейтенанта, новым Лейтенантом может назначаться любая миниатюра, или только та, которая изначально могла им быть?

Любая.

[Темный]

Вопрос по визивигу. Возможно ли использовать мини модераторов в качестве альгвасилей? В секториале Коррехидора модераторов нет, так что путаницы не возникнет. Просто хочется, чтобы все модели были разные.

Мини альгвасилов отличаются тем что они в комбинезонах, а не в бронежилетах.

[Ваш Упортый Друг]

Разясните пожалуйста правило форвард обзервэйшен... не догоняю

[ Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды ]

И кстати коорденированный приказ как расходуеться? как с линком? 1 приказ даю например бежать и все бегут или все равно на каждого надо выделять?

[Teh Panda Strike]

И кстати коорденированный приказ как расходуеться? как с линком? 1 приказ даю например бежать и все бегут?

Нет, естессна. Координированный приказ на 3 модельки стоит 3 ордера, на 2 - 2 ордера.

азясните пожалуйста правило форвард обзервэйшен... не догоняю

Ну а чего непонятно, конкретней спроси. В общем плане подходишь юнитом с фо, меряешься фтф стрельбой из фо против его стрельбы/доджа и потом сверху накидываешь гайдед рокеты и спекулятивы без штрафов.

Щас, конечно, ворвутся форумные отцы и начнут дополнять про всякую мишуру типа сенсоров, через которые фо работает без лофа и хакинг девайс плюсы.

Изменено 6 октября, 2011 пользователем Mr Seven Twenty

[Дмитрий aka K_D_V]

.....

Щас, конечно, ворвутся форумные отцы и начнут дополнять про всякую мишуру типа сенсоров, через которые фо работает без лофа и хакинг девайс плюсы.

слушай дядю, он все правильно сказал... почти...тока фтф не "стрельбы", а ВИПа... ФО вешается по ВИПу носителя с модификаторами... а цель есно будет либо стрелять, либо уворачиваться.... если может ;)