Общие вопросы по правилам

[oooorp]

ответьте плз кто-нибудь на мое предположение про ремотов...

и еще вопрос: предположим я кидаю дымовую гранату, находясь вне ЛОФ, так, что противник оказывается накрыт дымом. Можно ли атаковать противника следующим приказом в ближнем бою?

С одной стороны, ЛОФ нет. С другой стороны, я могу двигаться в дыму так, чтобы встать БТБ с врагом.

Когнитивный диссонанс :)

[Темный]

Клоуз комбат атака не требует от тебя лофа, так же как и стрельба из пистолета в комбате по параметру СС. А вот противник стрельбу как АRО заявить тебе не сможет т.к. ты находишься в зеро визибли зоне.

[Frey aka O.S.A.]

На счет лейтенанта - я очень часто играю армией, в которой лейтенант - фузильер, причем у меня их больше 2х редко бывает. И как-то ни разу никто мне его не шел убивать на первый ход (ну почти ни разу) - их просто надо уметь ныкать. Например, третий этаж здания - кто туда полезет кроме фидая? Да и он может не суметь. И, что характерно, я тоже ни разу не ставил цель вынести лейтенанта на первый ход - гораздо веселее убить ключевые модели противника.

2 Огр - конечно можно. Ты же отыгрываешь части приказа по очереди - на первую ты добежал, на вторую ударил - все просто.

Изменено 13 декабря, 2010 пользователем Frey aka O.S.A.

[saydzi]

вообще честно говоря не вижу большого смысла в "скрывании" лейтенанта. Ибо игровой опыт показывает, что крайне тяжело вырезать конкретную модель, особенно если ее противник не кидает голой грудью на амбразуру.

пажалста, линк о 5 альгвасилах\модераторах. Угадывай, кто лейтеха.

Ну вот это и называется скрывать лейтеху среди подобных. :) У тебя 5 моделей, а не конкретная о которой ты сказал ранее. А то конкретную-то модель ух....

И, что характерно, я тоже ни разу не ставил цель вынести лейтенанта на первый ход - гораздо веселее убить ключевые модели противника.

Соглашусь, лейтех далеко не всегда является приоритетной целью.

Хотя это очень хороший способ например вырубить линк-дальнобой мешающий развертыванию твоих сил, или наоборот остановить стремительное наступление рукопашного противника.

[oooorp]

товарищи, а про ремотов скажите :)

Какие мнения есть?

[saydzi]

товарищи, а про ремотов скажите :)

Какие мнения есть?

А вот ты щас о чем вообще конкретно?

Полезность? Да, конечно, Реакшны - великолепны в защите территорий, особливо если с минами.

Мисла - она и есть мисла.

В общем преимущественно защитная техника (Моя не любить, моя любить атака).

На мой взгляд атак-ремы только китайский трансформер ну и всякие там номадские спутники.

[Frey aka O.S.A.]

Не соглашусь - у Пан Ока есть масса атак-ремов, особенно, если в тылу сидит хороший хацкер.

[oooorp]

ребята, я про это:

http://forums.warforge.ru/index.php?showto...t&p=1780491

[saydzi]

Не соглашусь - у Пан Ока есть масса атак-ремов, особенно, если в тылу сидит хороший хацкер.

Согласен. Все время про них забываю.

2oooorp

Вообще с ремами все просто по общим правилам - ушел в ноль - анкондишн с правом починки, в -1 - сдох без права починки.

Про таги несколько иначе - поэтому и описано отдельно.

Откуда вообще вывод что они могут минуситься до бесконечности?

[oooorp]

да действительно. Тема про ТАГи ввела меня в заблуждение

[sigvat]

Вопрос про параметр AVA.

Насколько я понял, числовое значение этого параметра соответствует количеству миниатюр данного типа в расписке?(Т.е. AVA=4, значит могу взять 3-х Скаутов Ариадны с Охотниками и одного с АП Снайперкой ИЛИ в любой другой комбинации, но не больше 4-х моделей)

Увеличивается ли AVA при увеличении очковой стоимости ростера?

[Las]

Вопрос про параметр AVA.

Насколько я понял, числовое значение этого параметра соответствует количеству миниатюр данного типа в расписке?(Т.е. AVA=4, значит могу взять 3-х Скаутов Ариадны с Охотниками и одного с АП Снайперкой ИЛИ в любой другой комбинации, но не больше 4-х моделей)

Ты все правильно понял.

Увеличивается ли AVA при увеличении очковой стоимости ростера?

Нет не увеличиваеться, пусть ты будешь играть хоть на 1000 все равно смл=ожешь взять только 4-х Скаутов ;)

[Чучундрик]

Правильно понял.

Нет, не увеличивается.

[Ghost from warp]

Откуда вообще вывод что они могут минуситься до бесконечности?

С того что сказано что Дед это анконшнс -1 стракчер. А у тагов с Ремоут презенцом прписано что их можно полнимать из Деда

[TrueYarik]

Вопросс таков:

Слышал о такой случае и ни раз:

миниатюра спряталась за стенкой и ее невидно, ее противник сначало разрушает стену используя или автопушку, или ракетницу, а затем атакует саму миниатюру.

вопросс заключается вот в чем: можно ли таким образом атаковать стену?

сразу вопросс тогда в том, можно ли тогда атаковать не модель вражескую, а вообще любой участок стола?

Если первое верно, то получается, что можно атаковать любую часть тирейна, и смотреть как противника накрывает взрывом, при этом даже если тирейн не может разрушиться.

Если же нельзя атаковать не модель, то нельзя так и рушить стены, кроме как если случайно заденет взрывом от миниатюры.

Еще было бы здорово немного вординга в пользу той или иной ситуации. Например текст запрещающий атаковать не модель, или текст разрешающий атаковать стену.

В пользу того, что можно атаковать не миниатюру, я что то припоминаю насчет гранат, дымовых гранат которые точно кидаются не на вражескую модель, и гранатаметов различного толка. + по логике ничто не мешает пострелять так. )

Изменено 18 декабря, 2010 пользователем комбинатор

[BlackGuard]

Есть опшинал рул по ломанию стен.

Только стен и дверей. И шаблон по логичным причинам не накрывает модель за стеной

[sigvat]

Есть опшинал рул по ломанию стен.

Только стен и дверей. И шаблон по логичным причинам не накрывает модель за стеной

Есть варгеймы подчиняющиеся законам логики?)

[Ghost from warp]

Был опциональное правило по которому не видя миниатюру вы можете ракетой назначить стену целью так, чтобы минька попала под шаблон, но тогда вам модификатор -6 БС. Плюс этот момент надо обговаривать заранее с оппонентом. (или спраишивать судью до начала первого тура)

Это обсуждение на буржуй форуме.

http://www.infinitythegame.com/infinity_EN...28&id=63739

Изменено 18 декабря, 2010 пользователем Ghost_from_warp

[Дмитрий aka K_D_V]

объясните, пжст, как работает DA патрон?

прочитал содержание http://infinitythegame.wikispot.org/Double...amp;redirect=DA - ничего не понял O_o

[Las]

объясните, пжст, как работает DA патрон?

прочитал содержание http://infinitythegame.wikispot.org/Double...amp;redirect=DA - ничего не понял O_o

Просто кидается два сейва вместо одного :)

[Дмитрий aka K_D_V]

Просто кидается два сейва вместо одного :)

ну да, и в чем профит?

[Чучундрик]

Профит в том, что за каждый проваленный сейв - по вунде ;) Итого до двух ран с одного попадания.

[Дмитрий aka K_D_V]

Профит в том, что за каждый проваленный сейв - по вунде ;) Итого до двух ран с одного попадания.

ага, то есть, сейв провалил - получаешь вунду, сейвишся вторрой раз - провалил - вторая вунда.

а если второй сейв сработал? остается одна вунда или раны не считаются нанесенными вообще?

[Ghost from warp]

Это проста пуля от который ты получаешь два отдельных арм сейва

[TrueYarik]

возвращаюсь к своему обсуждению

:)

Я могу выстрелить в стену из пистолета? пробить не пробью, а выстрелить в нее могу?

Ибо даже если не пробиваю, тем не менее не запрещает мне атаковать что либо, иначе получится что залегшего аватара запрещено атаковать большинству юнитов )

или пробить потолок, ибо по сути дела также самая стена только в иной геометрической позиции? или выстрелить в землю? кстати земля по идее тоже типа рушится и может получиться яма )

//во,я уже представил как на первый этаж подкрадывается фидай, кидает дымы, подпрыгивает и рушит потолок, а линк лидер например с криком и воплем падает на первый этаж )

Изменено 18 декабря, 2010 пользователем комбинатор