Общие вопросы по правилам

[Las]

Так в чем проблема тогда, чо за мошна? Фузилю армор нечесна спополамили?

Нет, я просто наконец-то решил почитать правила. Смотри мою репку.

Модеры потрите уж наш флуд.

Изменено 11 ноября, 2013 пользователем Las

[Rai]

Возник такой вопрос - я так понимаю, в инфинити загоняние противника в ретрит не дает само по себе победы?

А то возникла презабавнейшая ситуация - я хожу вторым, на свой второй ход противник подбегает своим ирмандино к антенне в центре стола. На свой второй ход я роняю рагика, убиваю поледнего танк хантера и загоняю противника в ретрит - ну думаю, все, на свой последний забегу асавирой-лейтенантом к маяку и законтролю его спокойно, кроме ирмандино там уже никого не будет. Но тут внезапно выясняется что ход противника когда у него ретрит - последний. Т.е. начинается 3 ход противника, он гасит весь свой ретрит свими же приказами и говорит - все, гейм овер, твоего третьего хода не будет, я победил =)

Это вот так и надо или мы где-то напутали? А то вырисовываются асолютно накроманские концепции в стиле захвати на первый ход два обджектива и выбеги всей армией в чисто поле, противник их заигнорит - они его заарошат, убьет их - тем лучше, на мой ход ретрит геймовер победа.

Ах да, до кучи - правильно ли я понимаю, что если я на аро увожу лейтенанта врага в анконшенс, враг тут же назначает себе нового лейтенанта а затем я уже следующим аро добиваю насмерть первого - доп. миссию ассассинейшн мне не защитают?

Изменено 19 ноября, 2013 пользователем Rai

[Дмитрий aka K_D_V]

по общему правилу отступающие не могут контролить обжективы. соответственно если пришел ретрит, то отступающий не получает OP.

если ты грохаешь лейта, а противник назначает нового лейта, то ты ПОЛУЧАЕШЬ OP за доп.задачи. но только за ОДНОГО первого лейта.

[Ghost from warp]

по общему правилу отступающие не могут контролить обжективы. соответственно если пришел ретрит, то отступающий не получает OP.

если ты грохаешь лейта, а противник назначает нового лейта, то ты ПОЛУЧАЕШЬ OP за доп.задачи. но только за ОДНОГО первого лейта.

Опять ты какуюто фигню спарол. КТо на конец игры стоит в бтб с антеной в миссий этой, то и получает ВП, но там все куда сложнее и вы возможно всю миссию играли не верно.

За лейтенанта доп очков нету, если вы не накинули соотвествующий секретный обжектив.

[Rai]

В том то и нюанс - ирмандино стоял на конц своего 2 хода в бтб с антенной, на свой третий он погасил свой ретрт-импетус своим же приказом и остался в бтб - а потом игра закончилась до моего хода. Вопрос какбэ в том, не дает ли ретрит противника мне автопобеды или каких-то очков, или может мне хоть ход дадут доходить, иначе получается полный треш - стратегия победы - затарить хоть один обджектив и просрать все войска на 1 ход оппонента потому что потом игра закончится.

Секретный обджектив у меня разумеется был именно этот, вопрос в том что для его выполнения лейтенанта надо перевести в дед стейт, а на момент перевода в дед стейт он уже не лейтенант был.

Изменено 19 ноября, 2013 пользователем Rai

[Дмитрий aka K_D_V]

Опять ты какуюто фигню спарол. КТо на конец игры стоит в бтб с антеной в миссий этой, то и получает ВП, но там все куда сложнее и вы возможно всю миссию играли не верно.

За лейтенанта доп очков нету, если вы не накинули соотвествующий секретный обжектив.

Щас еще одну фигню спарю, а ты весь такой мудроопытный меня просвятишь: А как отступающая модель может стоять в БТБ с антенной?

[Void Zombie]

Очевидно же) Импетусный приказ отменить своим личным.

[Дмитрий aka K_D_V]

Очевидно же) Импетусный приказ отменить своим личным.

Круто! А у ретритной модели значит остаются обычные приказы?

[Void Zombie]

Круто! А у ретритной модели значит остаются обычные приказы?

Ээ... Вообще-то да.

[Invincible]

Прошло 5 лет, а олдфаги фифинити все еще путают лол и ретрит. :ph34r:

[Дмитрий aka K_D_V]

Ладно, сдаюсь.

А вообще, какую миссию играли?

[Void Zombie]

А вообще, какую миссию играли?

противник подбегает своим ирмандино к антенне в центре стола

[Ghost from warp]

Первое. Вскрыли перед антеной противник две обычные точки (вип ролл -3)?

ВТорое: Вскрыл ли противник саму антену (вип ролл)?

[Rai]

Первое. Вскрыли перед антеной противник две обычные точки (вип ролл -3)?

ВТорое: Вскрыл ли противник саму антену (вип ролл)?

Вот скажи мне, в вопросе порядка завершения игры по ретриту - какое это имеет значение? Да, никакого.

Но тем не менее, миссию мы прочитали, и к этому моменту противник уже вскрыл две обычные точки и саму антенну, и я вскрыл две обычные точки и недеялся овладеть антенной на конец игры, что дало бы нам 3-3 по очкам за сами обджективы, но войск то я набил больше, плюс - второй вопос моего первого поста - вроде как выполнил секретную миссию (а вроде как и нет).

[Ghost from warp]

вроде как выполнил секретную миссию (а вроде как и нет).

Если ты убил оригинального лейтенанта - миссия выполнена, и не важно, был ли назначен новый или нет.

[pesa]

как-то не убеждает, можно пруф?

формально очередность такая: в моего лейтенанта стреляют - он теряет сознание (у меня есть доктор, я могу его вылечить) - назначаю нового лейтенанта - оппонент убивает моего бывшего лейтенанта, который на тот момент уже не лейтенант

если эта логика не верна, то:

либо достаточно вырубить лейтенанта, а не убить, что как-то странно, ведь я и вправду могу его вылечить, какое же это ассасинейшн

либо он как бы остается лейтенантом или "первым лейтенантом", не суть, до самого конца игры, что тоже непонятно, ведь о таком нигде не написано, а мы искали (может плохо)

[Ghost from warp]

как-то не убеждает, можно пруф?

формально очередность такая: в моего лейтенанта стреляют - он теряет сознание (у меня есть доктор, я могу его вылечить) - назначаю нового лейтенанта - оппонент убивает моего бывшего лейтенанта, который на тот момент уже не лейтенант

если эта логика не верна, то:

либо достаточно вырубить лейтенанта, а не убить, что как-то странно, ведь я и вправду могу его вылечить, какое же это ассасинейшн

либо он как бы остается лейтенантом или "первым лейтенантом", не суть, до самого конца игры, что тоже непонятно, ведь о таком нигде не написано, а мы искали (может плохо)

ПРочитав внимательно правила миссии, ты увидишь что там написано привести лейтенанта в Dead State. Только таги после этого поднять можно, и то Assasination будет считаться выполненным.

[pesa]

Окей, но когда его перевели в дед стейт лейтенантом был уже другой парень. А этот субъект лежащий без сознания стал обычным заурядным куском мяса.

Изменено 20 ноября, 2013 пользователем pesa

[Void Zombie]

Хм. Опция "Лейтенант" прописана прямо в профиле миниатюры, и влияет на ее скиллы\эквип\стоимость.

Так что я считаю, что нужно перевести в дед изначального лейтенанта.

[pesa]

Хм. Опция "Лейтенант" прописана прямо в профиле миниатюры, и влияет на ее скиллы\эквип\стоимость.

Так что я считаю, что нужно перевести в дед изначального лейтенанта.

да, это уже заставляет задуматься) спс)

[Мышепонь]

Нубский вопрос - камуфляжник себя раскрывает, если делает обычный клаймбинг?

[aahz_]

Любое действие, требующее броска куба, раскрывает камо.

[Mr_Spock]

Миниатюра стоит в дыму и заявляет бросок дымовой гранаты. Это делается так: тратится полный приказ на интуитив шот, кидается вип, а потом идет бросок по PH-6, потому что миниатюра не видит в дыму и это считается броском через зеро визибилити зону. Все правильно?

[Чучундрик]

Не интуитив, а спекулятив. Вип не нужен, только РН-6.

[Mr_Spock]

Еще бы прояснить ситуацю насчет лейтенантов, чейн оф комманд и стратегоса в 2х2 турнире. Или это в ту тему?