Terminator&Sergeant

[Rai]

Зачем примеры, когда есть првила?

Я вот привел гипотетический пример когда это отличие может влиять на игру. Появится такая или подобная абилка - что будем делать? Скажем что вообще сержант такая же модель, но вот в играх с армией Н считается моделью другого типа?)

У орков есть нобы. Есть отряд бойзов, в котором есть ноб. Состав - Н бойзов + 1 ноб.

У орков есть отряд Нобов. Состав - Н нобов. Одинаковых.

У СМ есть тактичка. Состав - Н десантников + 1 сержант.

У СМ есть терминаторы. Состав - Н терминаторов +1 сержант.

разница на лицо.

[pasha676]

причем тут профиль.

я прошу привести пример - когда сержант (в этом спорном случае) нарушает "are identical in gaming terms".

В ответ какие то опять левые вещи прут о Лд, о влиянии Лд в обычных сержантах, о опять об отдельности профиля.

В чем отличия в игровых терминах этого сержанта от обычного термоса?

[SmallEvilman]

В чем отличия в игровых терминах этого сержанта от обычного термоса?

Ну как минимум он апгрейд чар своего отряда...

[Rai]

В том, что он сержант.

кстати, а что с баффом от Сангвинора допустим. Получается на начало игры мержант может быть такой же моделю как остальные, а потом внезапно получить бафф и стать моделью другого типа? может для этого правила считать сержа терминаторов вообще нельзя, или нужно считать всех терминаторов?))

Изменено 27 апреля, 2010 пользователем Rai

[Kein.]

1 - причем тут профиль.

я прошу привести пример - когда сержант (в этом спорном случае) нарушает "are identical in gaming terms".

2 - В ответ какие то опять левые вещи прут о Лд, о влиянии Лд в обычных сержантах, о опять об отдельности профиля.

3 - В чем отличия в игровых терминах этого сержанта от обычного термоса?

1 -

The rules for taking saving throws and removing casualties, as presented so far, assume that all the models in the target unit are identical in gaming terms. By this we mean they have the same profile of

characteristics, the same special rules and the same weapons and wargear.

что такое профиль характеристик и почему он таки разный - читать пост 50.

2 - таки полезно читать ВСЕ, а не то что нравится, да =)

3 - в профиле и отличие. в профиле. не в том леваке что ты толкаешь про

не так стреляет? в челедж вызывает? дает бонус?

оно ваще не влияет на "identical in gaming terms"

[pasha676]

В том, что он сержант.

название модели - не влияет на ее игровые способности. можно называть сержант - можно ефрейтор - играть будет так же. Хоть как назови.

Ну вот вам пример. Сержанта можно превратить в мегадемона. Т.е. если сержант будет точно таким же и с каким же профилем - на игру это влиять будет. Поэтому распределение проводить надо.

Вот не вижу я примеров в этом случае с асстерми.

2Kein

с профайлом характеристик кажется все выяснили. Тебе нельзя доказать что в профайл характеристик имя не входит или что имя не характеристика.

оно ваще не влияет на "identical in gaming terms"

ну раз не влияет - то и делить сэйвы не надо.

Напишите пример в чем отличие в игровых терминах. Просто "он апгрейд чар" - ни разу не пример. Это не влияет на игру. Это ничем не отличает этого сержанта от рядового.

Иначе идет тупой флудо-троллизм: "Приведите пример, чем это отличается в игре. Тем что он иной". Ну а в игре то чем отличается?

[SmallEvilman]

...

Тебе уже все ответили(причем несколько раз), привели скрины кодекса, цитаты и т.д. и т.п.,которые доказывают что он является другой моделью. Никаких аргументов опровергающих это ты не приводишь, а лишь через каждые несколько постов повторяешь свой вопрос и пишешь что все что сказали ниразу не ответы и ваще не аргумент.

[Kein.]

название модели - не влияет на ее игровые способности.

эт новый вид тролинга чтоль? =)

я тебе секрет расскажу. другое название = другой профиль = ниразу не "identical in gaming terms" с остальными.

перечитываем пост 50. дважды. иль лучше раз 10

или приводим цитаты почему нет. собсно даже до того как ты в теме появился просил. нетути чтот. зато сливания на все что угодно - немеряно =)

2Kein

с профайлом характеристик кажется все выяснили. Тебе нельзя доказать что в профайл характеристик имя не входит или что имя не характеристика.

для совсем гениев - имя не характеристика, но часть профиля. пруф - ПРОФИЛЬ леман раса, в разделе машинок, ПРОФИЛИ (и заметь, не "профили характеристик") мара и орка в сравнении

то что имя вдруг не профиль - никакой цитатой не доказывается и сливается опять таки на то что я вдрук нишарю. печально

[Rai]

pasha676, о чем я толкую уже 3 пост.

Вот не вижу я примеров в этом случае с асстерми.

А если появятся? Будет несколько тракотовк для разных случаев? Мол вот против этих - такой же, а против других - другой? не бред ли?

Правила для всех, а не для "конкретных примеров"

[DenisV]

название модели - не влияет на ее игровые способности. можно называть сержант - можно ефрейтор - играть будет так же. Хоть как назови.

Бред.

Чемпион позесседов имеет такой-же варгир, профиль и спец. правила (книга хаос маров). От обычного позесседа он отличается только названием.

Точно так-же, как сержант термосов от просто термоса отличается только названием.

Но!

В книге маринов хаоса есть гритер демоны, которые могут выходить через чемпионов (и это правило демонов).

Вот когда мы считаем сержанта/чемпиона отдельной моделью - когда в кодексе есть правила, которые его отличают или когда в ростере есть что-то (демон в частности), который выделяет отдельную модель? Потому что если в ростере нет гритера, то разницы нет абсолютно никакой.

Так что, является чемпион отдельной моделью или нет зависит от ростера?

Изменено 27 апреля, 2010 пользователем DenisV

[pasha676]

вот я про это и говорю... я сейчас сам себе пытаюсь доказать эту точку зрения. вот и придумал пример.

одна не увязка - профиль у чемпа посседов все таки с большим числом атак.

так. а что там с сержантами термосов и чузенами?

Изменено 27 апреля, 2010 пользователем pasha676

[Rai]

А какая разница? Предопложим у него было бы столько же атак. Это как-то влияло ы на ситуацию с гритер демонами?

[Captain Beefheart]

мне вот тоже непонятно, серж штернов имеет те же характеристики, что и остальные штерны. Отличает только возможность взять особенное оружие, если мы этой возможностью не пользуемся, то на него нельзя развешивать вунды, а если воспользовались - то можно ? X-

[iVan]

мне вот тоже непонятно, серж штернов имеет те же характеристики, что и остальные штерны. Отличает только возможность взять особенное оружие, если мы этой возможностью не пользуемся, то на него нельзя развешивать вунды, а если воспользовались - то можно ? X-

Ага ;)

[Kein.]

отличный пример двойных стандартов =) =)

[comandor]

между прочим с обычными штернами ситуация один в один та же что и с сержантом. Если штерн берет комбик вместо обычного болтера - на него можно распределять раны отдельно. А если не берет - то нельзя.

[Zubb]

И автор, поправь уже заголовок темы на орфографически грамотный.

[iVan]

отличный пример двойных стандартов =)

Ой беда! Если волчьему (к примеру) термосу выдать комбик, он тоже станет отдельной группой вундов. Так что, выходит мы всех волков по двойным стандартам рассматриваем? Ой, бедные волчики, а давайте тогда, чтоб их уж совсем не обижать всегда считать каждого отдельной группой вундов...

[Kein.]

И автор, поправь уже заголовок темы на орфографически грамотный.

автор темы не я, а модератор, так что последуй прошлому совету пжлста ;)

Ой беда! Если волчьему (к примеру) термосу выдать комбик, он тоже станет отдельной группой вундов. Так что, выходит мы всех волков по двойным стандартам рассматриваем? Ой, бедные волчики, а давайте тогда, чтоб их уж совсем не обижать всегда считать каждого отдельной группой вундов...

в отличии от штерносержанта и штернов, так же как и термосержанта и терминаторов у волчьих гардов профиль один, да ;)