Артиллерия Имперской Гвардии.

[Iron Duke]

Артиллерия в нашей реальности не тру павер, ибо доплачивая весьма скромно и зачастую немного, мы уже получаем танк, делайте выводы.

Я тестил, я играл, я понял танк банально лучше во всем

[PrincevonCarstein]

По мне так медуза с бронебойниками в самый раз. Если даже в бочину попадает 5+2д6 не так уж плохо. И дальность 48. цена правда 155птс. Но ИМХО канечно, она того стоит.

Грифон тож машина убийства стоит без палева, стреляет. Противник редко на него внимание обращает)

Большинство артиллерии узко специализировано, а танки более универсальны. Тут дело травы вкуса

Изменено 3 мая, 2010 пользователем PrincevonCarstein

[Протеинов]

в одной из игр у меня и оппонента возник спорный вопрос "каков сектор обстрела у неподвижного василиска?". мне думается, что это hull mount орудие и имеет сектор 45 градусов. я прав?

[KomSoMol]

абсолютно точно

[Ferlim]

а вариант криговских пушек не рассматривался?

[KomSoMol]

у Крига василисков нет

[Sazhin]

Вариант десстрайка не рассматривается по идеололологическим причинам?

[KomSoMol]

"каков сектор обстрела у неподвижного василиска?"

при чем тут дезстрайк и криговская артиллерия?!

[Главпивторг]

при чем тут дезстрайк и криговская артиллерия?!

тема называется "Артиллерия Имперской Гвардии" в общем-то =)

[KomSoMol]

я отвечаю на вполне конкретный вопрос, в общем-то

[Agast]

врать не буду, говорю за медузу.

150 вместе с закрытвым отсеком для экипажа.

Зона поражения 36".

Смотрится в теории неплохо, однако при тесте становится как то уныло. Даже пряча ее за 2мя химерами, стоит не отсейвить пару попаданий из чегонибудь тяжкого и все...она не стреляет. А у гвардии как?...если не стреляет - значит безполезно.

12 лоб это как то не серьезно. Долго вретел ее в руках, но в итоге понял - лучше спрятать химеры с мелтами за лбом демолишенера, чем спрятать медузу за химерами. Медуза стреляет 36', демолишенер стреляет 24", НО едет до этого на 6, итого 30".

Иными словами за 15 очков разницы в цене, мы получаем 14броню, но теряем 6"

Выбор очевиден.

[Shurick]

врать не буду, говорю за медузу.

150 вместе с закрытвым отсеком для экипажа.

Зона поражения 36".

Смотрится в теории неплохо, однако при тесте становится как то уныло. Даже пряча ее за 2мя химерами, стоит не отсейвить пару попаданий из чегонибудь тяжкого и все...она не стреляет. А у гвардии как?...если не стреляет - значит безполезно.

12 лоб это как то не серьезно. Долго вретел ее в руках, но в итоге понял - лучше спрятать химеры с мелтами за лбом демолишенера, чем спрятать медузу за химерами. Медуза стреляет 36', демолишенер стреляет 24", НО едет до этого на 6, итого 30".

Иными словами за 15 очков разницы в цене, мы получаем 14броню, но теряем 6"

Выбор очевиден.

Что за бред?

а разве после пары попаданий из чего нить тяжёлого у иг есть техника которая продолжает стрелять? =) и что в твоём понимании тяжёлое? лазерка? мисла? или рельса?

медуза может стрелять на 36+6, а демолишер на 24+ 6 и того 12 дюймов разницы. Плюсы и минусы есть и там и там, каждый выбирает себе по вкусу машинку. Медуза вполне себе играбельна и выбор совсем не очевиден :D

Изменено 2 марта, 2012 пользователем Shurick

[Ганс]

Демолишер имеет 14 лоб и 13 бока против 12 и 10 соответственно. И его 24, и 36 медузы меньше 48 лазпушек пехоты, олл-лаз предаторов и т.п. Но Демолишер уверено доезжает до своей дистанции эффективного огня, а вот кем нужно быть, чтобы не грохнуть ползущую к тебе машинку с десятой силой и десятым же боком - я не знаю. При этом деме не нужно разворачиваться к цели всем корпусом, открывая эти самые бока, достаточно повернуть башню. Демолишер по совокупности параметров всё-таки предпочтительнее. Я не говорю, что Медуза не играет вообще, но мой мозг не может найти ей адекватное применение.

[Shurick]

Демолишер имеет 14 лоб и 13 бока против 12 и 10 соответственно. И его 24, и 36 медузы меньше 48 лазпушек пехоты, олл-лаз предаторов и т.п. Но Демолишер уверено доезжает до своей дистанции эффективного огня, а вот кем нужно быть, чтобы не грохнуть ползущую к тебе машинку с десятой силой и десятым же боком - я не знаю. При этом деме не нужно разворачиваться к цели всем корпусом, открывая эти самые бока, достаточно повернуть башню. Демолишер по совокупности параметров всё-таки предпочтительнее. Я не говорю, что Медуза не играет вообще, но мой мозг не может найти ей адекватное применение.

у меня создается впечатление что тут реальных игроков маловато, 36+6 дальность медузы, учитывая специфику армии иг то цели дня неё найдутся на первый ход.

Бока можно прикрыть терейном, химерами, другими танками, способов много

по мне так оба танка туфта но со своими плюсами и минусами =) , но у медузы есть бетонобойные снаряды, её можно пользовать как ат но мелты лучше

[samurai_klim]

но у медузы есть бетонобойные снаряды, её можно пользовать как ат но мелты лучше

Не всегда лучше. Дальность не та, штормрейвен не берут. Демолишер плох тем, что им надо близко подходить, а это просто сказка для рукопашных армий. Да и целей на 1 ход маловато. А медуза стоит себе и постреливает, с учетом того, что у иг достаточно других целей, которые требют первоочередного внимания

[Shurick]

Не всегда лучше. Дальность не та, штормрейвен не берут. Демолишер плох тем, что им надо близко подходить, а это просто сказка для рукопашных армий. Да и целей на 1 ход маловато. А медуза стоит себе и постреливает, с учетом того, что у иг достаточно других целей, которые требют первоочередного внимания

ну я не спорю, вон тот же ахилес с мелт сложно убить (но я недавно смог =) )

медузу я пробовал, мне не понравилось, дял ат не очень (всего й результат кидаешь а это по закону подлости 1-2 на броске) а для отстрела пехоты у меня есть панишеры (эти меня постоянно спасают от табуна жуков и прочих многочисленных пеших отрядов)

[Qoustxd]

может немного не в тему, но что дает васе защитная (маскировочная) сетка?

[Solar_Macharius]

То что прописано в её правилах.

[Ragnarov]

Коллеги, а какую артилерию посоветуете для танкового ростера на 2000-2500?

Есть Химеры и 2 ЛМБТ + 1 Плазматанк + 2 гидры. Стоит ли брать артилерию в данный ростер?

Если стоит, то какую?

[Agast]

может немного не в тему, но что дает васе защитная (маскировочная) сетка?

Дает спец правило стелс(если не двигаться, спас бросок за укрытие увеличивается на 1. Если цель не в укрытие становится 6+)

[Кофермент]

Чересчур смелое утверждение. Стелс не должен давать 6+, если кавра вообще нет. Поправте меня если я не прав.

С уважением.

Дает спец правило стелс(если не двигаться, спас бросок за укрытие увеличивается на 1. Если цель не в укрытие становится 6+)

[Agast]

Да, не должен.

Кажется с залеганием попутал.

[BattleBear]

Коллеги, а какую артилерию посоветуете для танкового ростера на 2000-2500?

Есть Химеры и 2 ЛМБТ + 1 Плазматанк + 2 гидры. Стоит ли брать артилерию в данный ростер?

Если стоит, то какую?

Чем собираешься выкуривать мариков из кавера? Колосс должен помочь.

[Ragnarov]

Чем собираешься выкуривать мариков из кавера? Колосс должен помочь.

Думал. Дороговат. Может что-нить слить?

А "медуза" - не поможет справиться с этой задачей?

Вообще кто чем играл? Каккие впечатления?

[samurai_klim]

Думал. Дороговат. Может что-нить слить?

А "медуза" - не поможет справиться с этой задачей?

Вообще кто чем играл? Каккие впечатления?

Колоссом играл. Очень хорошая машина для выкуривания из ковра всех, кроме 2+ сэйва. Но требует:

- грамотной расстановки

- камосеть желательно ему

- скрин хороший

- стреляет только навесом и ДОВ его убивает

Медузой играл. Очень хорошо работают сквадроном и шилдбрейкерами. Даже если дырочка шаблона снеслась - то все равно есть шанс вскрыть даже лендак. А всякие вороны страдают п полной. Но:

- нужен закрытый отсек

- дистанция довольно маленькая

- нельзя менять режим стрельбы с шилдбрейкера на обычный