els vs chaos

[gLac1al]

Имя wtf

игроки gLac1al vs Toster20 (ts 37?)

герои варлок вс лорд

карта вершины легиса

выиграл хаос

фаил

wtf.zip

собственно, вопрос: какого черта? ой, т.е. в чем проблема? в моих руках или может быть еще в чем-то?

в общем, прошу совета по игре

[RuW)Palad]

Кроме двух непонятных сливов героя и некоторых тупняков, все смотрелось нормально. Но вместо ВГ я бы добавил лорда он получше смотрится против лоха да и тзинчитов бы карал. В конце игры твоя армия была сильной, но только когда ходила вместе, а тут надо было бегать капить. Стоило разделить войска, а не лезть в центр все время.

[Aldonhot]

Любопытно,хаос пол игры тащил с двумя пачками тзинчистов и у него неплохо получалось,бой понравился

[злая печенюшка]

хД

бой заведомо провальный... даже если бы выиграла, была бы кикнута из игры злобным дропхакером :)

[RuW)Доминантный самец]

хД

бой заведомо провальный... даже если бы выиграла, была бы кикнута из игры злобным дропхакером :)

да, Тостер дропается и тебе луз :) тоже проходили

[Zenel]

Кроме двух непонятных сливов героя и некоторых тупняков, все смотрелось нормально. Но вместо ВГ я бы добавил лорда он получше смотрится против лоха да и тзинчитов бы карал. В конце игры твоя армия была сильной, но только когда ходила вместе, а тут надо было бегать капить. Стоило разделить войска, а не лезть в центр все время.

Ась? WG - это единственный юнит у эльдар, который может перестрелять тзинчитов. То есть даже не может, а перестреливает легко, ибо стоят ещё преступно мало. Лорд нужен был, но кто бы тогда тзинчитов убивал? Баньши на милю не подойдут к тзинчитам когда CL рядом. WG нужны были в любом случае. Альтернативой было бы... 3-4 сокола или 2 лорда? Намного дороже.

И армии сильной в конце не было. Там опасность представляли только WG (которых была одна пачка), остальное сыпалось от Лорда и тзинчитов без шансов что-либо им сделать.

Любопытно,хаос пол игры тащил с двумя пачками тзинчистов и у него неплохо получалось,бой понравился

Он не тащил, а тупил. Выходил с базы, сливался на атак муве, и уходил реинфорситься. Печальней зрелища давно не видел.

Насчёт советов... первые вскидки:

1) Сливала несколько раз пачку гварды, та уходила только чудом. Если у твоей пачки гварды половина хитов и до них уже добегают культи, а рядом никого больше нет - вали сразу. Либо на FoF, либо ретритом. Ты пойми, если не свалишь сразу - один мелкий затуп пафинга потом и вся пачка там поляжет после взрыва культей от рукопашки. Плюс Лорд очень некисло стреляет по ретритящимся, даже без комбика (с ним он вообще страшен). Плюс у него есть поклонение Кхорна, т.е. какой-нибудь Лорд или CSM могут внезапно приударить за убегающими с бустом скорости. В общем не надо рисковать жутко сильно.

2) Варлок непонятен. Копьё+щит имба? Ну как бы Лорд с маркой убивает такого варлока в рукопашке. Без рукопашного оружия медленно, но очень верно. Хреновый у копья урон, если честно. Плюс такая закачка как-то не катит против тзинчитов. Щит лопают довольно быстро, а сможет ли кого ударить - не факт. Вот какое-нибудь подтягивание падаванской силой другое дело.

3) Пауки... зачем пауки? Тзинчиты их лопают взглядом. Пауки появляются перед ними и сразу же накладывают в свои экстрапланарные высокотехнологические антиварповые памперсы. Памперсы стоят денег, причём покупать тебе придётся их кучу. Если конечно ребята смогут убежать, после того как наложат в них. Пауки только еретиков убивать могут да хавоков. Каких-нибудь берсов или леттеров уже в зависимости от обстоятельств. Причём ты пауками едва ли лопнешь культей на поклонении в буче. Ибо тзинчиты точно будут рядом и после телепорта... ну я описал выше.

4) Сокол... средне как-то. С одной стороны польза от него была, с другой стороны стоит он много, а сам по себе стреляет недостаточно круто. Есть подозрения, что если бы была вторая пачка WG вместо него (АРБУЗ!) или подкопить на Лорда (не очень арбуз) - не нужно было бы даже думать о битвах с постоянным сливом на реинфорс.

5) Ну и вообще как-то странно местами смотрелось действо. Скажем гварды, уверенно залезающие в домик рядом с Лордом, который уже битый час бегал с комбиком на твоих глазах... зачем? В жизни есть более безопасные способы получать адреналин на свою подкоптившуюся пятую точку. Баньши, очень уверенно лезшие на здорового Лорда с полной энергией, хотя у него есть и заливка с комбиком под ноги, и "гори огнём этот эмомир!"... Лорд он вообще парень нецивилизованный, с девушками общаться не умеет. Лучше к нему не лезть, пока он не станет мягким и податливым к ласкам павершашками по рёбрам, то бишь хитах на 300-400. Ну по крайней мере не лезть когда у него энергии куча, а абилки наготове.

P.S. Вообще хаосит какой-то готически-эмотический был. Всё сливал, дредноут вообще ничего не сделал. Такое чувство будто ему от мира уже ничего не нужно, грабить деревни и насиловать корованы уже не так приятно, и вообще кризис среднего возраста 10-12 тысяч лет наступил, когда думаешь не нужно ли было остаться с Импи, а не идти за шизанутым на голову древнеегипетским богом.

Изменено 17 апреля, 2010 пользователем Zenel

[gLac1al]

Zenel, хорошо расписал, спасибо.

вг ненавижу, стараюсь играть вообще без них, а так, конечно, вместо сокола можно было б на т2 сразу делать первую пачку, а потом вместо пауков вторую, а далее уже и лорда..

всю игру удивляло, как сокол сразу становился каким-то бумажным под плазмой двух тзинчей

[злая печенюшка]

под двумя тзинчами как бы даже карнифексы разлетаются -_-

[Zenel]

Нет, ну тзинчитов как бы порезали. Это "как бы" означает, что сокол они уже медленно убивают в две пачки, Лорда размикривают ещё дольше, а пехота от них по-прежнему сыплется будь здоров. Так что сокол не то чтобы сдохнет от тзинчитов, там главное зад его не подставлять под бонусные повреждения. Другое дело, что сам по себе сокол... ну не особо контрит тзинчитов. Стреляет слабовато, а реинфорс под ним это довольно сильный слив, особо если Лорд рядом, чтобы баньшам было совсем страшно. Тебе ещё везло, что хаосит постоянно Лордом отдельно от тзинчитов бегал. Так что насчёт сокола - не уверен, но по-моему лучше было копить на Лорда вместо него, хотя бы.

WG это имба конечно та ещё, учитывая в первую очередь их дешевизну, но я, если честно, затрудняюсь сказать как иначе эльдарам контрить тзинчей. На t2 от них не падают по умолчанию ровно две вещи - Лорд и WG. Причём Лорд сам по себе урона им не нанесёт. IMO одна пачка WG в такой ситуации не жёсткий арбуз, а если добавить Лорда вместо сокола - можно уже уверенно давить тзинчей.

под двумя тзинчами как бы даже карнифексы разлетаются

Может удивишься, но уже не особо. Две пачки тзинчей устанут размикривать Лорда того же. Тут главное чтобы он не тупо пёр сливаться, а за ним стояли те самые WG, которые могут тзинчей убивать.

Изменено 18 апреля, 2010 пользователем Zenel

[злая печенюшка]

удивлюсь... только вчера фанился за хаос, и двумя пачками крошил карнифексов. ну, конечно, не за пять секунд, но достаточно быстро, сравнимо с тем, как он лег бы от двух пачек тех же бустов - прошу заметить, профильного антитеха.

[Laguna]

Ну ненадо приверать несравнимо , но то что тзинчисты все еще арбузны факт неоспоримый.

Имхо против хаоса пару пачек вг не арбуз а необходимая мера , если тот спамит тзинчистов.

[злая печенюшка]

я сказал "сравнимо"... а не так же.

[Zenel]

Там сильно не сравнимо, бусты валят врайта куда быстрей. Плюс основная фишка в данном подходе - врайт сразу идёт гонять тзинчитов и реально его будет расстреливать только одна пачка. А умрёт она от WG намного быстрей, чем врайт от неё. Вся проблема заключается в том, чтобы врайта всякими культями не загородили и WG не повязали. А так протанковать им одну пачку тзинчей проще пареной репы, две пачки тзинчей реально, три уже хреново. Но на 3 пачки тзинчей уже можно откровенно спамить три пачки WG, без жалости.

P.S. И это уже немного не в теме реплея.

Изменено 18 апреля, 2010 пользователем Zenel

[Azzie]

Да можно было вырулить имевшимися войсками , robe of shadows дать и получить пассивный плюс к броне всего вокруг и если на месте стоять раскидитывать по 2-3 хсма.Перестреляли бы ухи все.

Еще замечание - глобалы лока редко пользуешь , его смысл сейчас в них только и в имбанутом копье.Не раз и не 2 баньши могли убить под дистортом чужую пачку на базе , они почти не подавляются.

[gLac1al]

ок, всем спасибо за замечания =)