Стоит ли брать в ростер простых стационарных ХСМ?

[Le Balafre]

И что им давать в руки, если стоят и стреляют?

[Xagen]

И что им давать в руки, если стоят и стреляют?

сейчас не стоит )

максимум 5 парней + фламер скорить точку на двух башнях и не высовываться ) но это уже извращение )

[Gato Calavera]

Не стоит. ХСМ - отряд поддержки, который должен ездить по столу и помогать там, где он нужен. Для стационарного скоринга годятся плаги.

[Le Balafre]

а стоит залегать стационарными плагами под стрельбой каждый ход, чтобы они пережили много ходов?

[Yaroslav]

А ты смотри чем и насколько долго в тебя стреляют. Посмотрел, проанализировал - залегай ;)

[StenRnD]

Еще тема домашний скоринг в Рине держать. И залегать меньше приходится, ага :)

[Zubb]

Я вообще не сильно люблю домашний скоринг у хсм. Простаивает боевая единица ...

[Woice from Warp]

Я брал. На туринир. Ага, на тот самый где Лорд с Фистом был. Лазка, плзма, шашка. Работали "выстрелом последней надежды" либо неплохим ХтХ отрядом.

Вот прям чтобы 100% брать смысла не вижу. Но играли нормлаьно как и любые ХСМы.

[Le Balafre]

логично брать на каунтер 10 челов с лазеркой в рине и с шашкой

стреляют и держат каунтер

если их таки выковарят - то они и навалять могут

[Xagen]

логично брать на каунтер 10 челов с лазеркой в рине и с шашкой

стреляют и держат каунтер

если их таки выковарят - то они и навалять могут

250 очков стоят и держат каунтер, стреляя из однйо лазки...

в армии хсм, где каждый отряд на вес золота

[Le Balafre]

Я начинающий хаосит, собственно. Потому и советуюсь.

[StenRnD]

Из моих наблюдений и опыта - обычно КСМ скорят тем, что было подбито в процессе ринораша/осталось от хтх :)

[Maxx]

Стационарных не стоит. Для скоринга на своей половине можно взять одну трупсу 5-6 в резерв. Если надо, чтобы дешево и стреляло - хавоки с автопушками, но они не трупса :)

[_Ustas_]

1. я часто беру такой отряд:

10 маров, лазка, плазма, фист, икона анди в рине. Если я обороняюсь, то они стреляют лазкой и изображают контрчардж на подхвате. если атакую - поддерживают основной удар.

Основные достоинства отряда - универсальность и относительная автономность. Они вполне надежно скорят домашнюю обжективу, отражают аутфланки, волчьих скаутов и т.д. Имеют достатотчную ударную мощь, чтобы загрызть большинство "недобитков".

Основной минус: в ~1/3 игр представляют собой унылую лазку по цене ЛР.

Вывод: если не брать культовых маров, то такой отряд вполне имеет право на жизнь. Во всяком случаи, он играет не хуже, а по моим ощущениям лучше, чем стандартный отряд 2-мя мельтами и фистом.

2. так же беру отряд из 5-8 маров с иконой анди, флэймером и голым чемпионом в рине. С ними катается сорсер. Из них выходят грейтер и лессеры. Отряд в 90% игр отыгрывает отлично. Отряд сам не обладает ударным потенциалом, но очень полезен во всем остальном.

Хороший, годный отряд. Вполне себе альтернатива прочим отрядам для "покатушек" с сорсером.

ИМХО

[Major]

для топростеров культы - единственный выбор, к сожалению. а так хсм хороший, вариативный и универсальный юнит.

[Lot D]

для топростеров культы - единственный выбор, к сожалению. а так хсм хороший, вариативный и универсальный юнит.

не гони ты сам выигрывал турниры с отрядами хсм) при поддержке культовых конечно, но и про хсм забывать не надо.

[ Добавлено спустя 9 минут 18 секунд ]

И что им давать в руки, если стоят и стреляют?

лаз плаз

[Major]

Не, лот, это давно было, сразу после выхода кодекса хаоса и еще через год потом ) Но то было давно, была же еще 4ка, хсм тогда были богами поля боря, стойкие, бп,ццв, 2-3 мелты, фист, грейтер - все это само по себе еломало хребет половине армий, а сейчас, ну будем реалистами, кого вот ты заставишь бояться 10 хсм? К ним уже привыкли, их знают и умеют противостоять им. Да и другие кодексы подняли. Знаешь, как говорят: Tempora mutantur et nos mutamur in illis. А значит это, что времена меняются и мы меняемся вместе с ними.