World of Tanks

[Graciadan]

деньгов не хватает, наверное, вообще не понятно, почему нетвыхода с КВ на су-152, а с ИСА на ИСУ-152, есть же на су 100 с т-34?

[Костоглот]

На Су-100 проще по ветке ПТ дойти, в отличие от немцев, где это грамотнее сделано.

Если денег не хватает, то накопить их не так уж и сложно, вместо продажи техники, которую хотелось бы оставить.

[Curator]

Не соглашусь, с т34 пересаживаться на пт удобно, благо экспа на т34 с перфоратором - рекой.

Другое дело, что геймплей после т34 на птшках совсем другой... Так что руки приходится буквально переставлять.

Изменено 27 ноября, 2010 пользователем Curator

[Утка]

На Су-100 проще по ветке ПТ дойти, в отличие от немцев, где это грамотнее сделано.

Если денег не хватает, то накопить их не так уж и сложно, вместо продажи техники, которую хотелось бы оставить.

да переживу

с велиалом потихоньку во взводе птшек гоняем, а с ягой гонять на су152 не статусно :)

да и ис я давно уже забросил, попозжее вернусь

[DarthM]

да переживу

с велиалом потихоньку во взводе птшек гоняем, а с ягой гонять на су152 не статусно :)

да и ис я давно уже забросил, попозжее вернусь

Ага, вот только копить на него придется снова.

[Gagrid]

Сейчас играл на Pz III, закинуло в ой, где было по 6 арт с каждой стороны. Пипец. Игра артиллеристов.

[Утка]

Ага, вот только копить на него придется снова.

я это понимаю :)

[Welial]

Удачи. :)

В бытность свою мардером, хецем и штугом я так и делал. Ничего выживал ;) Яж не говорю лезьте на 10 метров, можно и с 100-200 популять, пока его свои топ тяжи разбирают.

[Alex Kholev]

Я на СУ-85 с дробовиком недавно провел феерический бой, грохнул тигра и прочее. И все издалека и из кустов.

[Шед]

Объект 212(на шасси КВ-3)

Ну немцам понятно г-тигр давно был нужен. Радостно, что теперь хум будет хумом, а не сбалансированной буратиной и су8 с ним будет тягаться на равных. Не понял только, чем они хотят холодильник перещеголять, если оставили условие, что урон оставят на прежнем уровне. Мобильность?, скорострельность?, бронебойность?, прочность? Никто не в курсе?

[DarthM]

Мобильность?, скорострельность?, бронебойность?, прочность? Никто не в курсе?

Прочность. Аналогично будет с Птшкой советов 9 левела. Пушки те же а прочность выше.

[NigatiF]

И скорострельность! Помню разрабы об этом говорили.

[ДСП]

попа треснет еще больше урона... =)

[Zenel]

И гротов, чтобы восстанавливали 100 HP каждую минуту. Изменено 28 ноября, 2010 пользователем Zenel

[Graciadan]

Отстаньте от хума он убаланшен с Су-8, только скорость движения выше.

по поводу гПантеры ходили слухи о поворотной башне.

[Zenel]

Он сбалансирован с Су-14. У Су-8 преимуществ реальных почти нет. Наводиться быстрей, но реально это играет роль при переводе на другой фронт. А тут всё нивелируется более быстрым вращением на гусеницах у Hummel и больший угол наводки орудия. Форма прицела, говорят, лучше у Су-8, но точность настолько хуже Hummel-я... я с полной сводкой и топовым экипажем могу легко промазать по ИС-3, даже не задеть взрывом фугаса.

[Graciadan]

у Су-5 траектория как у Су-26 или более пологая?

[Zenel]

Примерно такая же у всех советов. Овал, который переходит в круг лишь на очень большой дальности.

[Graciadan]

что проще вкачать 200 на арте с су-26 до су-14 или с 120к с на кв до с-51

[Костоглот]

ИМХО, одинаково

[Утка]

модель сломанного ису рисовали видимо очень долго =|

[Zenel]

Быстрей на КВ, если уж так ставить вопрос. Но вообще прокачка на Су-8 приятна тем, что крайне доходна. КВ-2 может и доходен, но не настолько. Ну и пока качаешься на арте - учишься ею пользоваться. Валенков на С-51 я видел куда больше, чем на Су-14.

А вообще всё зависит от предпочтений. Параметры у Су-14 и С-51 немного разные.

[Welial]

модель сломанного ису рисовали видимо очень долго =|

Грацэ, чо :)

[Curator]

Читал обзор финала турнира - там что, все финалисты состояли исключительно из амерские тяжи + буратино?

[NigatiF]

9 лазок и кони, а ты чего ждал?