World of Tanks

[Welial]

MysteriousM, спасибо большое :) Почти метр в сек.

[Утка]

бага,слот не дали

[NigatiF]

AAAAAAAAAAAAAARRRRRRRRRRRRRRGH!!!

КАК ЭТО!!!!????

Сволочи! Хорошо хоть на след неделе обещали скидку на слоты.

[GrumpyKir]

А она разве уже не введена? В смысле скидка.

[DarthM]

бага,слот не дали

это не баг. Я вчера читал извинения SerB'а за введение в заблуждение. Он написал что слота не будет, но они вводят скидки на слоты

[ДСП]

а почему собсно должны были дать слот? :)

или раньше было только два слота под два танка?

[DarthM]

а почему собсно должны были дать слот? :)

или раньше было только два слота под два танка?

Люди на форуме спрашивали, SerB ответил, что в этот раз дадут. Потом написал что нет.

Просто из логики некоторых типа слоты все заняты

[Утка]

бага это не "баг" :)

[Костоглот]

а что за скидка?

правильно понимаю, что не стоит сейчас торопиться с покупкой слотов или потом вернут часть бабоса?

кто-нибудь может дать ссылку на рутрекер для скачки патча?

Изменено 30 октября, 2010 пользователем Костоглот

[Alex Kholev]

а что за скидка?

50%

[ Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд ]

Изменения в интерфейсе очень приятные.

Опыт перегонять стало удобнее.

За один бой новый танчик вкачивается в топ)

Взял американскую САУ: хардкор!

Кидает в полу-нубятник с кучей ЛТ и СТ, которые весьма быстро доезжают.

[DarthM]

Опробовал ИСУ. Бедолагу Т1 heavy разорвало случайным снарядом

Ремонт 8 тысяч. Жить можно.

Леопард ездит также, как и до патча. Пока норм, только подтормаживает что то

Изменено 30 октября, 2010 пользователем MysteriousM

[ДСП]

Пока норм, только подтормаживает что то

постобработку отключи

[DarthM]

постобработку отключи

Уже. Еще вырубил некоторые вещи и норм.

Патч имхо шикарный.

[Alex Kholev]

Набрал весь экипаж ниггеров, теперь из люка вырываются клубы дыма и звуки джаза.

Мне показалось, или движки очень мощные?

[ДСП]

Набрал весь экипаж ниггеров, теперь из люка вырываются клубы дыма и звуки джаза.

теперь у тебя не экипаж

теперь у тебя племя )

показалось

[Alex Kholev]

Я чего-то недопонял.

Фишка американских САУ - мобильность?

Просто у первой еще неплохая броня, но потом она становится весьма неконкурентной...

[DarthM]

А теперь сервак начал лагать.

[ДСП]

да... =(

пощьель смотреть какое-нить кино....

Просто у первой еще неплохая броня, но потом она становится весьма неконкурентной...

По бронированию Сау вообще нет смысла сравнивать оО

Изменено 30 октября, 2010 пользователем Dasp

[Zenel]

Сервер лагает, ибо все качают обновление. Сайт тоже почти не работает. Придётся переждать волну скачиваний, судя по всему.

Фишка американских САУ - мобильность?

Просто у первой еще неплохая броня, но потом она становится весьма неконкурентной...

Фишка всех американцев - копипаст. Не хочу быть язвительным, но придётся. Очень многие орудия слизаны с уже существующих у немцев и советов чуть более чем полностью. Желающие сравнивают параметры топовой пушки последней САУ америкосов с онной у Hummel. Всё ещё сомневающиеся сравнивают параметры фугасника от Т23 с онным у Панциря 4. Пушка Т30? Снята с ИСУ-152, с немного переправленными параметрами. И это только то, что мне в глаза бросилось. В общем американцы сделаны очень уныло в этом плане, явно недотестировали баланс и тупо скопировали параметры других орудий, дабы закрыть "типа дыру".

Теперь давайте о ещё более грустном. Т23, топовый СТ американцев... вы видели его параметры? В кратце поясняю впечатления - это унылая недокопия Т-44. Топовое орудие - недокопия Д-10Т, с ещё меньшей бронебойностью. А теперь коронный номер... барабанная дробь... единственное орудие, требующее грейженой башни - это упомянутая выше полная копия фугасника Панциря 4. Кроме этого даёт только небольшой плюс в скорости вращения, о броне забудьте. Каково это, а? То есть у Т-44 есть по крайней мере тупейший вариант Д-25-44. Он неиграбелен, но он есть. У американцев у тебя выбор из недокопии Д-10Т (ну вряд ли она так уж уныла, но по факту - недокопия) или же фугасника аналогичного немецкому для 5-го уровня танков... То есть да, это очень логично. Надо У-11 тоже перенести за грейд башни на Тэшках советов... Да WTF, на этом танке тупо нет ствола 8-го уровня. Хоть сделанного из американского кизяка. То есть вообще нет. Свобода выбора по-американски!

Т30... имеет право на жизнь. Корпус - гумно. Пушка - БЛ-10 спёртый с ИСУ-152. Вердикт - какая-то странная помесь ИСУ с Ягой. Жутко живучий ПТ, и ни в коем случае не ТТ.

В общем у меня впечатления пока неоднозначные. Слишком много копипаста видно с других наций. На первую пробу релизные американцы страдают от всех проблем, что были на тестовом. Как то: совершенно аллогичный и гадкий набор стволов на некоторых танках (например тот же Т23), совершенно непонятный аналог свету других рас... (58 км/час, броня из пенопласта, o rly?), многое оружие просто слизано по параметрам с уже имеющегося у других сторон, настолько очевидно что возникают вопросы о сырости дополнения. В конце концов ТТ10 - это ПТ. Хитастый ПТ. Как тогда выглядеть будут ПТ - я всё ещё не понимаю.

Изменено 30 октября, 2010 пользователем Zenel

[Alex Kholev]

По бронированию Сау вообще нет смысла сравнивать оО

При стандартной игре в обороне очень часто пригождается(

А так по характеристикам напомнили немецкие САУ.

До наших дамаг не дотягивает.

[ДСП]

не согласен с тобой зенел...

имхо это не играет критичной роли...

и слово "копипаст" тут не применимо особо...

[Zenel]

имхо это не играет критичной роли...

На Т23 грейд башни не увеличивает броню, не увеличивает обзор, чуть увеличивает скорость вращения... и без него не ставится фугасник танков 5-го уровня... зато в стоковую башню ставится топовая пушка для танка... Ты серьёзно не видишь в этом идиотизма? Тебе не кажется, что в 100 раз логичней фугасник перенести как вариант для стоковой башни, а топовое орудие за грейженую? Нет, ну давайте тогда Т-44 Д-10Т в стоковую пихать научим советских инженеров в игре. И я даже не огорчусь, если фугасник начнёт влезать только в грейженую. Просто порадуюсь за игроков, докачавшихся до Т-44. У КТ фигня с отсутствием требований к башне объяснима тем, что грейженая башня дико вырастает по лобовой броне. Она имеет смысл сама по себе.

и слово "копипаст" тут не применимо особо...

Фугасник Т23 один в один копия KwK 42 L/28. Просто по цифрам можешь сравнить. Я понимаю когда ещё параметры похожи, как у ТТ10 пушки и БЛ-10 у ИСУ-152. Но один в один? Это уже просто лень прёт из всех щелей.

Изменено 30 октября, 2010 пользователем Zenel

[ДСП]

не понимаю чего тебя так корежит...

чего принципиально нового ты тут хотел увидеть?

в любом случае в общем все это действительно новое...

[Zenel]

не понимаю чего тебя так корежит...

Очевидные ошибки, которые видны любому вменяемому игроку с первой секунды, но всё равно не исправленные в релизе? Сместить фугасника в стоковую башню не позволила религия? Это ведь какой-то [Отзывчивый] его туда поставил ручками, и куча других дебилов не ткнула туда пальцем и не сказала "господа, это же бред!". Понимаешь, это коробит дико. Сырость прощается, но до какого-то уровня. Ошибки, исправляемые после 5 минут проглядывания дерева исследований... ну это слишком.

чего принципиально нового ты тут хотел увидеть?

Хотя бы отсутствие явных намёков от того с каких стволов лепили американские в начале разработки. Я всё понимаю, но неужели за время тестирования разработчики так и не составили для себя хотя бы общего понимания в какую сторону хотят увести параметры американских орудий?

[DarthM]

Дважды встретили Т30... И оба раза его сдуло за секунды.

танк М3 Ли - посмешище :)