World of Tanks

[NigatiF]

У Тигра с топовой пушкой урон немаленький, мягко говоря

Если подсчитать то у ИСа урон даже выше, в районе 2200 в минуту. А находится на линии огня ему надо меньше. Конечно возможность вбить болванку чуть ли не в смотровую щель это приятно. Но на картах где предполагается свалка со стрельбой в упор (ХтХ ага = ) Тигра чувствует себя также неуютно как ИС2 на открытой местности.

Тигр 1 же нередко оставляет в топовой закачке

А20 и КВ тоже оставляют =) А ИС2 меняют на ИС3 потому что тот лучше, надеюсь, в то время как Тигры 1 и 2 совершенно разные.

этой пухой танк творит чудеса

Не в чудесах дело а в фане от ТАКИХ ТО бабахов.

[Zenel]

Если подсчитать то у ИСа урон даже выше, в районе 2200 в минуту. А находится на линии огня ему надо меньше. Конечно возможность вбить болванку чуть ли не в смотровую щель это приятно. Но на картах где предполагается свалка со стрельбой в упор (ХтХ ага = ) Тигра чувствует себя также неуютно как ИС2 на открытой местности.

Не сказал бы что также. В поле больше неудобства, из-за того что его легче каруселить. Но лоб в лоб - у него куда больше шансов, за счёт бронебойности и скорострельности (не забывай о 0-вом уроне при крите модуля/гусеницы). Урон в сферическом вакууме помогает против СТ, а не ТТ9-10 уровня.

А20 и КВ тоже оставляют А ИС2 меняют на ИС3 потому что тот лучше, надеюсь, в то время как Тигры 1 и 2 совершенно разные.

О чём и речь. А-20, КВ и КВ-3 не проходные. ИС проходной. Тигр 1 не проходной. Что я собственно и говорил. С чем спорили то?

ИС-3 лучше ИС-1, без всяких "надеюсь". Ствол появляется такой, с которым уже не стыдно выезжать на ТТ9-10, броня уже более-менее толковая, ездит быстрей, ворочается на гусеницах похуже правда.

Как по мне - Тигр 2 отличается от Тигра 1 не больше, чем ИС-3 от ИС-1. Ну да, Тигр 1 картонка. Только ИС-1 тоже не бизон, прошивается легко ещё 5-ыми уровнями. Ствол сильно круче на ИС-3, ну и у Тигра 2 ствол серьёзней заметно. Хотя наверное Тигр 2 всё-таки получше будет, в плане общих впечатлений. У него сток - топовая пушка Тигра 1. У ИС-3 промежуточная ИС. Не то чтобы она совсем плохая, но Д-25Т таки лучше.

Изменено 25 октября, 2010 пользователем Zenel

[NigatiF]

С чем спорили то?

Со вкусами очевидно.

Только ИС-1 тоже не бизон, прошивается легко ещё 5-ыми уровнями

а бывает что луноход рикошетит.

[Alex Kholev]

А в чем точная разница между САУ и ПТ САУ?

[NigatiF]

Одна это танк без башни, а другая это система орбитального арт-подавления.

[Zenel]

а бывает что луноход рикошетит.

Ну по мне всякие ИС-4 рикошетили и когда я был на VK3601(H). Стреляли издали или косо, всякое бывает. Если говорить по чести - бронебойности ~130мм с топовой пушки Панциря 4 хватает за глаза, чтобы ИС огребал и в лоб, причём в башню, то есть с неплохим шансом получить урон по стволу и боеукладке. Тигр 1, в этом плане, конечно больше огребает. Лоб у него ещё неплохой, но вот башня - сплошная дыра для критов.

А в чем точная разница между САУ и ПТ САУ?

Грубо говоря под САУ подразумевается обычная артиллерия, т.е. зенитные орудия (огонь непрямой наводкой), под ПТ САУ - танковые платформы, на которых убрали поворачивающуюся башню, освободив место для орудия большего калибра и (опционально) большей лобовой брони. Т.е. тот же самый танк, стреляющий прямой наводкой, но калибр больше, а бронированность (кроме, может, лба) значительно меньше.

В игре САУ стреляют с видом "сверху", навесом, так что через некоторые горы и камни накрывают. А ПТ САУ стреляют прямой наводкой из стандартного снайперского режима. Ну и, ясное дело, у обычных САУ основной снаряд - фугасный. У ПТ САУ обычно бронебойный, хотя есть и фугасные орудия.

Одна это танк без башни, а другая это система орбитального арт-подавления.

В американском представлении - просто облегчённое шасси танка, с которого убрали броню и поставили чуть больший калибр. Фактически все реально использовавшиеся ПТ САУ американцев времён Второй Мировой представляли из себя шасси с вращающейся башней. Что, лично по моему мнению, является немалым фейлом самой идеи ПТ САУ. Не то чтобы немцы могли их толком за это наказать в 44-45 годах, качество брони слишком сильно упало и американцам хватало и этого ширпотреба.

Изменено 25 октября, 2010 пользователем Zenel

[NigatiF]

Ты тут так расписал Тигер что прям захотелось до его покачаться. Кстати, кто нибудь в курсе - с американским трактором будет идти слот в ангаре?

[Alex Kholev]

Комрады, а что-то много дебилов, стреляющих по своим.

Это норма?

[Zenel]

Нет, ну как сказать... на Тигре 1 сначала тяжко. Да, на него ставится топовый движок VK3601(H) (для Тигра 1 он предпоследний), но его явно не хватает. Тянет туго, динамика никакая, и не дай бог начать вращаться на гуслях, особо с задним ходом. И даже если наплевать на динамику - максимальная скорость 30 км/час, получите и распишитесь. Вкупе с размерами мамонта - Тигр цель номер один для арты. Да, на него ставится топовая пушка VK3601(H) без всяких смен башни. Только это всё ещё орудие с бронебойностью 132мм... Для 7-го уровня немного маловато, учитывая как часто кидает на всякие ИС-3/Тигр 2. Плюс броня только на лбу хорошая, бока, зад и вся башня - очень дырявые места. Хитов много, но это играет злую шутку. Ты живёшь достаточно долго, чтобы со своей бронёй нахватать критов на 2/3 всего оборудования. И первые в списке - дуло и боеукладка, к сожалению слишком много людей знает про картонную башню.

Это наверное всё, к чему я могу как-либо придраться. Теперь из плюсов. Если правильно подставлять лоб - рикошетит много чего. Хитов дохрена. Просто дохрена. Можно ехать, ловить криты, но продолжать ехать и превозмогать. В лучших традициях Танкреда. Да, критов соберёшь, но лучше собрать криты и ещё быть способным стрелять, чем сдохнуть на 2-3 попадания раньше. KwK 43 L/71 - пушка для того чтобы тащить и проявлять скилл. Бронебойности ровно столько, чтобы неплохо пробивать ТТ9-10, но только при правильном нацеливании под нужным углом. Иначе рикошетит от бока ИС-4 не менее уверенно, чем Д-10Т. Урон в секунду в принципе похуже ИС-а с Д-25Т, зато убойнейшая точность. Ловить всякие быстрые СТ, пытающиеся проехать мимо - огромное удовольствие. Плюс скорострельность позволяет не материться на очередной крит какой-то там рации у противника после пробития (в результате чего весь урон в 0).

Изменено 25 октября, 2010 пользователем Zenel

[NigatiF]

и не дай бог начать вращаться на гуслях

дык емуж ген арты пересадить собрались же.

и не дай бог начать вращаться на гуслях

Ващет не весь, а только если весь урон поглощен модулем, иначе - болванка летит дальше.

[ДСП]

Это тоже самое, что жаловаться на отсутствие бронебойных снарядов у Су-14, когда там фугасы под 2к урона.

между прочим... у СУ14 есть бронебойные ) и даже за серебро =)

попадание бронебоем - стопроцентный ваншот ис3 :)

[Zenel]

Ну если уточнить - "как жаловаться на отсутствие бронебойных у тебя сейчас в данный момент". Вообще особо не видел, чтобы Су-14 стрелял бронебоем. Может потому, что пока не ездил на ТТ9-10 уровня.

P.S. Чего не понимал никогда - у снарядов арты бронейбоность одинаковая, что для ББ, что для фугаса. Так какой вообще смысл покупать не фугас?

Изменено 25 октября, 2010 пользователем Zenel

[DarthM]

Кстати, кто нибудь в курсе - с американским трактором будет идти слот в ангаре?

Да. С американским трактором будет слот в ангаре.

P.S. Ну наконец то! :113_punk:

 Достижения в бою: "Зверобой"

Изменено 25 октября, 2010 пользователем MysteriousM

[ДСП]

Чего не понимал никогда - у снарядов арты бронейбоность одинаковая, что для ББ, что для фугаса. Так какой вообще смысл покупать не фугас?

ты ничего не путаешь? )

на холоде/бурато тех же 260 средняя бронебойность снаряда 203мм орудия.

Зачем брать фугас? це есть самый стабильный и расово верный урон =)

при прямом попадании аццкая жопоболь в виде кучи урона

при промах - меньший урон и срывание нафиг всех гуслей(плюс адовый сплеш и урон всем кто в этот сплеш влезет)

На тренях к последнему чемпу(который бездарно слили обе наши дивизии) отрабатывали тактику с тремя артами 6го лвла

и когда враги шли в раш - били просто между танками и сравали спокойно гусли.

Однако очень эпично одним выстрелом накрыть три 44ки, двум сбить гусли и -25%, а третью поджечь =)

Кстати в будущем патче при взрыве фугаса на броне танка - взрывная волна не будет исчезать, так что это сильный буст для мощный фугасов.

А ББ на арте это экзотика и рандом.

есть свои плюсы - не видно трассера, урон гораздо выше чем у фугаса

но минусов много:

что бы нанести урон, необходимо прямое попадание, что исключает стрельбу по движущимся целям.

Необходимо целиться при выстреле(конкретно на танке куда стреляешь)

Есть нехилые шансы рикошета или непробития.

Вообще учитывая точность арт - стрелять ббным трудно.

added мухахаха! сейчас на тестовом среди нубарей устроил жуткий срач 8))

Стрелял на холоде онли ББными...

ваншот тигр, т34-85, ис4 и еще какого-то амера, не помню точно

один раз промазал в шермана.

Короче тонны вайна!

"Он читор!" "Да почему я не видел трассов" "КТО МЕНЯ УБИЛ?!"

в прицеливании кстати ббным прикольно стрелять.

выстрел, потом успеваешь заметить масенькую серебряную черточку и вражеский танк лопается =)

жаль, что на оффе так никто не играет ) Было бы много проще и веселей )

Изменено 25 октября, 2010 пользователем Dasp

[NigatiF]

буст для мощный фугасов.

Особенно если в ХтХ стрелять. Моно спокойно положить и своих и чужих.

[Zenel]

ты ничего не путаешь? )

на холоде/бурато тех же 260 средняя бронебойность снаряда 203мм орудия.

Попутал. Там очерёдность боеприпасов кривая, сейчас пригляделся - в самом деле 260. Тогда смысл какой-то есть.

Зачем брать фугас? це есть самый стабильный и расово верный урон

Я написал смысл покупать НЕ фугас.

что бы нанести урон, необходимо прямое попадание, что исключает стрельбу по движущимся целям.

Не знаю, я в принципе ловил Су-8 прямыми попаданиями Т-44 и А-20. Не то чтобы совсем легко, но если попотеть - думаю шансы есть. Нужно только задрачивать на арте и учиться на упреждение стрелять. А так, видимо, фугасы всё равно лучше. В крышу одинаково полный урон идёт, там брони нет.

Изменено 25 октября, 2010 пользователем Zenel

[ДСП]

не, нифига не полный, если бы от фугаса холода входило каждый раз по 2,5к урона....

в общем не будем о грустном )

Грубо говоря при расчете урона фугаса можно смело пользоваться формулой типа

"подели урон на два и вычти абсорб от брони"

фугас холода в среднем дает 700 - 900 урона(а от ББного пройдет весь урон при пробитии)

пробития брони штука редкая

хотя ваншотнуть ис7 можно и тем и тем боеприпасом 8)

СУ8 по сравнению с холодом/бурато аццкий снайпер )

Попадать по движущимся не скажу что трудно.

но на холоде/бурато иногда бывают какие-то странные и непонятные перелеты, плюс на холоде каждый выстрел много ценнее чем на су8 и потому выцеливаешь каждую мишень "что бы наверняка"

Хотя даже промах может послужить хорошо =)

АОЕ фугаса такой, что даже если чуть-чуть заденет - нанесет урон и снесет нафиг гусли )

Изменено 25 октября, 2010 пользователем Dasp

[DarthM]

ОЕ фугаса такой, что даже если чуть-чуть заденет - нанесет урон и снесет нафиг гусли )

Это точно. Сейчас летел на лео, и мне сплешем от буратино снесло обе гусли. Отчиниться успел, но тут же добили.

Но вообще наблюдал даблшот от буратино по двум полнохитовым 34кам.

[NigatiF]

В крышу одинаково полный урон идёт, там брони нет.

А ИС зараза переживает фугас от холода, мистика.

[ДСП]

неа.... исы и тигры фугасом 203мм ваншотятся =)

исы3 еле еле переживают =)

[NigatiF]

:?

Значит что-то тут не так. И на оф форуме про это говорилось, и сам выживал после подач от холода. Не догадался правда спросить, топ ли он.

[DarthM]

:?

Значит что-то тут не так. И на оф форуме про это говорилось, и сам выживал после подач от холода. Не догадался правда спросить, топ ли он.

В рандомах вроде редко холоды ездят с 203-мм из-за перезарядки.

[Welial]

Лол команда. 3 Ягдпантеры и федя. ПТ доминируют!

[ДСП]

В рандомах вроде редко холоды ездят с 203-мм из-за перезарядки.

первый раз слышу )

стоковое говно вообще не нужно никому.

легче обратно на су8 сесть.

топ артой только ради топ орудий стоит играть.

[Zenel]

не, нифига не полный, если бы от фугаса холода входило каждый раз по 2,5к урона....

Как повезёт. Попадёт в крышу - получите и распишитесь. Снимал КВ 50% на Су-5, убивал всякие свежие Т-34/Т-34-85 на Су-8. Если попасть точно в крышу - почти полностью войдёт, вся тысяча на Су-8 и почти 2к на Су-14. Другое дело, что если даже пробил - 95% половина урона пропадёт. Не из-за поглощения, а в повреждение модуля.

СУ8 по сравнению с холодом/бурато аццкий снайпер )

Это... Су-8 самая косая арта в игре (точнее одна из), на память. Топовая пушка разброс 0.44. Я пару раз пострелял как антиарта - понял, что конкретно на Су-8 это грёбаный рандом. Ну знаешь ты где противник. Ну навёл. 50-60%, что снаряд тупо улетит по рандому в сторону и не попадёт. Стыд и срам. У Су-14 и то 0.36 на стоке, правда теже 0.44 с топом. Потому, между прочим, Су-14 и может остаться в стоке. Чтобы по другой арте стрелять як фриц. Снайпер Хруммель, у него 0.36 в топе. Сводится дольше, правда.

Изменено 25 октября, 2010 пользователем Zenel