World of Tanks

[DarthM]

Так..

Ну и как пантерка? Не жалеешь?

Как ни странно, не жалею. У меня есть танки, чтобы ее кормить. Единственное - видимо придется от ИСУ отказаться, хотя я еще подумаю. СУ-152 пока что окупается.

В планах сейчас Шерман, тот который Е8, он будет как раз танком 6 левела, из него можно будет выкачать Wolverine и Хэллкэта, тоже 6 левела. Таким образом будет еще один танк 6 левела.

Уж поверь, Пантере куда проще на 8-ом уровне, чем Т-44. Тому вообще нужны сплошные извращения в боях против ТТ. Хитов нет, ствол хуже. Мобильность лучше до первого снаряда в гусли.

Очень большое заблуждение. Пантера в стоке двигается просто как черепаха. Первый движок вообще говно. Если бы я не приберег свободный опыт для шасси, то сейчас бы я мучался по-страшному, так как первый из движков на нее не ставится. Со вторым конечно резвее, но только до того момента, как я поставлю шмальтурм на нее.

У меня товарищ по взводу как раз незадолго до меня взял 44ку стоковую. И поверь, разница между стоковой 44кой и стоковой пантерой ну просто бросается в глаза. Вообще разные по подходу танки.

Изменено 24 октября, 2010 пользователем MysteriousM

[Zenel]

Очень большое заблуждение. Пантера в стоке двигается просто как черепаха.

Дык речь шла о топовых. В стоке да, Т-44 получше. Но топовому варианту куда проблемней с ТТ9-10. Бронебойности не хватает.

[NigatiF]

решил попробовать ветку тяжей. Очень нравится местный демолишер.

Буквально всеми фибрами души чувствуешь МОЩЪЪЪ пушки. Особенно после ст, где сплошные 100 мм. А как классно выглядит сам танк! Ну точно из империума дему пригнали.

В нашем полку прибыло. Поздравляю. Меня на КВ2, буквально вчера, читером обозвали, когда я ваншотнул другого топового КВ. На счету этого танка КВ3, Тигры, Т43-44. А уж про танки 1-5 лвл говорить не приходится.

Изменено 24 октября, 2010 пользователем NigatiF

[Zenel]

107мм ЗиС-6 вообще ужас какое орудие. КВ-3 по мне наполовину силён тем, что оно на него ставится. Урон дикий.

[NigatiF]

ЗиС-6 пушка для КВ3, КВ2 должен ездить с "Царь Пушкой" :image163:

[Curator]

КВ-2 ни за что не продам. Мега фан. Орданка 10 силой - ни дать ни взять.

Эх, надо бы ангар расширить за голду.

А смайл к ней скорей такой подходит:

:image193:

Изменено 24 октября, 2010 пользователем Curator

[Welial]

1к до выбора пути. Чорд.

[Утка]

КВ-2 ни за что не продам. Мега фан. Орданка 10 силой - ни дать ни взять.

Эх, надо бы ангар расширить за голду.

А смайл к ней скорей такой подходит:

:image193:

во взводе с ст или тт, который не даст в обиду во время перезарядки он должен быть еще круче, в теории :)

во всяком случае мне этого ой как не хватало =)

Изменено 24 октября, 2010 пользователем Утка

[Костоглот]

2Костоглот: Ты на пантерке катаешься?)

Еще нет, коплю на нее.

А так, развиваю все ветки.

[Welial]

Сел таки на 3601. Это ппц. Правда превозмагатор. Учитывая что вечером кидает к ис 4, ис 7.... Это просто офигенный сборщик критов. Выстрел, башня, выстрел, пушка, выстрел, экипаж, выстрел, баки. Т_Т

[Zenel]

Ну когда приспособишься - собираешь фраги не хуже Панциря 4, лоб ещё лучше, хитов хватает чтобы на Т-43 огрызаться. Вот на Тигре 1... грусть до KwK 43. Топовый ствол VK3601 не помогает. Просто постоянно кидает в бои с ИС-3 и выше. То есть тем, что в лоб ты своими жалкими 130мм бронебойности не осилишь. А ехать в объезд скорость не позволяет - арта накроет по первой же подсветке. Видимо это обязательная доля мучений, чтобы потом радоваться жизни с KwK 43.

[Usagi san]

есть хитрый способ выживания и превозмогания на стоковом "Тигре". Ждать, пока расово неполноценные танки как обычно улюлюкая поедут вперед и идти во второй линии, стреляя по засветкам. Частенько подлавливал на маневрировании борта и иногда корму вражеских тяжей, увлекшихся перестрелкой с нашими.

[Могучий Хаэгр]

по поводу зис-6 - как-то с д10т круче. все разумеется имхо

[Zenel]

есть хитрый способ выживания и превозмогания на стоковом "Тигре". Ждать, пока расово неполноценные танки как обычно улюлюкая поедут вперед и идти во второй линии, стреляя по засветкам. Частенько подлавливал на маневрировании борта и иногда корму вражеских тяжей, увлекшихся перестрелкой с нашими.

Ну это само собой выходит. Скорость же. Только вот проблема. Ехать либо куда ближе, либо куда СТ. А куда СТ едут - велик шанс быть засвеченым вражескими СТ и позорно сдохнуть под артой, ибо уехать уже никуда не сможешь. В общем играбельно, но превозмогать приходится.

по поводу зис-6 - как-то с д10т круче. все разумеется имхо

Личные впечатления - ЗиС-6 даёт заметно больше урона. Объективно лучше, по мне, только Д-25Т.

Изменено 24 октября, 2010 пользователем Zenel

[Curator]

Да ну ее, эту 107. На КВ-2 100% нужно 152мм, а кв-3 - проходной танк до многозадачной няшки ис.

На 107мм надо 14к экспы, при том что на сам кв-3 надо 21к экспы. Перемучаюсь и с 85мм.

Изменено 24 октября, 2010 пользователем Curator

[Zenel]

Вообще-то КВ/КВ-3 с ЗиС-6 очень неплохие зарабатыватели денег. А проходной скорее ИС. Потому что тебя уже кидает на крутых тяжей, а никаими БЛ-9 у тебя и не пахнет. Как и толковой бронёй. На КВ-3 то ещё как превозмогали при мне, за счёт брони.

[DarthM]

Да ну ее, эту 107. На КВ-2 100% нужно 152мм, а кв-3 - проходной танк до многозадачной няшки ис.

На 107мм надо 14к экспы, при том что на сам кв-3 надо 21к экспы. Перемучаюсь и с 85мм.

Долго страдать будешь с 85мм. Тебя будет кидать в бои к тиграм и Котэ, и прочим радостям.

Тяжей тебе не пробить.

Середняки будут закручивать и убивать.

[NigatiF]

Потому что тебя уже кидает на крутых тяжей

Тож самое можно сказать про тигра с его смешным для ТТ уроном_за_выстрел. А ИС кроме прочего имеет чудные фугасы.

Кстати, недавно подтвердил давно уже высказанную теорию, что самые эффективные пары - это гдее один танк советский, другой немецкий. Посмотреть хоть на 7ой уровень ТТ. Тигра с его снайперской пушкой может чудно сбивать гусли кому угодно, давая шанс ИСу расправится с супостатом точным выстрелом в борт. И так везде.

Черт! Вот это был бой! Ради таких боев стоит играть в ВоТ. Такой то адреналин.

"Скрин"

В конце я остался один против трех арты, с 43 хитами. Собстно 43 хита осталось уже после убийства Порша (Т44 подстрелил). Я буквально на 10 секунд опоздал к своему флагу.

Изменено 25 октября, 2010 пользователем NigatiF

[ДСП]

у тигра не смешной урон =)

[NigatiF]

Нет смешной, особенно фугасами. 220 начинается уже на 6ом уровне. Даже с его скорострельностью тигре приходится постоянно быть на линии огня. Я не говорю что он плохой танк. Но и ИСов попрошу не обижать!

[Zenel]

У Тигра с топовой пушкой урон немаленький, мягко говоря. И это с учётом очень нехилой точности и скорострельности. 220 урона там с бронебойностью 200+, скорострельностью 9 выстрелов и разбросом 0.3. Он не страдает от слабости фугасов, они ему просто не нужны. Зачем ему фугасы, если он всё и бронебоем берёт неплохо? Это тоже самое, что жаловаться на отсутствие бронебойных снарядов у Су-14, когда там фугасы под 2к урона. Не нужны ей они и всё. Фугасы на ИС-е тоже предпочитают не использовать, между прочим. Если ИС-4 - пытаются пробить в люк мехвода. Если тапок - зайти сбоку. Оно лучше, чем царапать на жалкие проценты. И шансов на победу больше, кританув что-нибудь. Фугасы бронебойных пушек почти не критуют, а у ИС только бронебойные.

Проходной ИС по одной простой причине. Никто его не будет оставлять для зашибания денег. В отличии от КВ/КВ-3. Исследовал ИС-3 - забыл про ИС, его не существует теперь. Тигр 1 же нередко оставляет в топовой закачке, как for fun, так и для зашибания денег.

Изменено 25 октября, 2010 пользователем Zenel

[Alex Kholev]

А зачем люди при выезде со своей базы начинают пулять?

Снаряды же денег стоят о_О

[Zenel]

Ну с позиции арты - если стрелять на респ противника есть один шансы из ста, что накроешь кого-нибудь по рандому. Один раз так при мне накрыли КВ, ему было грустно. Остальные... не знаю, нервы?

[Костоглот]

А зачем люди при выезде со своей базы начинают пулять?

Снаряды же денег стоят о_О

Если играют на ноутах, то у меня часто непроизвольные выстрелы случаются, когда начинаю движение и случайно тачпад задеваю.

2 Куратор, 107 на КВ - это самое оно. Без нее тяжко, а с этой пухой танк творит чудеса.

Изменено 25 октября, 2010 пользователем Костоглот

[Zenel]

Нет, фугасник тоже неплох. В том плане, что напоминает топовое орудие Су-8. То есть критануть им что-нибудь более чем реально. Но я всё равно сторонник бронебоя. Фугасник Су-8 крут именно тем, что можно залепить в слабо защищённые места - крышу, например. Тогда и урон вливаешь полный. На КВ с этим проблемно. Плюс пушка безбожно косая, так что отмаза "с ЗиС-6 я типа как ТТ должен ехать на передовую" не катит. Как раз наоборот, с ЗиС-6 можно издали подхалявить, а вот с М-10 без вариантов, только малые дистанции. Ну и время зарядки, вкупе с непомерной косостью... В общем IMO фугасник ставят от лени копить на ЗиС-6.