Blood Angels 5 ed

[ayvango]

а насчет дороговизны.... имхо вполне себе норм цена. ну не 100 же пойнтов он должен стоить.

ну сделали бы хотя б опциональными ракеты, а то они плохо подходят к тому варианту использования птиц, когда они активно катаются по столу и стреляют из 1 либо 2 орудий.

[SmallEvilman]

а не пробовали лететь на 6 и всаживать весь боезапас в 1 цель? :)

[Гламурный Лубоед]

а не пробовали лететь на 6 и всаживать весь боезапас в 1 цель? :)

Именно с такого альфастрайка я считаю надо начинать использование ШР - по одной ракеты стрелять бессмысленно, так как есть ненулевая вероятность, что не успеешь выпустить все...

[Ренар]

Други :) шр - это транспорт, в первую очередь. Его задача - прилететь, высадить начинку. Если он не сдохнет до высадки, то может дальше делать что хочет - стрелять, отвлекать огонь на себя итд итп.

Это мое ИМХО. А вообще 3 шр - это как-то слишком, мне кажется.

[SmallEvilman]

ШР прекрасная огневая платформа, в отличие от того же ЛРа, он в принципе за ход может убить что-то весьма серьезное, чем может легко окупиться, опять же далеко не против всех нужно будет лететь вперед сломя голову

[KOP]

Други :) шр - это транспорт, в первую очередь. Его задача - прилететь, высадить начинку. Если он не сдохнет до высадки, то может дальше делать что хочет - стрелять, отвлекать огонь на себя итд итп.

аргументация?

[Shrike]

аргументация?

Это вообще овер квотинг... =)

Аргументация чего? Того что у транспорта из которого можно чарджить после мува будь то ЛР или ШР основная задача довезти пасажиров, а остальное лишь попутно и использование его не по назначению менее эффективно, хотя вполне и возможно. С этим думаю большинство согласны. Ведь часть стоимости(довольно существенная) ЛР/ШР является его абилка "транспорт" и "ассолт веникл". Или ты хочешь поспорить?

[KOP]

Это вообще овер квотинг... =)

Аргументация чего? Того что у транспорта из которого можно чарджить после мува будь то ЛР или ШР основная задача довезти пасажиров, а остальное лишь попутно и использование его не по назначению менее эффективно, хотя вполне и возможно. С этим думаю большинство согласны. Ведь часть стоимости(довольно существенная) ЛР/ШР является его абилка "транспорт" и "ассолт веникл". Или ты хочешь поспорить?

ну также и обратное, машина которая может хорошо альфа страйкать включает в свою стоимость и эти возможности. то, что альфа страйк - это не по назначению, требует аргументов. я даже не собираюсь оппонировать, просто хотелось бы более развернуто мысль услышать, а не просто заявление

[ Добавлено спустя 3 минуты 50 секунд ]

вот рина - это транспорт, потому что потому. ЛР - это транспорт по житейской, так сказать, уже мудрости. а стормравеном что, сильно наигрались уже, чтобы просто говорить "равен транспорт полюбэ"? рановато имхо

[konvad]

Вопрос по скаут-байкерам.

Дано:

1.в свою мувмент фазу они использовали турбо-буст и получили 3+ кавер сэйв,

2. рядом прист, к-й дает ФнП,

3. по ним стреляет оружие с ап 3 / 4 / 5 / 6 - (т.е. такое, при к-м можно использовать ФнП)

Вопрос:

Если скауты сэйвятся от него с пом. 3+ кавера, получают ли они право использовать ФнП или нет?

Изменено 15 марта, 2011 пользователем konvad

[Aeris]

Вопрос по скаут-байкерам.

Дано:

1.в свою мувмент фазу они использовали турбо-буст и получили 3+ кавер сэйв,

2. рядом прист, к-й дает ФнП,

3. по ним стреляет оружие с ап 3 / 4 / 5 / 6 - (т.е. такое, при к-м можно использовать ФнП)

Вопрос:

Если скауты сэйвятся от него с пом. 3+ кавера, получают ли они право использовать ФнП или нет?

Ничто не запрещает использоваь это правило, значит получают.

[zormax]

ФНП подразумевает использование армор сейва, кавер сейв это отдельная статья в рульбуке.

[SmallEvilman]

ФНП и армор разные вещи, есть юниты вообще без армора но с фнп

Изменено 16 марта, 2011 пользователем SmallEvilman

[Ph@ntom]

ФНП подразумевает возможность использования сейва как такового, а не сейва конкретной модели.

[Bolt]

ФНП подразумевает использование армор сейва, кавер сейв это отдельная статья в рульбуке.

На всякий случай само правило.

Читаем что выделено желтым, проверяем, что остальные условия выполнены и выясняем, что Aeris все правильно сказал.

[zormax]

задам встречный вопрос по ФНП: десантник в ковере на 5+ на него вешается вунда от оружия АР 3, армор сейв я использовать не могу, я пользуюсь 5+, а затем 4+ так получается?

[Aeris]

задам встречный вопрос по ФНП: десантник в ковере на 5+ на него вешается вунда от оружия АР 3, армор сейв я использовать не могу, я пользуюсь 5+, а затем 4+ так получается?

Именно так. Сначала 5+ за кавер сайв, потом 4+ за фнп.

[SmallEvilman]

Марин против АР3 фнп использовать может, но еще зависит от силы(инста или нет) и спец свойства оружия

Изменено 16 марта, 2011 пользователем SmallEvilman

[Ph@ntom]

Indeed :) Тем и живем :)

[Aeris]

Марин фнп против ап 3 использовать не может. Просто кидать 5+ ковер в этом случае.

Вам же привели вординг из рулбука.

Ап3 не отменяет действие фнп.

[konvad]

Всем спасибо за комментарии! Просто скользкий момент, хотелось бы ясности, чтобы при возникновении спорных моментов вместо кидания кубика можно было бы сослаться на коллективный разум =)

[Bolt]

можно было бы сослаться на коллективный разум

Ссылки на коллективный разум оно конечно хорошо, только действуют не всегда, особенно на турнирах. Лучше привыкай ссылаться на рульбук/кодекс...

Тем более по ФНТ вординг предельно ясен и не содержит "скользких моментов".

[Себастьян Перейро]

ФНП неприменимо: против оружия с АП1и2, против Павероружия/Психосиловогооружия, против атак вызывающих немедленную смерть(сила атаки\выстрела в 2 раза выше стойкости цели)

В остальных случаях при провале любого спасброска или невозможности получить спасбрасок, можно бросить ФНП

[Ош]

Вам же привели вординг из рулбука.

Ап3 не отменяет действие фнп.

Исключением будет бронебойная ракета.

АП3 не отменит ФнП, а вот Немедленная Смерть приключится без всякого ФнП.

[Aeris]

Исключением будет бронебойная ракета.

АП3 не отменит ФнП, а вот Немедленная Смерть приключится без всякого ФнП.

Полностью поддерживаю. Только ракета не исключение, а подтверждение правила. Ап3 ракеты никак не влияет на использование против нее фнп. Влияет сила превышаюшая стойкость цели в два раза и больше. Если лупить этой ракетой по врасгардам получившим фнп неизвестным нам образом, то фнп можно использовать без ограничений. Аналогичный пример можно привести при стрельбе по маринаду из флеймшторм пушки.

[Klaivex]

А если на отряд ассолтников подуют бризом хаоса(на 4+ вунда без прмор сейвов, огнеметный шаблон), будут ли мары кидать ФНП?