Blood Angels 5 ed

[Muzzya]

почему он лучше ТЛ ЛК? Получается Практически гарантированное попадание из лазки против просто лазки и плазмы)

Грейв, выходит, это больше не АТ, а против пехотыс монстрой?

И как это отображается на миньке? В комплекте плазма гана нет, тем более ТЛ(

Изменено 16 июля, 2011 пользователем Muzzya

[Kem]

почему он лучше ТЛ ЛК? Получается Практически гарантированное попадание из лазки против просто лазки и плазмы)

Грейв, выходит, это больше не АТ, а против пехотыс монстрой?

И как это отображается на миньке? В комплекте плазма гана нет, тем более ТЛ(

1 лазка + 2 плазмагана + напильник = профит )))

[Grave]

Если в ростере и так есть предаторы и аб, зачем нам гарантированный выстрел лазкой?

[Muzzya]

1 лазка + 2 плазмагана + напильник = профит )))

Что такое напильник?

Если в ростере и так есть предаторы и аб, зачем нам гарантированный выстрел лазкой?

А разве лазка бывает лишней?)

Вообще, конечно, надо потестиить

[Yawgmoth]

Для хоум скоринга РБ в какой закачке самый оптимальный?

брать фастовый разор именно как хоумскоринг - странно. как минимум.

а вообще, вооружение на БА разоре - либо лазплаз, либо ХФ.

[Muzzya]

брать фастовый разор именно как хоумскоринг - странно. как минимум.

а вообще, вооружение на БА разоре - либо лазплаз, либо ХФ.

Почему странно) Чуваки в броне, постреливают издалека, надо - быстро едут. Думаешь рино лучше для этой цели?

[Mitrius]

У меня создается ощущение, что через несколько страниц в этой теме будут спрашивать, как закачать 10 ассолтников на паках.

[Yawgmoth]

Почему странно)

адекватное использование фастового разора не предполагает его стояния на домашнем маркере всю игру.

персональное мнение по хоум скорингу - он не нужен. а если очень хочется - то скауты в плащах вне конкуренции.

[Kem]

У меня создается ощущение, что через несколько страниц в этой теме будут спрашивать, как закачать 10 ассолтников на паках.

не все так очевидно :D

нужен ли инферник сержу, вот в чем вопрос!

а может вообще в свете 3х3 абайков закачать их 2.5 фламерами... я вот тут хзхз

[KЭП]

[[[Имхо, такой скоринг самостоятельно может справиться с дропнувшимися м-терми, вульфскаутами или допрыгнувшим раненным ДП, скауты ни с кем из вышеперечисленных не разберутся... если на КП играть то отряд внутри тоже кое что может + на сколько я знаю у него Сангви в Хаку...

[Yawgmoth]

Имхо, такой скоринг самостоятельно может справиться с дропнувшимися м-терми, вульфскаутами или допрыгнувшим раненным ДП, скауты ни с кем из вышеперечисленных не разберутся...

200+ очков не участвуют в игре, а ждут что вдруг может быть к ним сам придет кто-то кого они смогут убить. nice tactic.

[KЭП]

Лазка + тл-плазма лучше как минимум тем что это два оружия по одной цене... спаренность лазки дешевле чем она же + доп плазма... по лёгкой технике типа рэйдеров, ЛС, трукам, да и ринкам стрелять такой спаркой профита больше, кмк...

[ Добавлено спустя 57 секунд ]

200+ очков не участвуют в игре, а ждут что вдруг может быть к ним сам придет кто-то кого они смогут убить. nice tactic.

[[[блин, ну не всё так прямолинейно, прекращай...))) это скоты за 75+ будут сидеть и ждать скорее всего... никто ж не запрещает аккуратно поддерживать основную армию и под конец свалить на каунтер, по ситуации короче...

Изменено 16 июля, 2011 пользователем CRSmolin

[Kem]

200+ очков не участвуют в игре, а ждут что вдруг может быть к ним сам придет кто-то кого они смогут убить. nice tactic.

155, и стреляют лазкой через стол, что есть профит несомненно больший, нежели 5 ското_выстрелов.

или едут на 12 и лазкой, потом на 6 и с лазки_плазмы по тем же самым ринам, что есть профит несомненно больший, нежели 5 ското_выстрелов

или едут на 18, а потом на 6 и дают залп из 3 с7+ оружий, 4 пистолетов и огнеметом ( трукки с бойзотой ликуют!)

и вообще какие альтернативы? брать тактичку, и делать то же самое только более_догорой_полутактичкой? О_о

или брать укурков и фсех_убить_пока_не_убили_нас?

[Yawgmoth]

155, и стреляют лазкой через стол, что есть профит несомненно больший, нежели 5 ското_выстрелов.

посмотри в ростера. у Muzzya этот предполагаемый хоумскоринг сделан в 6 моделей с мельтой и фистом. 208 очков.

что касается всего остального - "ездить на 18" и "хоумскоринг" - не сочетаются. а сами по себе разоры клевые, о чем разговор.

[Kem]

посмотри в ростера. у Muzzya этот предполагаемый хоумскоринг сделан в 6 моделей с мельтой и фистом. 208 очков.

что касается всего остального - "ездить на 18" и "хоумскоринг" - не сочетаются. а сами по себе разоры клевые, о чем разговор.

в миссиях на КП как раз таки сидеть смысла особого и нет, да и скорить нужно только на 5ый ход... так что все зависит от оппонента...

А так да. фист и 6ая модель это не скоринг.. Да и вообще фист стоит как четверть отряда.. в топку его.

Фламер 5-6 моделей и шашка уже куда ни шло в роли отряда поддержки..

UpD: а раз это отряд поддержки тут лазплаз не ахти, и уже тл хф выглядит лучше... как раз за эти 35 поинтов докупаем 6ую модель и шашку (фламер, мельту, инферник по вкусу)

Изменено 17 июля, 2011 пользователем Kem

[Muzzya]

Т.е. даем отряду на рб шашку вместо фиста и не счиатем его хоум скорингом и премся вперед?

Так у меня и так в РБ 6 моделей, дал шашку, сэкономил 6 10 очков.

Вопрос по хв флэймеру. Да, он бесплатен, эти 35 очков дают на и ат и добавляет потенциала против монстров, элитной пехоты. ХВ же убивает только низкобронированных противников.

[Faceless]

ХВ же убивает только низкобронированных противников.

AP 4 - вполне себе. Да и накрыв шаблоном компактно стоящий отряд десанта есть шанс сжечь пару штук.

[Muzzya]

ну пара штук СМ, будучи на дистанции любой стрельбы, чаржа, не супер жатва)))

Сыграл сегодня РБ с лазплазом. отлично себя показал, убив несколько облей и чего-то еще по мелочи, на последний ход на 18 уехал на точку.

[Некр]

Возник вопрос по применению силы "Страх Темноты" при наличии двух библиариев в одном отряде. Оба кастуют страх темноты.

1) Оба обязаны кастовать в один отряд (так как психик шутинг). Правильно?

2) Как ведет себя отряд-цель в этом случае - кидает два мораль теста с -2 или один?

3) Если два теста и цель валит ОБЕ морали, то как это отыгрывается? (ЕМНИП, бегущий отряд валит мораль автоматом и тут-же убегает еще раз).

Другая ситуация. Библик присоединен к стрелковому отряду. Стрелки разряжаются в цель и убивают >=25% цели, библик успешно кастит страх темноты, цель валит мораль по -2.

4) Верно ли, что в конце фазы стрельбы цель еще раз будет проходить мораль (за потерю 25%) и автоматом провалит ее, так как уже бежит?

Сорри если было, честно пробовал искать но не нашел.

Изменено 18 июля, 2011 пользователем Romcheg

[Largool]

Как мне думается:

1) в один отряд однозначно

2) стрельба отрядом, а соответственно и бибрями, производится одновременно, так что единственное, что тут можно выжать, это заставить противника проходить тест второй раз, если первый раз он его не провалит.

[Cormac]

что касается всего остального - "ездить на 18" и "хоумскоринг" - не сочетаются. а сами по себе разоры клевые, о чем разговор.

Вполне сочетаются.

Алгоритм: прячем скоринг до нужного момента, а потом ррраз, и на точку.

[Neimoverniy]

В ростере есть ЛР и 5 ДК на паках с Асторатом.ЛР ездит так что в конце движение он поворачивается боком как крабе ,всё это время за ним плетётся ДК,не видя противника,следовательно ведут себя смирно.Как вам такой финт ушами?

На счёт получает ли дред минус к ине от молотка,если вспомнить что в общем хтх с волкером,пни и гленсы считаются в общий комбат как и раны,то логично предположить что для волкера пень,гленс=вунда.

Изменено 22 июля, 2011 пользователем Neimoverniy

[Rondebar]

ЕСли не ошибаюсь, то правило гласит, что ДК должны двигаться к ближайшему противнику. Или именно к ближайшему видимому противнику?

[Neimoverniy]

ЕСли не ошибаюсь, то правило гласит, что ДК должны двигаться к ближайшему противнику. Или именно к ближайшему видимому противнику?

Именно к видимому :)

[Форумный бот]

А в ЛРе кто едет тогда?