Blood Angels 5 ed

[DenisV]

А если на отряд ассолтников подуют бризом хаоса(на 4+ вунда без прмор сейвов, огнеметный шаблон), будут ли мары кидать ФНП?

Нет, т.к. "без армор сэйва"

[StenRnD]

Я вординг бриза хаоса не помню, но это стрелковая атака, и если она не ап1-2 и не двойной силы, вешает просто вунды без армор-сейва, то что мешает кидать ФНП? Это ж не хтх.

[DenisV]

Я вординг бриза хаоса не помню, но это стрелковая атака, и если она не ап1-2 и не двойной силы, вешает просто вунды без армор-сейва, то что мешает кидать ФНП? Это ж не хтх.

Вординг ФНП мешает.

This ability cannot be used against wounds from weapons that inflict instant death (by having a high enough Strength or a special rule to that effect; even if the model is an eternal warrior). Neither can it be used against wounds from APl and AP2 weapons, power weapons and any other wound against which no armour save can ever be taken

Ты с некронским we'll be back не путаешь - это там оно по разному работает в ХтХ/не в ХтХ

[slackzor]

я правильно понял, что против прока суперострого фнп так же не кидается?

[Ренар]

Ни кидается фнп относительно рендинга только в том случае, если на ренд-атаке, при броске на ранение, выкинута 6 (атака считается силовой). В остальных случаях можно кидать.

Изменено 19 марта, 2011 пользователем Серый Веня

[PrimPalver]

в рине сидит либр. в мув фазу проехал на 18. включил дым. кастанул щит в начале шутинг фазы врага. вопрос: при обстреле могу сначала кинуть 4+ за дым, а после при провале 5+ за щит? или только 4+ как наилучший спас?

[Sharrowkyn]

или только 4+ как наилучший спас?

только так

[Virl]

Если в штормравене сидит скорящая трупса, то дистанция скоринга штормравена измеряется от подставки или от корпуса?

На странице 90 рульбука написано, что загруженная в транспорт трупса скорит начиная от корпуса машины.

А на 71ой странице написано, что все дистанции (кроме чаржа и оружий) измеряются от корпуса скиммера.

Изменено 26 марта, 2011 пользователем Virl

[Ренар]

As normal for vehicles, distances measured to and from the skimmer's hull, with the exceptions of the vehicle's weapons, access points and fire points, which all work as normal. The skimmer's base is effectively ignored, except when assaulting a skimmmer, in which case models may move into contact with the vehicle's hull, its base or both.

Перевод:

Измерения расстояний производятся до и от корпуса скиммера, как для остальных машин, за исключением оружия, точек доступа и огневых точек, которые работают как обычно. База скиммера фактически игнорируется, кроме тех случаев, когда происходит нападение на скиммер, в этом случае модели могут вступать в контакт с корпусом машины, его базой или одновременно и то и другое.

Значит, скорят от корпуса скиммера.

Изменено 27 марта, 2011 пользователем Серый Vеня

[Shrike]

Господа. Кто что скажет по поводу ДК дред vs Furioso дред. С блад талонами. Кого лучше брать(учитывая то что 5 ДК в ростере по любому будут)? И как его доставлять в ХтХ лучше. На столе одновременно Сангвинор еще присутствует, что частично отвлекает стрельбу противника. Неужели брать шторм райвен, что бы доставить?

Мне кажется дроп поде не целесообразен.

1. Лишний КП

2. Мельты все наши, а мы придем на первый ход, т.е. противник распылять силы не будет, пристрелив дреда.

Ростер олл джамп пак. АБ, ДК, СГ, ассы, либр, девостаторы, ну в общем как обычно. По поводу целесообразоности дреда вообще. Это отличный юнит второй волны. Т.е. из-за флита он не очень уступает ассам, и он лезет туда, где ассам делать нечего, да и ДК то же. К примеру отряд джагов, или платун ИГ ну и дред может выполнять все те же функции что и основные отряды. Но вот рейдж.... в общем хотелось бы услышать мнений.

[Virl]

Господа. Кто что скажет по поводу ДК дред vs Furioso дред. С блад талонами. Кого лучше брать(учитывая то что 5 ДК в ростере по любому будут)? И как его доставлять в ХтХ лучше. На столе одновременно Сангвинор еще присутствует, что частично отвлекает стрельбу противника. Неужели брать шторм райвен, что бы доставить?

Лучше штормравен, т.к. так ты избавишься от недостатков дкдреда - неуправляемости и низкой лобовой брони. При этом использование штормравена позволит максимально использовать флит дкдреда - едем на 12" дизембарчимся на 2" + подставка, бежим на D6", чаржим на 6".

[Shrike]

Лучше штормравен, т.к. так ты избавишься от недостатков дкдреда - неуправляемости и низкой лобовой брони.

Низкой лобовой брони? :) А шторм рейвен броню чтоль добавляет? А кавер я и так получу, от ассов и байков в купе с ландшафтом.

Учтите если мы берем шторм райвен, то мы отказываемся от одного сквадрона АБ, а это потеря гибкости. Но это не главное, главное, что дред в таком случае переходит из разряда отряда поддержки второй линии за 125 очей в ударный отряд армии, на который будут тратить уже существенные силы. При том стоимость становится 325 очей. А это все тот же дред, который должен попасть в хтх. Неужто сажать еще ДК в него? оО

А почему не фуриозо, какие против него доводы? У него ведь 13 лоб, нету рейджа, ради которого стоит брать шторм райвен и WS выше, но правда флита нету.

[Слабоумный ниндзя]

про штормрейвен вопрос. вот у него 2 ствола и 4 ракеты.

отстрелянные ракеты, иирц, не считаются для веапон дестроя, иирц. а неострелянные?

[Shrike]

отстрелянные ракеты, иирц, не считаются для веапон дестроя, иирц. а неострелянные?

Хороший вброс, но не дотягивает до "годный вброс" =)

Хантер киллер считается для веапон дестроя? А отстреленная хантер киллер?

[Nit]

А почему могут не считаться? В исходном варианте есть четыре раздельных ракеты (а не одна установка с боезапасом в 4 штуки). Для вепон дестроя указывается одно оружие, по выбору стрелка. Какие могут быть сомнения?

[Слабоумный ниндзя]

тролли везде мерещатся...

нет, мне правда интересно :)

Q: If a vehicle has a weapon with a limited amount of

shots, and it has none left, for example a hunter-killer

missile that has already been fired, does it count as a

weapon that can be destroyed by a Damaged - Weapon

Destroyed roll on the Vehicle Damage table? (p61)

A: No. Once a weapon cannot possibly fire again during

the battle it is effectively destroyed as far as Damaged -

Weapon Destroyed results on the Vehicle Damage table

are concerned.

то есть можно выстрелить 3 ракеты, 1 оставить на всякий случай и не бояться аж трех веапон дестроев?

[Shrike]

тролли везде мерещатся...

нет, мне правда интересно :)

Однако так и есть, раз ты знаешь ответ, но снова спрашиваешь. Чем отличается механизм применения хантер киллер, от блуд страйка кроме параметров?(у одного есть АП и дальность, у второй нет этих параметров)

то есть можно выстрелить 3 ракеты, 1 оставить на всякий случай и не бояться аж трех веапон дестроев?

Ну да, а в чем вопрос? Ведь в факе сказано, если высрелил, то не считается за оружие, значит если не выстрелил то считается...

Лучше бы про дреда расказали бы что нить <_<

[Shurick]

Лучше бы про дреда расказали бы что нить <_<

по мне так если пользовать шторм рейвен и дред то лучше дред ДК ибо у него есть один ну очень весомый аргумент, это флит

[Shrike]

по мне так если пользовать шторм рейвени дред

да ё моё... Шур, вы мой пост читали? :) Я как раз писал, что хотелось бы не брать ШР. Т.к. это затратно для ростера, да и почти одонразово.

[G0dz1]

пусть дред тогда твой пешком бегает. твоим же маневром его и сломят, от тех же АБ)

[Shrike]

пусть дред тогда твой пешком бегает. твоим же маневром его и сломят, от тех же АБ)

А какой дред? :) Я вот спрашивал какого дреда и как лучше доставить не используя ШР.

[G0dz1]

фуризо дойдет и как поддержа сможет отыграть. дк-шному же лос нужно закрывать, а его вроде ток ЛР закроет... и броня у него картонная... 12 все таки для такой машины-смерти маловато будет)

[Elkler]

Либро-дред возьми, с крыльями.)

[Nit]

Просто либр-дред? Без всякой оглядки на ростер, тактику, предназначение и т.д.? Чтобы был?

[Elkler]

Хех, тут стоял вопрос о доставке дредов.) А либро-дред сам заботится о своей доставке.)) А вообще, о ростере мы толком ничего и не знаем.