Empire 2250

[Mr Carloff]

Grand Master of an unnamed Knightly Order @ 240 Pts

General; Barding; Full Plate Armor; Shield; Warhorse

Sword of Power [40]

Laurels of Victory [55]

Captain @ 157 Pts

Barding; Full Plate Armor; Battle Standard; Warhorse

Banner of Sigismund [60]

Battle Wizard @ 150 Pts

Magic Level 2

Dispel Scroll [25]

Dispel Scroll [25]

Battle Wizard @ 145 Pts

Magic Level 2

Seal of Destruction [45]

10 Crossbowmen @ 120 Pts

-5 Detachment - Crossbowmen @ [40] Pts

10 Crossbowmen @ 120 Pts

-5 Detachment - Crossbowmen @ [40] Pts

10 Huntsmen @ 100 Pts

5 Knightly Orders @ 115 Pts

5 Knightly Orders @ 115 Pts

5 Knightly Orders @ 115 Pts

Great Cannon @ 100 Pts

Great Cannon @ 100 Pts

8 Knights of the Inner Circle @ 268 Pts

Musician

The Steel Standard [20]

Preceptor @ [16] Pts

5 Outriders @ 105 Pts

Steam Tank @ 300 Pts

Casting Pool: 6

Dispel Pool: 4

Models in Army: 81

Total Army Cost: 2250

очень хочется чемпиона в хантсменов

[anglais]

музыкант в рыцарях первый на слив.

если они с лаврами и бсб не смогут - туда им и дорога.

хочется орбу и приста. рероллы решают для ударных отрядов.

это если не трогать основную концепцию. род оф команд не хочешь?

[Mr Carloff]

музыкант в рыцарях первый на слив.

если они с лаврами и бсб не смогут - туда им и дорога.

хочется орбу и приста. рероллы решают для ударных отрядов.

это если не трогать основную концепцию. род оф команд не хочешь?

Музыкант - да.

Реролы пойдут только на солдатиков, на генерал нет.

Думал орбу, думал род. Баннер все же надежнее, ГМ иммунен, 9 с реролом. А там и танк приедет.

[BigCat]

Генерал не оптимальный.

Вместо капитана с баннером лучше взять капитана на пегасе со шкатулкой.

Иннеры тут вообще не нужны - вместо них лучше взять еще оутрайдеров и хеб.

Подумать о хендганнерах с хокландками.

[Mr Carloff]

Генерал не оптимальный.

Вместо капитана с баннером лучше взять капитана на пегасе со шкатулкой.

Иннеры тут вообще не нужны - вместо них лучше взять еще оутрайдеров и хеб.

Подумать о хендганнерах с хокландками.

=)

[Narval]

Мне не нравится концепция капитана-Бсб с Сигизмундом в элитном ударном отряде. Если иннерам с ГМ и БСБ приходится кидать стабборн, то значит что-то изначально сильно не так было сделано в этой игре. Я бы тоже в такой расписке проголосовал за Орб и каптасуса.

[Mr Carloff]

Если иннерам с ГМ и БСБ приходится кидать стабборн, то значит что-то изначально сильно не так было сделано в этой игре.

Любой иррезист будь-то макабра или 6-ой металл.

Изменено 31 марта, 2010 пользователем Mr.Carloff

[Narval]

6й металл имеется в виду - паника при потерях от 25% численности отряда в фазу магии? А разве стабборн имеет тут значение? Мне кажется, тест в этом случае проходится по немодифицированному лидерству.

Макабра на иррезисте, конечно, неприятна, но по моему мнению, это не столь часто случается, чтобы под противодействие подобному развитию событий выделять столько очков и геройский слот.

[BigCat]

=)

Зря улыбаешься. Поскольку идея твоего ростера: "Knightly order of Holy Canonball", я всего лишь указываю тебе, что в рамках этой концепции он менее эффективен, чем мог бы быть. И подсказываю, как можно поднять эффективность.

[Mr Carloff]

6й металл имеется в виду - паника при потерях от 25% численности отряда в фазу магии? А разве стабборн имеет тут значение? Мне кажется, тест в этом случае проходится по немодифицированному лидерству.

Макабра на иррезисте, конечно, неприятна, но по моему мнению, это не столь часто случается, чтобы под противодействие подобному развитию событий выделять столько очков и геройский слот.

Какая паника при ГМ? <_< Тут смысл в том, что убивая кнайтам баннер, ряд и больше - мы с Сигизмундом (это баннер а не капитан или ГМ) можем долго стоять, пока не укокошат БСБ.

У нормальных пацаноф - макабра всегда на иррезисте.

Очевидное еще одно - нет варды.

[ Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд ]

Зря улыбаешься. Поскольку идея твоего ростера: "Knightly order of Holy Canonball", я всего лишь указываю тебе, что в рамках этой концепции он менее эффективен, чем мог бы быть. И подсказываю, как можно поднять эффективность.

Упс Вань. Нету такой идеи, хотя если присмотреться и поменять 5-6 отрядов - будет КООХКБ. Только это не комильфо.

[BigCat]

Упс Вань. Нету такой идеи, хотя если присмотреться и поменять 5-6 отрядов - будет КООХКБ. Только это не комильфо.

А какая тут вообще идея?

Если интересный и тематичный ростер - то что тут делает танк? Если претензия на павер - то неудачная.

[Mr Carloff]

Если претензия на павер - то неудачная.

Чем она на твой взгляд неудачна?

[Bash]

капитана со вторым сейвом не так то сложно убить... и потерять стаборн... имхо - лучше род оф команд, а вместо капитана - прист - дайсы и реролы найтам...

а зачем чемпион хантсменам?

Изменено 31 марта, 2010 пользователем Bash(бЭш)

[Mr Carloff]

капитана со вторым сейвом не так то сложно убить... и потерять стаборн... имхо - лучше род оф команд, а вместо капитана - прист - дайсы и реролы найтам...

а зачем чемпион хантсменам?

Капитана со вторым сейвом можно поставить так, что в него будет бить 1 модель, а после чарджа вообще никто. Чем имхо же лучше род оф команд - ты им играл?

Прист не может дать стабильно +2 к КР., дайсы заменены на 3 свитка.

Челлендж кидать.

[BigCat]

Капитана со вторым сейвом можно поставить так, что в него будет бить 1 модель, а после чарджа вообще никто. Чем имхо же лучше род оф команд - ты им играл?

Прист не может дать стабильно +2 к КР., дайсы заменены на 3 свитка.

Челлендж кидать.

"Ты зачем пол сменил усы сбрил, дурик?"(с) :D

Твой ростер ничего не сможет возразить слишком большому числу армий, да. Особенно ты будешь страдать от комбинации: стрелки-ударный монстр.

[Mr Carloff]

"Ты зачем пол сменил усы сбрил, дурик?"(с) :D

Твой ростер ничего не сможет возразить слишком большому числу армий, да. Особенно ты будешь страдать от комбинации: стрелки-ударный монстр.

Ничего не понимаю (с)

[BigCat]

Ничего не понимаю (с)

"Будете у нас на колыме"(с)

Твой ростер представляет собой странную комбинацию "воннаби барраж" и "донт ноу вот ту ду виф зис шайни канз".

Стрельбы у тебя не хватит для того, чтобы нанести серьезные потери бегущему к тебе противнику, а ударной мощи - чтобы этого разъяренного противника отразить. Поглотителей чарджа в виде коробок у тебя нет. Танк в такой расписке - это просто сундук, который будет сберегать тебе 300 очков.

[Mr Carloff]

"Будете у нас на колыме"(с)

Твой ростер ....

Это как бы не 40к-шный ростер.

[BigCat]

Это как бы не 40к-шный ростер.

Я и говорю - странный ростер. Идеи - нет. Бэка - нет. Возможности порвать гения с подпиленными кубами - тоже нет.

[Bash]

род я постоянно брал, только генералу в коробке... там правда я не брал сигизмунд скорее потому что для пехоты есть лучшие альтернативы - империал или грифон...

кому будут кидать челендж скауты? одиночному герою? чатсо ли он на них нападает?

или ты рассчитываешь сам нападать ими вместе с пятеркой рыцарей?

Изменено 1 апреля, 2010 пользователем Bash(бЭш)

[BigCat]

кому будут кидать челендж скауты? одиночному герою? чатсо ли он на них нападает?

или ты рассчитываешь сам нападать ими вместе с пятеркой рыцарей?

Они пойдут вместе с неудержимой лавой рыцарского потока, стреляя на ходу от бедра. :D

[Mr Carloff]

Я и говорю - странный ростер. Идеи - нет. Бэка - нет. Возможности порвать гения с подпиленными кубами - тоже нет.

Почему же нет? Ты не видишь очевидных преимуществ?

[ Добавлено спустя 2 минуты 12 секунды ]

род я постоянно брал, только генералу в коробке... там правда я не брал сигизмунд скорее потому что для пехоты есть лучшие альтернативы - империал или грифон...

кому будут кидать челендж скауты? одиночному герою? чатсо ли он на них нападает?

или ты рассчитываешь сам нападать ими вместе с пятеркой рыцарей?

Вот именно что для пехоты.

Допустим одиночному герою. Часто ли он на них нападает? А часто ли бывает иррезист?

Хантсмены с чемпионом нужны для защит танка.

[vanidzan]

Саша начинает просекать фишку )))

[Mr Carloff]

Саша начинает просекать фишку )))

Какую?

[vanidzan]

Хантсмены с чемпионом нужны для защит танка.