LittleGreenDwarf Опубликовано 22 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 марта, 2010 (изменено) Для начала пару цитат из БРБ. 1. Стр. 35, правило на defended obstacle Models charging an enemy behind a defended obstacle do not get any of the bonuses normally associated with a charge and instead fight as if they were already engaged in the combat from a previous turn. This means they do not automatically strike first, but strike in initiative order, do not get any strength bonus from lances and other weapons that confer bonuses to the charger, no special rules that rely on then charging would work and so on 2. Стр. 53, правило на hatred Troops fighting in close combat with a hated foe may re-roll any misses when they attack in the first turn of any close combat. This bonus only applied in the first turn of a combat. 3. Weapons Flail +2 Strength bonus in first turn of combat Теперь собственно вопрос. Есть defended obstacle, например, гномская окопанная вармашина. Прибегают к ней подраться, например, дарки. Вопрос: будут ли они рероллить хиты за хейтред в первый раунд боя? Аналогично, в ту же машину прибегают мародеры с флейлами. Вопрос: с какой силой они будут бить? До сих пор в нашем метагейме (как, впрочем, и во всей моей турнирной практике) отыгрывали так, что раз это не charge bonus, а бонус "в первый раунд боя", то хейтред рероллили, а флейлы давали +2 (про лансы и т.п. вопросов не было, там в описании четко указано что дается бонус +2 к силе именно "when charging"). Но не так давно выяснилось существование альтернативной трактовки, опирающейся на фразу "...and instead fight as if they were already engaged in the combat from a previous turn", согласно которой флейл бонуса не дает, и, аналогично, хейтред рероллов также не дает. "Что я делаю не так?" и просьба помочь определиться с верной трактовкой :blush: Изменено 22 марта, 2010 пользователем LittleGreenDwarf Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mity Опубликовано 22 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 марта, 2010 Флэйлу +2 к силе быть, вайлд хант бьет по одной атаке, хатреду быть. Лэнсу не быть, копью не быть, атаковать в порядке ини. Как то так. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Guu Опубликовано 22 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 марта, 2010 Что это за хоумрулы? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LittleGreenDwarf Опубликовано 22 марта, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 22 марта, 2010 Какой из вариантов ты хоумрулом обозвал? :rolleyes: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Guu Опубликовано 22 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 марта, 2010 Митин. Я вижу РАВ. Я тоже про него не знал, но теперь, когда я его вижу, черным по белому написано, что дерутся как во второй раунд - я не могу ничего сделать кроме как согласиться с правилами. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mity Опубликовано 22 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 марта, 2010 Затупил. Обилки ханта, копейщиков как работают? Сколько атак/сколько рядов? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LittleGreenDwarf Опубликовано 22 марта, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 22 марта, 2010 (изменено) У копейщиков именно charge bonus, он вообще вопросов не вызывает. Отменяется - значит, в три ряда бить будут. Или в два, смотря чьи копейщики :rolleyes: Изменено 22 марта, 2010 пользователем LittleGreenDwarf Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Guu Опубликовано 22 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 марта, 2010 Кстати супер! Хант, получается, только плюшку с этого правила имеет =) Как и копья :) Я согласен, выглядит все это тупо, но никаких нессответствий или тумана в приведенном абзаце я не вижу. "Теряют бонусы за чарж + считаются сражающимися 2й раунд". Кристально чисто. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mity Опубликовано 22 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 марта, 2010 У меня год назад не получилось разобрать на кубке по этому правилу))). Хант бил 1 атаку. Поэтому в памяти и осталось. В ханте написано, что если в этот ход не чарджевали, то 2 атаки. Как быть? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
anglais Опубликовано 22 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 марта, 2010 задать вопрос, я отвечу. вординг там очень четкий, второй раунд есть второй раунд. есть несколько веселых вещей, например, свежедостанный ассассин и тыд. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LittleGreenDwarf Опубликовано 22 марта, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 22 марта, 2010 (изменено) а что не так со свежедостанным ассасином? И в том-то и вопрос что вординг не очень четкий. "Представьте как будто это идет не первый ход" написанное английским по белому можно трактовать двояко - либо как пояснение к первой части предложения, либо буквально, как его расширение и дополнение. Поэтому вопрос в ветку RoE и задала, какой из трактовок будут придерживаться организаторы? Изменено 22 марта, 2010 пользователем LittleGreenDwarf Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mity Опубликовано 22 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 марта, 2010 У него фак. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
anglais Опубликовано 22 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 марта, 2010 а что не так со свежедостанным ассасином? раунд, когда был объявлен ассассин, считается для него первым для учета хетреда. И в том-то и вопрос что вординг не очень четкий. "Представьте как будто это идет не первый ход" написанное английским по белому можно трактовать двояко - либо как пояснение к первой части предложения, либо буквально, как его расширение и дополнение. Поэтому вопрос в ветку RoE и задала, какой из трактовок будут придерживаться организаторы?это второй ход. бонусы первого хода - ленсы, флейлы, первый удар у чарджеров, хертед и так далее не работают. вайлдхантеры радуются и так далее. про копья - я почитаю, без РБ не могу сказать, во сколько рядов они бьют. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LittleGreenDwarf Опубликовано 22 марта, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 22 марта, 2010 хм, хотя в таком свете вопрос про копейщиков тоже навевает на мысли - что считать "бонусом", уменьшение количества рядов, бьющих на чардже это как бы не бонус :( Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения