Стрельба из огневых точек машин

[SmallLatinos]

Куда тут и кто клонит - это понятно. Вопрос на фига??? Есть в игре ряд условностей, хочешь играй без вот таких вот "бумажных ЛОСов" и не усложняй жизнь на столе, а хочешь - договорись заранее с оппонентом (ну если он примет такое вот условие).

В остальном - это "а чтобы еще обсудить?"

[Curator]

В остальном - это "а чтобы еще обсудить?"

Да что ты говоришь.

А мне вот лигу с Грейвом играть. А он между прочим судья ОВТИ.

не можешь сказать ничего умного - промолчи.

Изменено 16 марта, 2010 пользователем Curator

[Юрий Игоревич]

Поддерживаю Куратора в:

"считаем что транспорт не блочит лос, тк приравнен к понятию "своя модель отряда лос не блочит"

[SmallLatinos]

Да что ты говоришь.

А мне вот лигу с Грейвом играть. А он между прочим судья ОВТИ.

не можешь сказать ничего умного - промолчи.

Играть Лигу с судьей?? очень интересно)))

Тогда я совсем не понимаю причин - Если Грейв судья - так пусть и скажет как он это "видит".

Да и уж чего стесняться-то - есть правила, в которых ни слова не сказано про расстояние до жертвы стрельбы, зато указано сколько и откуда и из чего могут стрелять.

p.s. насчет умных ответов - не плохо бы придумывать умные вопросы ;)

Изменено 16 марта, 2010 пользователем SmallLatinos

[Grishnak]

Меня вот тоже давно интересовал вопрос близкий к этой теме... Вот есть некий танк, с двумя спонсонами по бокам, ну скажем ЛР, и есть некая одиночная модель расположенная прямо перед его лобовой броней. По идее, чем ближе эта модель, тем сложней танку повернуть орудия так, чтобы оба спонсона смогли дать залп в одну точку, а на определенном расстоянии, это и вообще не возможно. При чем, у того же ЛР, это расстояние достигается довольно быстро... На сколько строго вы за этим следите, и как сильно придираетесь?

[SmallLatinos]

Берешь спонсону и "линейкой" или еще чем либо ведешь от крайнего положения до миниатюры. У спонсона есть "слепая зона".

Спонсон не открывает люк и не высовывается из него.

[IzAmorF]

В рульбуке есть чёткая картинка зоны обстрела ЛР.Там всё показано.

[NigatiF]

в рульбуке про спонсоны описано вполне прозрачно.

а по поводу фаер_поинтов, а как быть со скреч билодвыми моделями? и прочими конверсиями? у них люк может выглядеть иначе, чем у референтной модели, как мерить в этом случае?

[Grishnak]

В рульбуке есть чёткая картинка зоны обстрела ЛР.Там всё показано.

Под ЛРом имел в виду ЛендРайдер. Приду домой, замерю точные размеры мертвой зоны...

[SmallLatinos]

в рульбуке про спонсоны описано вполне прозрачно.

а по поводу фаер_поинтов, а как быть со скреч билодвыми моделями? и прочими конверсиями? у них люк может выглядеть иначе, чем у референтной модели, как мерить в этом случае?

Скретчбилды - обсуждаются отдельно с оппонентом и с судьей. Равно как и спорные вопросы по ландшафту - до начала игры.

[Cormac]

Вы ещё скажите, что лос от люков уходит только вертикально вверх.

Кутатор, ты не парься, у твоих Химер не только люк на крыше, у них и лазганы файрпоинтами считаются, а от них как угодно можно протянуть ЛОС.

Изменено 16 марта, 2010 пользователем Cormac

[Curator]

В целом ту Грейв.

Твой вопрос напоминает мне идею засесть в чужой транспорт. Там и тут Рульбук молчит, но про пехотинца стреляющего из люка, это даже не логика. Это здравый смысл и капитан очевидность в одном лице.

Может из люка по монстре в упор еще и кавер будет? Ног то не видать.

[ Добавлено спустя 6 минут 3 секунды ]

Кутатор, ты не парься, у твоих Химер не только люк на крыше, у них и лазганы файрпоинтами считаются, .

там весьма расплывчатый вординг

а от них как угодно можно протянуть ЛОС

например вперед?

Изменено 16 марта, 2010 пользователем Curator

[Grave]

Забавные вы все, человеки) Предсказывая, что через пару постов Куратор назовёт меня вселенским злом, остановлюсь на том, что своя модель не блокирует ЛОС. Спасибо адекватным людям, отписавшимся в теме.

[Manveru]

Вобще моменты не прописанные в рулбуке четко, всегда вызывают подобные споры. Лично для меня подобное - это изнасилование мозга, хотя мне вообще париться нечего, у Эльдар нет фаерпоинтов, а большинство противников как раз мары с ринками. Но будет потрачено меньше нервов и не будет конфликтных ситуаций, если не заморачиваться подобным вопросом и дать стрелять как все привыкли. Иначе, например, из хаоситских рин толком не пострелять вообще, учитывая, что у них по краям бортов на крышу часто всякие шипы и расчлененку вешают. Но опять же, хаоситско-нурглитской рине люк можно сконвертить как наклонное органическое отвестие или пасть, слегка под углом, чтобы в одну сторону можно было из нее стрелять по более наклонному лосу.

Вопрос, конечно, более критичен для турниров. Поэтому предлагаю Грейву просто сделать опрос. Если все так жеско, и надо точно знать, то в разделе где сидят только "папки" вархаммера (какие там у нас закрытые разделы, типа например по европейскому турниру или еще какие). Или вынести на рассмотрение в фак.

Лично я не стал бы требовать от маров мерять лос прямо от люка.

Изменено 17 марта, 2010 пользователем Manveru

[Grave]

Иначе, например, из хаоситских рин толком не пострелять вообще, учитывая, что у них по краям бортов на крышу часто всякие шипы и расчлененку вешают. Но опять же, хаоситско-нурглитской рине люк можно сконвертить как наклонное органическое отвестие или пасть, слегка под углом, чтобы в одну сторону можно было из нее стрелять по более наклонному лосу.

Для расширения кругозора: различные украшения не считаются корпусом техники, а значит уже никоим образом не могут блокировать ЛОС. При использовании конверсий, дающих преимущества в игровом плане, вы имеете полное право потребовать выставить оригинальную модель.

Изменено 17 марта, 2010 пользователем Grave

[Dedal]

Забавные вы все, человеки) Предсказывая, что через пару постов Куратор назовёт меня вселенским злом, остановлюсь на том, что своя модель не блокирует ЛОС. Спасибо адекватным людям, отписавшимся в теме.

Grave удовлетворился? А теперь ситуация с бункером смотрим на рисунок(корявый ну что поделаешь в автокад залезать не хочется). так вот своя модель не блочит лос? получается что там где у бункера мертвая зона все равно можно пострелять =) да и в валькирию висящую над ними они смогут пострелять так? Вот вам и бред правил.

[Manveru]

спасибо, учту, кругозор расширил.

[Zubb]

бункер не игровая модель

[Dedal]

бункер не игровая модель

Стреляет не рина. стреляют те кто в ней находятся. Причем если мне не изменяет моя некронская память (у меня такого нет и не использую) то можно даже пострелять в другую цель. Вся идея в том, что все хорошо, но следовать всегда букве правил не получается.

[magnur1]

В нашем метагейме растояние мереется от края отверстия люка на рине, без всяких заморочек.

[Abditus]

В нашем метагейме растояние мереется от края отверстия люка на рине, без всяких заморочек.

От края двух люков спереди или от края прямоугольного люка сзади?

Просто возникала ситуация с определением, где же у рины Фаерпоинт. Хотелось бы опредеоиться, вы что считаете фаерпоинтом? Ведь если задуматься, передние люки есть и у РБ и у Рины, а задний только у рины (у РБ там ХБ), следовательно, ХБ закрывает Фаерпоинты, а люки это элемент декора?

[HorrOwl]

Просто возникала ситуация с определением, где же у рины Фаерпоинт.

Это прямоугольный люк на крыше.

Он - hatch. Передние люки - cupola и файрпоинтами не являются.

[Cormac]

Забавные вы все, человеки) Предсказывая, что через пару постов Куратор назовёт меня вселенским злом, остановлюсь на том, что своя модель не блокирует ЛОС.

Модели в одном юните друг другу ЛОС не блокируют. Это такое небольшое различие.

[Skiv]

Забавные вы все, человеки) Предсказывая, что через пару постов Куратор назовёт меня вселенским злом, остановлюсь на том, что своя модель не блокирует ЛОС. Спасибо адекватным людям, отписавшимся в теме.

Т.е. ты хочешь сказать, что предатор/ЛР может лупить направо из левого спонсона? в РБ есть даже картинки дающие понять как модель сама себе блочит ЛОС.

[Юрий Игоревич]

Если мерить дистанцию и лос от верхнего люка рины - тогда из рины не могут стрелять огнемётчики.