Пехота + Танки в ФоВ

[A.Kalinin]

Очень часто приходиться читать в наставлениях по тактике и описаниях боев, что наиболее эффективная атака организуется совместно пехотой и танками. Когда пехота идет вместе с машинами.

В реальности это объяснялось понятной проблемой - из танка пехоту тупо почти не видно даже на не очень пересеченной местности. Поэтому пропустить танки через себя или поубивать их вблизи пехота могла с большой вероятностью, особенно когда получила нормальные противотанковые средства в 44-45 гг.

И тут необходима своя пехота - чтобы прикрывать танки и занимать позиции.

Конечно, мой опыт игры в ФоВ небольшой... Но на поле пока я ни разу этого не видел.

И задумался - мы упускаем интересную тактическую возможность или этот маневр бессмысленен с точки зрения правил?

Так, на глазок - танки конечно не дадут пехоте прикрытия от вражеского стрелкового огня. Зато в ближнем бою, что с вражеской пехотой, что с вражескими танками, пехота наверняка будет полезна. Во всяком случае полезнее чем прячущаяся в тылу, чем она обычно занимается в наших играх.

[Thorward]

Кстати, да. Танки у нас всегда играют чисто роль прорыва, но ни разу не было, чтобы они шли с пехотой и давали ей какой-то бонус прикрытия.

При игре в Эпик, например, этот бонус был учтен, и пехота, идущая за бронемашинами, считалась "частично видимой", снижай возможности стрельбы по ней противником.

В ВОФ же все войска, как я понимаю, видят друг друга насквозь во всех смыслах - но неужели такая штука как "пехота за танками" не реализована?

[NaPalm]

НУ так и тут танки могут дать пехоте concealed в движении на открытой местности.

Вообще роль пехоты и танков зависит от целей стоящей в данной конкретной миссии.

Те же укрепленные или труднодоступные объекты лучше всего брать именно пехотой при поддержке танков и артиллерии.

[A.Kalinin]

НУ так и тут танки могут дать пехоте concealed в движении на открытой местности.

Это значит спрятавшиеся или укрытые?

[Crimson_311]

Многое еще не доработано) тут или хомрулы городить или подыскивать альтернативу, ИМХО.

Кое-что можно было бы и добавить в игру, например, зарезервированный огонь, который можно применять при приближении врага на 16 дюймов, если подразделение в прошлом ходу не палило из всех стволов. Такая примочка правила сильно не усложнит, а реализму добавит.

Взаимодействие танков и пехоты тоже очень интересный момент.

[A.Kalinin]

Кое-что можно было бы и добавить в игру, например, зарезервированный огонь, который можно применять при приближении врага на 16 дюймов, если подразделение в прошлом ходу не палило из всех стволов. Такая примочка правила сильно не усложнит, а реализму добавит.

Хоум-рулы - тупиковый путь развития. Зарезервированный огонь в свое время вводили ребята в Репиде. В результате атаковать было самоубийством. Это все совсем не так просто.

Взаимодействие танков и пехоты тоже очень интересный момент.

Если танки дают хотя бы укрытие - это уже здорово меняет тактику.

[NaPalm]

Увы, неет не дают. дает только террейн.

хотя щас почитаю еще форум ФоВ

Свои отряды вообще не блокируют лос при стрельбе противника

Изменено 9 марта, 2010 пользователем NaPalm