Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

FOW Модели


mrPandarian

Рекомендуемые сообщения

P.S. Про очередность получения самолетов, да пропустил строчку. Но это не меняет общей картины.

Для тех у тех кто потерял суть январской беседы)))

В арсенале Барбароссы прописан самолет с вооружением пулемет и ракеты. Это явно не про P40.

В Восточном фронте опять же пулемет и ракеты, либо с пушкой, пулеметом и бомбами. Это явно не про P40.

Изменено пользователем Omarion
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 4,6 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

К вопросу о Чайках нашел на ебее дуал комбо комплект от украинской armory

http://www.ebay.com/itm/Armory-14101-1-144...sEAAOSwuhhXWHdT

В России где такую можно купить? А то гугл не помогает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для тех у тех кто потерял суть январской беседы)))

В арсенале Барбароссы прописан самолет с вооружением пулемет и ракеты. Это явно не про P40.

В Восточном фронте опять же пулемет и ракеты, либо с пушкой, пулеметом и бомбами. Это явно не про P40.

Для любителей истории ВВС по верхам, в документах фонда НИИ ВВС есть отчеты об РСах на P-40, как и про установку пушки - что не так?

Пулемет, ракеты, P-40.

NkTGg0L.jpg

Изменено пользователем GreyWinds
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для любителей истории ВВС по верхам, в документах фонда НИИ ВВС есть отчеты об РСах на P-40, как и про установку пушки - что не так?

Пулемет, ракеты, P-40.

NkTGg0L.jpg

В 41 году в частях ПВО Москвы?)) И насколько это ушло дальше опытных экземпляров?))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 41 году в частях ПВО Москвы?)) И насколько это ушло дальше опытных экземпляров?))

В 41-м году проводилось боевое применение. В документах ИАП ПВО (насколько я мельком листал дела, ибо P-40 мне не интересны) практически все машины несли РСы. Так как

аж до середины 42-го года - РС будет рассматриваться как эффективное противосамолетное средство. Мелькает и в наставлениях и методичках и т.п.

К вопросу о Чайках нашел на ебее дуал комбо комплект от украинской armory

http://www.ebay.com/itm/Armory-14101-1-144...sEAAOSwuhhXWHdT

В России где такую можно купить? А то гугл не помогает.

http://www.armory-rus.ru/publ/ - попробуйте тут вопрос задать.

Изменено пользователем GreyWinds
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К вопросу о Чайках нашел на ебее дуал комбо комплект от украинской armory

http://www.ebay.com/itm/Armory-14101-1-144...sEAAOSwuhhXWHdT

В России где такую можно купить? А то гугл не помогает.

http://armoryhobbyshop.com/index.php?route...path=30_52_2168 вот украинский магазин, прямо от производителя) Владелец магазина и есть производитель Армори. Отправляют в Россию. Только это же И-15 а не "Чайка" и даже не И-15бис.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Идея с заменой предлагаемых моделей самолётов БФ аналогами от других производителей - здравая и своевременная.

При четком соблюдении требований армлиста и историчности, можно подобрать действительно более красивую модель. Хотя бы остекление нормальное будет.

Ту же "Чайку" можно заменить на И-15бис. Есть фото этого самолёта с РС и бомбами. Можно и на ЛаГГ-3 заменить.

А если только бомбы у выбранной единицы, то можно и бомбардировщик использовать. У "Легендарных самолетов" есть отличная модель СБ-2 в 1:144.

Или Пе-8)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И-15 а не "Чайка" и даже не И-15бис.

Спасибо.

Почему вроде пишут 2 серия, к сожалению 153 не делает никто в 144, видел только 3d модели для печати.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо.

Почему вроде пишут 2 серия, к сожалению 153 не делает никто в 144, видел только 3d модели для печати.

А точно, только заметил что это И-15бис. Тогда бери и не парься. А чем И-16 "Звезды" не подходит? Хочется биплан?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А точно, только заметил что это И-15бис. Тогда бери и не парься. А чем И-16 "Звезды" не подходит? Хочется биплан?

Да, хочу зимний вариант на лыжах))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

С панорамным перископическим прицелом с тепловизионным каналом?

Изменено пользователем Korban Dallas
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"звездокот"

birznDV12IU.jpg

Люди, как вы умудряетесь собирать Звездовские модели с такими щелями??? Да еще и клеить зачем-то... Все же и так прекрасно стыкуется и держится.

Прицел КТ точно доделывать. Причем засада в том, чтоон внутри полый!. Т.е. просто срезать до нужного размера не получится. Нужно из "крышу" мастерить.

"Доработки новинок Звезды"
0_1775c8_8c3421e7_orig.jpg
Изменено пользователем slflycat
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Возник вопрос: А чем можно заменить британский Auster AOP? Альтернативных моделей в нужном масштабе не нашёл. Может использовались для разведки и другие самолёты?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Возник вопрос: А чем можно заменить британский Auster AOP? Альтернативных моделей в нужном масштабе не нашёл. Может использовались для разведки и другие самолёты?

Очень актуальный вопрос. Сам задавался, чем его заменить.

Не устраивает тем, что смоляная модель выглядит убого. Особенно остекление.

Думал над Каталиной в 1:144 от Амеркома, Москито в 1:144 от Атласа. Все модели металл+пластик с нормальным остеклением.

Может кто-то встречал модели разведчиков/ корректировщиков в 1:144?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень актуальный вопрос. Сам задавался, чем его заменить.

Не устраивает тем, что смоляная модель выглядит убого. Особенно остекление.

Думал над Каталиной в 1:144 от Амеркома, Москито в 1:144 от Атласа. Все модели металл+пластик с нормальным остеклением.

Может кто-то встречал модели разведчиков/ корректировщиков в 1:144?

Я бы что-то из звезды брал. Может бленхейм? Или Фэйри Бэттл?

Изменено пользователем 220
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Думаю Фэйри бэтлов в принципе уже не осталось к этому моменту. А блинхейм самому нравится, модельку купил просто так. Если бы можно было вместо аустера юзать, вообще гуд

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...