Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

FOW Модели


mrPandarian

Рекомендуемые сообщения

Спасибо за наводку, а то я запутался). Но у меня уточняющий вопрос, в книжке Райзин Син 67стр стрелковая рота, в диаграмме взвода 10 отделений по 4 человека, это как я щас понял 10 больших баз, и как я понимаю лейтенант [ну уж нет]одится на одной из этих баз, так? Или у него отдельная маленькая база дополнительно к этим 10 большим? Надеюсь я не сильно туплю, а то охота красить, а я все ни как не могу модели на базах расположить)

Нет там базы лейтенанта отдельной.

Тупо 10 средних баз. (большие у артиллерии) на взвод.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 4,6 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Спасибо за некоторые прояснения. А лейтенант командир платуна, располагается на большой пехотной подставке, или на маленькой? И еще, извиняйте если вопрос дурацкий, капитан и комиссар стреляю так же как обычное пехотное отделение?

Смотря о чём речь. По тому что у советов в основном роты а не платуны. В случае стрелкового командир платуна не отображается а отображается только ротный который на малой. Капитан и комиссар стреляют как обычные отделения того же профиля.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

, в диаграмме взвода 10 отделений по 4 человека, это как я щас понял 10 больших баз, и как я понимаю лейтенант [ну уж нет]одится на одной из этих баз, так?

Да, он на одной из этих баз. И емнип там 5 баз по 5 и 5 по 4.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...

"Тут зрители аплодируют, аплодируют.. кончили аплодировать." (с) Великому гуру форума попытка съязвить будем считать удалась. Извините, что дерзнул не упасть ниц пред вашим величием гурунейма, а сделал замечание недостойное вашего внимания.

И ты уж определись - или ты 30 лет знаешься с моделистами, или 20 лет как с ними не общаешься. А то меня твои взаимо противоречащие раздвоения личности настораживают. Весна все-таки - сезон обострений...

Изменено пользователем slflycat
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Тут зрители аплодируют, аплодируют.. кончили аплодировать." (с) Великому гуру форума попытка съязвить будем считать удалась. Извините, что дерзнул не упасть ниц пред вашим величием гурунейма, а сделал замечание недостойное вашего внимания.

Бог простит...

И ты уж определись - или ты 30 лет знаешься с моделистами, или 20 лет как с ними не общаешься. А то меня твои взаимо противоречащие раздвоения личности настораживают. Весна все-таки - сезон обострений...

Я 30 лет как с ними пересекаюсь и 20 - как не разговариваю. У тебя, походу, серьезные траблы не только с написание собственных мыслей, но и прочтением чужих слов. Или ты не понимаешь, как можно быть с людьми рядом, слушать их, смотреть на них, ссать им в карман радоваться,что ты не такой и не разговариватьс ними при этом?Прогрессирующий моделизм головного мозга в неоперабельной стадии?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, он на одной из этих баз. И емнип там 5 баз по 5 и 5 по 4.

Да, точно, вот я слопоук))) теперь разобрался))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 ! 
Предупреждение:
Лось и slflycat, уймитесь: хотите обсудить правильное транскирбирование имён - сходите в личку или на другой ресурс. Будите продолжать в том же духе, начну раздавать волшебные звёздочки.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Знаю, что не модельки, но техника все же.

Собственно, помогите опознать.

"Очень похоже на Мардер 2, но есть сомнения."
post-43044-1460588457_thumb.jpg
"Так и не понял."
post-43044-1460588592_thumb.jpg
Изменено пользователем No Nickname
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Знаю, что не модельки, но техника все же.

Собственно, помогите опознать.

"Так и не понял."
post-43044-1460588592_thumb.jpg

Владелец данного транспортного средства называет его "Танк «Прага» (реплика)"

http://stalin-line.by/uslugi/tekhnika-v-arendu

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Знаю, что не модельки, но техника все же.

Собственно, помогите опознать.

"Очень похоже на Мардер 2, но есть сомнения."
post-43044-1460588457_thumb.jpg

Быстрый гуглопоиск по картинке

http://waralbum.ru/17073/

Пишут, что Мардер 2

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Быстрый гуглопоиск по картинке

http://waralbum.ru/17073/

Пишут, что Мардер 2

Это мардер. И скорее всего на шасси Пц2.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

статья-разбор звездосушки

100 не модельный маштаб.

Так и представляю себе массы самоубивающихся с горя гражданских авиаторов и флотоводов....

Изменено пользователем ViruSS
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

статья-разбор звездосушки

разбор не о чем. Про "небольшой" скос просто смешно. Вот как раз на КВ он "небольшой"

2.gif

А у 152 он совсем не "небольшой":

SU-152%20Left_small.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

100 не модельный маштаб.

Так и представляю себе массы самоубивающихся с горя гражданских авиаторов и флотоводов....

Ну если не обращать стиль повествования - ни о чем статейка. Человек поющий дифирамбы звезде мог бы сделать одно(!!!!!) фото в профиль и многое бы стало ясно. А так - ти о чем.

Я с уважением отношусь к словам Moose. Но Как я не стараюсь воспринять фото СУшки - не могу ее нормально видеть на столе (слишком много придется "наваливать" на корму, чтобы визуально "уменьшить" высоту рубки). Но это, повторюсь моя "вкусовщина"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну если не обращать стиль повествования - ни о чем статейка. Человек поющий дифирамбы звезде мог бы сделать одно(!!!!!) фото в профиль и многое бы стало ясно. А так - ти о чем.

Я с уважением отношусь к словам Moose. Но Как я не стараюсь воспринять фото СУшки - не могу ее нормально видеть на столе (слишком много придется "наваливать" на корму, чтобы визуально "уменьшить" высоту рубки). Но это, повторюсь моя "вкусовщина"

да уж проще потереть кормой о наждачку придав нужный угол и налепить лючки из Доширака правильно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да уж проще потереть кормой о наждачку придав нужный угол и налепить лючки из Доширака правильно.

Если высота рубки хоть как то близка к норме - то это вариант!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если высота рубки хоть как то близка к норме - то это вариант!

мне КАЖЕТСЯ что она выше чем надо...

но тогда срезаем (лобзик с ювелирной пилкой например) верхний лист(он больно хорошо детализирован), и снова поработав наждачокой - садим на место.

моделизъм - дело такое...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

мне КАЖЕТСЯ что она выше чем надо...

но тогда срезаем (лобзик с ювелирной пилкой например) верхний лист(он больно хорошо детализирован), и снова поработав наждачокой - садим на место.

моделизъм - дело такое...

Согласен - одним словом - много "обработать напильником", как обычно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Согласен - одним словом - много "обработать напильником", как обычно

можно еще круче:

- разобраться с корпусом (скос, маска пушки, высота рубки, поручни)

- подправить ходовуху (хоть наметить промежуток между катками, в идеале пересадить гуслю, если есть откуда)

итд. итп.

и ЗАФОРМОВАТЬ.

Но вот оно кому то сильно надо ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да уж проще потереть кормой о наждачку придав нужный угол и налепить лючки из Доширака правильно.

Люди! Человеки!(с)

(я, правда, не знаю, каким инструментом вы это сделаете) Померьте, пожалуйста, разницу "правильного" скоса и диаметра люков и "звездовского". Выразите в численных значениях в метрической системе. Посмотрите внимательно, вдумчиво на полученное число. Потом возьмите и сделайте ,например, 5 правильных кружочков и 5 звездовских. Позовите маму-папу-сына-брата-жену или кто там есть под рукой. Выложите все 10 на стол и попросите его(ее) быстро сходу найти отличающийся. Больше чем уверен, что ответ будет: "да они все одинаковые".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну если не обращать стиль повествования - ни о чем статейка. Человек поющий дифирамбы звезде мог бы сделать одно(!!!!!) фото в профиль и многое бы стало ясно. А так - ти о чем.

Я с уважением отношусь к словам Moose. Но Как я не стараюсь воспринять фото СУшки - не могу ее нормально видеть на столе (слишком много придется "наваливать" на корму, чтобы визуально "уменьшить" высоту рубки). Но это, повторюсь моя "вкусовщина"

Мой тебе совет: не надо "воспринимать" фото. Купи машинку,собери, грунтани, задуй в зелененький, пролей вошем. Делов на 150 рублей и 20 минут с перерывами.

Поставь на стол, на котором обычно играешь, можно просто в компании с другими твоими (или не твоими) советами до (или после) игры.

И вот тут восприми.

А фото, критика из интернетов от "моделистов" и "патриотов" - это все несколько другое...

Я вот точно также не "воспринимаю" фотки пехоты от БФ, абсолютно всей.На фотках они кажутся колобками-уродами-мутантами. А на столе да в покрасе, с отличными базами - офигенно!

Изменено пользователем moose
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...