Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

FOW Модели


mrPandarian

Рекомендуемые сообщения

Странно. Крашу как раз оригиналы, отлично различимы детали: ремни, гранаты, даже "Железный крест" у командира роты. У русских детали также прекрасно различимы. Кривовато всё местами, но про меньшую детализацию я бы не сказал, скорее - наоборот. ССманов не видел, за них ничего не скажу, может, скульптор другой?

Скорее в качестве литься. возможно не повезло и попалась такая форма. потому как посмотрел чейчас минометный расчет, там детализация гораздо лучше и облоя/наплывов поменьше

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 4,6 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Мы с Напалмом упоминали, что QRF делает страшные модельки. Вчера я получил свежую посылку.

По ссылке - не все на Вторую Мировую, только машинка, но в целом все модельные ряды у QRF одинакового качества.

В общем... я вас предупредил, дальше сами решайте :D

Изменено пользователем Thorward
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

При этом, замечу, что крашу сейчас не металлические исходники, а смоляные копии с них. То есть детализация оригиналов должна быть еще выше.

1. не пали контору!

2. не чё контору!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мы с Напалмом упоминали, что QRF делает страшные модельки. Вчера я получил свежую посылку.

По ссылке - не все на Вторую Мировую, только машинка, но в целом все модельные ряды у QRF одинакового качества.

В общем... я вас предупредил, дальше сами решайте :D

А мы еще глумились над минями из США за 4$ - там хоть человек сам делает сам льет

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А мы еще глумились над минями из США за 4$ - там хоть человек сам делает сам льет

Ну эти-то тоже сами. А над кем это вы глумились? :)

Изменено пользователем Thorward
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну эти-то тоже сами. А над кем это вы глумились? :)

Не я лично - любая модель каждому дорога и красива - просто они немного "странные" и некоторые товарищи от них "веселятся" хотя на фото видно - что они из себя представляют и человек не стремится выигрышные ракурсы фотографировать

вот тут http://www.gamodls.com/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, эти модельки на любителя :)

И действительно, как видим, это - просто одуванчики в сравнении с монстрами настоящего брутального моделизма :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, посмотрел твой пост. QRF - это какие-то прям совсем матерые бракоделы. Даже запасные гусеницы для Л6/40, которые мне три года назад Аксель изготовил на заводе ИЗ ЛАТУНИ выглядят шедеврально по сравнению с этим.......

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня лежат их хамви. куски олова для переплавки с жутким облоем. Абрамс вроде на троечку приемлемый. AAV жуткое унылое говно. Только у меня смоляной корпус. Лав при достойном покрасе становится приемлемым.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QRF вас побуждают к творчеству и мелкую моторику развивают, да еще практически бесплатно. Не то что бездушный ПС - склеил и играй.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не я лично - любая модель каждому дорога и красива - просто они немного "странные" и некоторые товарищи от них "веселятся" хотя на фото видно - что они из себя представляют и человек не стремится выигрышные ракурсы фотографировать

вот тут http://www.gamodls.com/

ну кстати надо заметить грузовички ситроеновские у них ничё так, куплю на пробу что-ли)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

203%20single.1.jpg

мне кажется, или вместо шанцевого инстремента по бокам у б-4 здоровенные пупырчатые ДИЛДО !!!???

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

подскажите пжлста, кто в руках держал штуги и четверки от пластика - как у них с размерами по сравнению с батлфронтом?

фото рядом с пары-тройки ракурсов было бы прекрасно :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

по поцам 4 -

рас

двас

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Разочаровали меня ПС шерманы 76 мм. Не нужны никому? ;) Возьму родные БФ. мне категорически не нравится система ходовой от ПС. я уже готов плеваться от поклейки гусениц.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Разочаровали меня ПС шерманы 76 мм. Не нужны никому? ;) Возьму родные БФ. мне категорически не нравится система ходовой от ПС. я уже готов плеваться от поклейки гусениц.

Опять 2 части с зазором посреди спереди и сзади выходит? (моделисты блин, хорошо они хотя в 1/72 вариантах от чистых моделистов не предлагают склеивать передние и задние части траков из отдельных кусочков, числом в 5-6:))

В остальном детализация и качество не ниже чем у 4-ок? Просто посмотреля вот БФ на фотках... детализация местами вроде как выше, но тут же все портиться крайне поганым качеством оной.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Меня выбесил передний каток и гусеницы, которые не налезают на катки. А передний каток вообще получается торчащим, хотя его нельзя приклеить неправильно (там паз наконец сделали так. чтобы нельзя было криво приклеить). Нестыковки, в связи с этим, вообще достигают апогея. 4ки я умудрился сделать без зазоров. А тут вообще жопа.

ходовая часть ПС меня уже пробесила настолько, что я готов переплачивать в 2.5 раза за БФ, лишь бы не париться с гусеницами.

[ Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд ]

У БФ детализация такая же. Просто она игровая, а не "модельная" и гиперболизирована. БФ платун коробки хороши встроенным обвесом. Рекомендую скайтрекс кстати, там и обвес можно купить и сами танки нормальный качественный металл

[ Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд ]

Я боюсь ПС просто не могут по-другому. Особенности форм и литья пластика не позволят делать ходовую из одного куска.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я боюсь ПС просто не могут по-другому. Особенности форм и литья пластика не позволят делать ходовую из одного куска.

Могут, как звезда, но тогда гусеницы будут как у звезды. Я думаю они это учтут по дальнейшем, не дураки же.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У БФ детализация такая же. Просто она игровая, а не "модельная" и гиперболизирована. БФ платун коробки хороши встроенным обвесом. Рекомендую скайтрекс кстати, там и обвес можно купить и сами танки нормальный качественный металл

Ну вот выше ссылка на фото. там не гиперболизация (это-то ок) а именно низкое качество проливки. Видимо эффект износа форм. То что с мастерформы там красотища я даже не сомневаюсь:)

Ибо у меня с пехотой тоже самое. качество внутри БФ разниться от набора к набору. А гусли почти всех танков имеют замылы в одних и тех же местах практически.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а ну может. С формами бывает у них беда.

У меня на гусеницах стюартов такие стыковочные наплывы были, что напилиинг сделал гусеницу лысой.

Скайтрекс бери, там формы не изношены. или петер пига.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а ну может. С формами бывает у них беда.

У меня на гусеницах стюартов такие стыковочные наплывы были, что напилиинг сделал гусеницу лысой.

Скайтрекс бери, там формы не изношены. или петер пига.

на скайтрекс смотрю пристально. Я так понял там пластик+метал? или?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...