Gobbla Опубликовано 24 марта, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 марта, 2011 ну кто модератор? Я например не он, не могу перенести))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Веселый висельник Опубликовано 24 марта, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 марта, 2011 Не поминай модератора на ночь глядя ;) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kassar_1971 Опубликовано 26 марта, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 марта, 2011 (изменено) Получил 4 миниатюры от skytrex. Ну что Вам сказать - бомба! Изготовлены миниатюры из "белого металла" - аналог ГВ. Мне очень понравилось качество исполнения и детализация. Конечно немного напильника и ножом нужно поработать, но модели смотрятся очень прикольно и не настолько хрупкие по сравнению с вариантом эпоксидка+металл. Я получил: http://www.skytrex.com/productimages/large_cd235f.jpg http://www.skytrex.com/productimages/large_cd235b.jpg http://www.skytrex.com/productimages/large_cd206c.jpg http://www.skytrex.com/productimages/large_cd202.jpg На фотках они намного хуже выглядят чем оригинал. Буду делать конверсию: http://www.o5m6.de/GMC%20CCKW-352%20M-13_small.jpg На середину войны и конец войны именно такие "Катюши" были в Красной Армии. Сказочные варианты "Катюш", предложенными ФОВ, - только на начало войны подойдут максимум до 1942 года. Изменено 26 марта, 2011 пользователем Kassar_1971 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ashram Опубликовано 26 марта, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 марта, 2011 А цена вопроса какая? Выглядят конечно здорово, но переплачивать слишком много не каждый готов;) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Thorward Опубликовано 26 марта, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 марта, 2011 А цена вопроса какая? Выглядят конечно здорово, но переплачивать слишком много не каждый готов;) Это те модели, что проходят как Command Decision в блогах и сравнениях: http://skytrex.com/151/15mm-command-decision/ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kassar_1971 Опубликовано 27 марта, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 марта, 2011 Конечно те, по сылке же видно. Стоимость в среднем 6 фунтов за модель танка или бронемашины. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ashram Опубликовано 27 марта, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 марта, 2011 Мне показалось, что там с масштабом у многих моделей что-то не то. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Thorward Опубликовано 27 марта, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 марта, 2011 Мне показалось, что там с масштабом у многих моделей что-то не то. У любой фирмы есть плюс-минус, даже у БФ, достаточно вспомнить раннего Тигра. Поэтому и сделали такую ветку, где сравниваем производителей и машинки, выбираем и тп)) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dr_oz Опубликовано 29 марта, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 марта, 2011 Господа, кто нибудь держал в руках Ханомаг и БТ от Зведы в руках? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pivnoy Опубликовано 29 марта, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 марта, 2011 эээ, там щиток они в принципе не отлили - мутанты > Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lancelot Опубликовано 29 марта, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 марта, 2011 (изменено) БТ-5 неплох, а вот Ганомаша: 1) Модификации А (Польша, Франция...и все. В Барррбаррроссссе их было мало) 2) Нос переделывать, борта счищать, щиток на пулемет делать... 3) Щель. Жуткая щель вдоль корпуса (впереди, нужно под прессом держать, иначе как дырявый ботинок =)) - это исправимо и наверняка не на всех моделях (от прессформы зависит), но вот факт: "Ганомаша с официального сайта" "Доктор, я буду жить?" "А смысл?" (С) =) Изменено 29 марта, 2011 пользователем von Snork Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dr_oz Опубликовано 29 марта, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 марта, 2011 Насколько я смог разобрать на картинках - турель с пулеметом одна деталь и похоже ее придется пилить? :? ну и щиток разумеется делать))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Squal Опубликовано 29 марта, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 марта, 2011 Подскажите Soviet Kommissar M A Dedov (SU883), как определить там Т-34-76 или Т-34-85? (или там 2 башни)? Доехал до меня таки Дедов, 2 башни, все верно. из минусов, как мне кажется, - флаги на башнях, то есть унифицировать и сделать хитрый ввод не поучится. в комплекте также 2 Дедова, просто 2 люка, траки на обвес передней брони. Если надо - зафотаю. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Thorward Опубликовано 29 марта, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 марта, 2011 (изменено) Ген, спасибо за краткий обзор:) Идея сделать пехоту на 40 дешевых ганомаках рушится с треском)) Палюбому лучше чуть позже взять хороших моделей подороже, чем трахаться и тратить время на переделку уг. Изменено 29 марта, 2011 пользователем Thorward Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Squal Опубликовано 29 марта, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 марта, 2011 (изменено) кстати, подскажите, на башне 34-85 такой видимый шов, то ли от литья, то ли типа это реальный шов показан, это понтово его так оставлять? А то привых по вахе все швы зачищзать от и до... Изменено 29 марта, 2011 пользователем Squal Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Thorward Опубликовано 29 марта, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 марта, 2011 Шов от заводского литья, это ТРУ )) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lancelot Опубликовано 29 марта, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 марта, 2011 Палюбому лучше чуть позже взять хороших моделей подороже, чем трахаться и тратить время на переделку уг У меня тоже была такая идея - но в голову Звездовским игро-конструкторам приходят зловредные мысли. Я не удивлюсь, если они из прЫнципа выпустят Тигру Порше (редкий он у нас такой, налетай!). В случае с Га*номагом кому-то в голову пришла гениальная мысль: "они хотят на 41-43г? так пусть наращивают нос машинки и узнают, почем фунт лиха у моделиста!" Зато БТ-5 получился отличный, но опять-таки, на 41й год это уже была редкая машина. И навеску они не делают, что делает машинки однообразными - лучше, действительно купить у БФ или Пига... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tarzit Do'Argot Опубликовано 29 марта, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 марта, 2011 Палюбому лучше чуть позже взять хороших моделей подороже, чем трахаться и тратить время на переделку уг. Пластик солдиерс уже запустили в разработку ганомаги. После Пз 4 они будут по идее. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
A.Kalinin Опубликовано 30 марта, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 марта, 2011 (изменено) Подскажите, есть ли помимо родных моделей советской пехоты в шинелях сторонние производители оной. С большими головами пр., чтоб если с родными ставить на базу, не сильно выбивались? Отличные фигурки в шинелях выпускает Питер Пиг. http://www.peterpig.co.uk/german.htm Что удобно - со всей необходимой приблудой - минометы, артиллерийские расчеты, командники, фауст патроны и панцершреки. И еще советую присмотреться к их оригинальной технике - в боевом обвесе, камуфляже - очень хороши. На Восточном фронте значится 133 машины- но на лето 44года. Если фото посмотреть, то уже весной 44го "трешек" на передовой уже нет (даже "Фламинго") - только Штуги. Не совсем так. Трешки еще оставались в разных странных местах - например в бригаде Валлония при Викинге был батальон на трешках. Любопытно, что при этом один из двух танковых батальонов самого Викинга был укомплектован вообще Фердинандами... Изменено 30 марта, 2011 пользователем A.Kalinin Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lancelot Опубликовано 30 марта, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 марта, 2011 Фердинанды в 44м уже не существовали: В конце 1943 — начале 1944 года все оставшиеся к тому времени в строю «Фердинанды» (47 шт.) прошли ремонт и модернизацию на заводе «Нибелунгенверке». Проведённые работы включали установку в лобовом листе САУ пулемёта в шаровой установке, замену стволов орудий, разворот щитка на стволе орудия «задом наперёд» для лучшего крепления на стволе, монтаж на крыше рубки наблюдательной башенки с семью неподвижными перископами, смену полюсов на осветительном генераторе и улучшение герметизации выхлопных патрубков, усиление днища в передней части корпуса 30-мм бронеплитой для защиты от мин, монтаж более широких гусениц, увеличение боекомплекта на 5 выстрелов, установку на корпусе креплений для инструмента и гусеничных траков. Корпус и рубку САУ покрыли циммеритом. Часто САУ, прошедшие модернизацию, называют «Элефант». На самом деле, приказ о переименовании САУ вышел 27 февраля 1944 года, уже после окончания модернизации. Впрочем, новое название прижилось плохо и до конца войны самоходки и в войсках, и в официальных документах чаще назывались «Фердинандами», чем «Элефантами». В то же время, в англоязычной литературе чаще используется название «Элефант», что связано с тем фактом, что в боях с англо-американскими войсками в Италии принимали участие машины под этим названием. 1я рота 563-го батальона отбыла на Элефантах в Италию. Две оставиеся роты были переброшены в апреле 44го к Тернополю. Данные - отсюда: пруфлинк Так что про целый батальон "Викинга" на "Фердинандах" - это миф. Трешки оставались в Италии у HG, могли быть и у всяких третьесортных частей (вроде Валлонии), но в 44г. уже повально вместо них клепали Штуги и соответственно - из ШтуГ состояли и некоторые батальоны в конце войны. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
A.Kalinin Опубликовано 30 марта, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 марта, 2011 (изменено) Фердинанды в 44м уже не существовали: Часто САУ, прошедшие модернизацию, называют «Элефант». На самом деле, приказ о переименовании САУ вышел 27 февраля 1944 года, уже после окончания модернизации. Судя по твоей же цитате вполне себе существовали. Более того, судя по ней название оставалось за этой техникой до конца войны: Впрочем, новое название прижилось плохо и до конца войны самоходки и в войсках, и в официальных документах чаще назывались «Фердинандами», чем «Элефантами». А вот с Викингом действительно есть сомнения. Поскольку говорил по памяти, по игре Корсунь-Шевченковская операция. То есть батальон Фердинандов-то в ней участвовал, но в Викинге ли - я засомневался. Впрочем, это как раз не имеет отношения к моей поправке - речь-то шла о трешках в 1944 г. Поскольку ты сам признаешь, что немного ошибся и трешки на восточном фронте в 1944 г. еще были: На Восточном фронте значится 133 машины- но на лето 44года. Если фото посмотреть, то уже весной 44го "трешек" на передовой уже нет (даже "Фламинго") - только Штуги. Трешки оставались в Италии у HG, могли быть и у всяких третьесортных частей (вроде Валлонии), но в 44г. уже повально вместо них клепали Штуги и соответственно - из ШтуГ состояли и некоторые батальоны в конце войны. То все в порядке, моя поправка принята. Только я не понял, почему ты все время ШтуГ - самоходку противопоставляешь трешке-танку? По штатам сначала трешку сменили четверки, потом четверки сменили Пантеры, при чем здесь ШтуГи-то? Они вползали в состав танковых батальонов танковых полков совсем незаконным образом, просто по бедности. Не на замену трешек, а на замену чего угодно штатного - четверок, пантер... А обычные батальоны штуг использовались еще в том же 41 - как отдельные. Кроме того ими кажется иногда укомплектовывали противотанковые батальоны танковых дивизий - вместо мардеров. Да и использовались штуги с 1941 г. на восточном фронте. Их не в 44 г. начали клепать. Изменено 30 марта, 2011 пользователем A.Kalinin Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lancelot Опубликовано 31 марта, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 марта, 2011 По Фердинандам -на Ost Front`е: http://www.flamesofwar.com/Default.aspx?ta...p;kb_cat_id=100 Они вползали в состав танковых батальонов танковых полков совсем незаконным образом, просто по бедности Самая интересная расписка на Трешках на Late War- это HG, весна 44го. В остальных случаях - тематичнее ШтуГи ("бедные мы, бедные!") Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Thorward Опубликовано 31 марта, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 марта, 2011 Друззя мои, давайте вынесем это обсуждение из уже без того зафлуженной ветки О МОДЕЛЯХ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lancelot Опубликовано 31 марта, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 марта, 2011 Возвращаясь к теме: вот Га*номаг A от Звезды (работа Григорьева с ПБ): и новый БТ (его же): опознавалельных знаков на них нет, жаль. В целом, выводы прежние - БТ-5 хорош, а half-track - на 3+ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Abditus Опубликовано 31 марта, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 марта, 2011 Вот, докрасил Ju звездовский, конечно с зелёным у меня по краскам совсем провал, поэтому вот что вышло: https://lh5.googleusercontent.com/_At7ig0eb...40/P1320529.JPG https://lh6.googleusercontent.com/_At7ig0eb...40/P1320530.JPG https://lh3.googleusercontent.com/_At7ig0eb...40/P1320528.JPG https://lh5.googleusercontent.com/_At7ig0eb...40/P1320531.JPG https://lh5.googleusercontent.com/_At7ig0eb...40/P1320532.JPG https://lh3.googleusercontent.com/_At7ig0eb...40/P1320533.JPG Немного не доделан (опять), будут дорисованы на борту номера и кресты под крыльями. Так как с инетом у меня проблемы (вроде сегодня решил), красил самолёт по изображению на коробке от него самого :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти