FOW Модели

[moose]

Пиг и ОГ просто позавчерашний день производителей пятнашки. Ини могут быть кому-то милы и симпатичны, но объективно устарели со всеми вытекающими.

[почвовед]

Спасибо. А Питера Пига уже кто-нибудь брал ? У меня от него только максимы м4 а техники нет.

Брал бронепоезд, а также грузовики Рено и Штайры (их BF не производит).

Смоляные Рено и металлические Штайры - на уровне грузовиков от BF

У тендера паровоза бронепоезда оказалась скошенная нижняя поверхность - пришлось выравнивать

"Бронепоезд - на второй фотографии виден дефект тендера"

Изменено 3 февраля, 2017 пользователем почвовед

[220]

PSC уже продает свои ахт-рады.

http://theplasticsoldiercompany.co.uk/inde...roducts_id=1348

[DarthM]

И Honey Стюарты от ПС. По предзаказу:

http://theplasticsoldiercompany.co.uk/inde...roducts_id=1349

Изменено 10 февраля, 2017 пользователем DarthM

[DarthM]

PS повышает цены с 1 марта.

[Warrkan]

Подскажите высоту подставки под самолёты. Звездовская неплоха, но хочется прозрачную для эстетичности)

[Paladin_61RUS]

Я не парился и заказывал оригинальную под Звезду/Ревелл - благо купить на сайте БФ можно без проблем. Жаль, что от ТЯ самолетов с длинным штырьком не продаются отдельно.

Размеры стандартной:

Максимальные размеры овала - 65x52x5 мм

Высота штырька - 55 мм

Высота штырька вместе с насадкой под магнит 5x1 мм - 60 мм

Изменено 20 марта, 2017 пользователем Paladin_61RUS

[Warrkan]

Я не парился и заказывал оригинальную под Звезду/Ревелл - благо купить на сайте БФ можно без проблем. Жаль, что от ТЯ самолетов с длинным штырьком не продаются отдельно.

Размеры стандартной:

Максимальные размеры овала - 65x52x5 мм

Высота штырька - 55 мм

Высота штырька вместе с насадкой под магнит 5x1 мм - 60 мм

Спасибо.

Просто от вахи остались прозрачные, почему бы не приспособить)

[DarthM]

Звезда пустила в продажу Ягдпантеру

[Emtos]

Вопрос по Шерманам РККА. РККА поставлялись Шерманы модификации М4А2. У ПС на Шерманах этой модели по бортам есть "накладки" и люки выступают за пределы крыши корпуса. Между тем на фотографиях накладки и такие люки есть далеко не у всех. Есть ли более детальные данные как это классифицировалось и куда такие машины поставлялись ? Также есть ли разница на уровне корпуса с М4А3 ? Кроме накладок и люков разумеется.

[220]

Вопрос по Шерманам РККА. РККА поставлялись Шерманы модификации М4А2. У ПС на Шерманах этой модели по бортам есть "накладки" и люки выступают за пределы крыши корпуса. Между тем на фотографиях накладки и такие люки есть далеко не у всех. Есть ли более детальные данные как это классифицировалось и куда такие машины поставлялись ? Также есть ли разница на уровне корпуса с М4А3 ? Кроме накладок и люков разумеется.

У шерманов первых выпусков были другие приборы наблюдения и наклон лобового листа вроде был больше. Потом, в процессе выпуска, угол наклона уменьшили и переделали люки с приборами наблюдения. Перископы перенесли на крышу корпуса. Как-то так. Накладки тоже появились не сразу, в процессе использования танков им добавили броненакладки а потом сделали вообще "мокрую" боеукладку. Кмк выступающие люки характерны для шерманов с короткой пушкой. В любом случае надо смотреть на фото. Вот можно почитать https://www.litmir.me/br/?b=545797&p=1

[Omarion]

Вопрос по Шерманам РККА. РККА поставлялись Шерманы модификации М4А2. У ПС на Шерманах этой модели по бортам есть "накладки" и люки выступают за пределы крыши корпуса. Между тем на фотографиях накладки и такие люки есть далеко не у всех. Есть ли более детальные данные как это классифицировалось и куда такие машины поставлялись ? Также есть ли разница на уровне корпуса с М4А3 ? Кроме накладок и люков разумеется.

PS годиться на позднюю версию раннего корпуса с 75 мм пушкой-они массово поставлялись в СССР во второй половине 43 года. Основной пик применения приходиться на начало 44 года.

76 мм из набора PS -британская версия Sherman IIIA был выпущен в количестве десятков штук и применялся в Италии, для СССР не подходит.

Самая главная разница между дизельными A2 и бензиновыми A3 решетка МТО.

сайт на тему http://www.o5m6.de/ForeignArmour.html

[GreyWinds]

Вопрос по Шерманам РККА. РККА поставлялись Шерманы модификации М4А2. У ПС на Шерманах этой модели по бортам есть "накладки" и люки выступают за пределы крыши корпуса. Между тем на фотографиях накладки и такие люки есть далеко не у всех. Есть ли более детальные данные как это классифицировалось и куда такие машины поставлялись ? Также есть ли разница на уровне корпуса с М4А3 ? Кроме накладок и люков разумеется.

1. Есть - например, в фонде ГАБТУ есть классификации (например опись 11355), даже номера всех пришедших машин.

2. Есть. Сравнить можно взяв оба ТО и сравнить. Ну или на уровне чертежей.

Плюс, не стоит забывать, что машины даже в процессе выпуска серии модернизировались и машина 00- и концевая по серии - это две разных машины.

Просто описывать все изменения вплоть до "на танке М4А2 с 76 мм. пушкой установлены модернизированные аэротермометрыи (так в тексте) масломанометры." и т.д. и т.п. - это реально очень большой кусок работы. Хотелось бы понять - Вы хотите использовать Шерманы от ПСа для РККА? Есть фотографии этих шерманов, ибо у меня только Шерманы от БФ.

Изменено 26 апреля, 2017 пользователем GreyWinds

[Emtos]

Пашолок дал хорошую ссылку.

http://the.shadock.free.fr/sherman_minutia/index.html

Похоже для 76-мм придётся брать звезду.

Изменено 2 мая, 2017 пользователем Emtos

[Omarion]

Пашолок дал хорошую ссылку.

http://the.shadock.free.fr/sherman_minutia/index.html

Похоже для 76-мм придётся брать звезду.

Такие ссылки опасны для неокрепших умов.

Звезда говно. У нее проблемы с пропорциями.

Лучше взять БФ для 76 мм. Опять же стволы с дульным тормозом можно выменять лишние у американоводов.

"Моя стая"

Изменено 3 мая, 2017 пользователем Omarion

[Faen]

Приветствую товарищи! Пытаюсь активно форсировать проект по танкам в 100 масштабе, пока изготавливается модель т-28, какое ваше мнение, подойдет ли она для боев?

Изменено 18 мая, 2017 пользователем Faen

[KomSoMol]

качество фото, конечно, ужасное, да еще и отсвечивает. но по тому, что видно, в общем-то, не вижу препятствий для использования этой модели на столе

[Shamiloff]

Приветствую товарищи! Пытаюсь активно форсировать проект по танкам в 100 масштабе, пока изготавливается модель т-28, какое ваше мнение, подойдет ли она для боев?...

Конечно свою продукцию нужно представлять в более выгодно свете) В принципе даже по такому фото видно что качество нормальное, но лучше переснять.

Изменено 18 мая, 2017 пользователем Shamiloff

[WALLI]

А в иделае вообще закрыть белым/серым грунтом и проливкой пройтись, тогда вообще агонь будзе!

[Litvinov1973]

Flexible Plastic - хуже, чем Hard Plastic?

на фото как обмылки.

этот пластик в новых коробах на 4-ку? как я понял.

[inqvizz]

Да, это новый пластик.

[Дрогер]

Судя по стартеру 4-ки и стартеру стороны немцев - вполне себе годная вещь, детализация +\- таже, я считаю получше. А вот всяких стыков , оставленных литниками и облоя нет, что не может ни радовать!

[letrator]

Добрый день. Коллеги, подскажите, пожалуйста, подойдут ли Sherman m4a1 76mm от Bf в качестве версии m4a2, поставляемых по ленд-лизу для СССР? Если честно, то визуальных отличий по фото не заметил. А Вики говорит о разных модификациях двигателя и башни (литая и сварная). Если что, прошу тапками не кидаться за тупой вопрос)

[Kike]

Если честно, то визуальных отличий по фото не заметил

https://en.wikipedia.org/wiki/M4_Sherman#/m...k_animation.gif

[letrator]

https://en.wikipedia.org/wiki/M4_Sherman#/m...k_animation.gif

Благодарствую. Очень наглядно. Не те фото смотрел.