Mity Опубликовано 17 февраля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2010 “Указания по составлению ростера Лесных Эльфов. Написано под действием темной стороны силы, или Как угодить всем и стать лучше”. Армия будет составляться от обратного, героев обсудим в последний момент. Коры Дриады. Дриады, как перекаченный юнит, который можно встретить у всех, даже не рассматриваются и сразу вычеркиваются из «пацанского армилиста». Предлагаю вырвать/заклеить/закрасить в армибуке все места где они упомянуты. У нас свой взгляд на армию… Глэйд Гарды. Лучники, их у нас берут не многие, но тут главное не уйти в ганлайн. 2 отряда – не ганлайн, но уже есть тема эльфов. Сразу надо определиться: лучники должны стрелять, поэтому мы берем им баннер позволяющий всегда делать СнШ. Можно придумать какое нибудь оригинальное число моделей в отряде например 15 шт. Лучше 17. Глэйд Райдоры. Глад Райдоры, есть плюсы, мрут легко, народу понравиться. С другой стороны, можно случайно встретить игрока без магии и стрельбы, тогда он их не догонит, а это не хорошо. Еще есть проблема логики: в лесу не очень поездишь на лошадях, кто бы чего ни говорил, поэтому больше, а главное меньше, одного отряда брать нельзя. Основное, это конечно донести до оппонента, почему много – не хорошо. Делать это надо с блеском в глазах, но не навязчиво. Короче, по умолчанию берем 1 отряд. Этернел Гарды. Забегаем вперед, понимаем, что они у нас стоят в коровах. Этих надо брать много. Плюсов у них море. Ходят рядами, стоят не много, мало кто ими играет. Эльфы, а не деревья дурацкие. Наверное надо брать столько же сколько и эльфов с луками, чтобы не нашлось умельцев, которые начнут тыкать бэком.... «основное оружие эльфа – лук» Скауты. конечно нужен один отряд, но помним – надо не уйти в ганлайн, а у нас уже 15+17+5 луков есть. 5 шт. в самый раз. Если использовать их честно, то можно взять два отряда. Честно –, это если они в лесу и не стреляют, а только марш блок. Пока берем 1 отряд, нужно что то оставить на обсуждение общественности. Спешалы. Спешалы не более двух одинаковых и не более 3-х отрядов всего, этого, я думаю, объяснять не надо. Специальные на то и специальные, чтобы их было не больше коров. Вайлдхант. Этих ребят мы не берем априори. Во первых, чит, во вторых, есть в каждой армии, в третьих, у нас не тот бэк, у нас честные осенние лесные эльфы. Прошу обратить внимание, именно осенние, это очень важно. Мы набрались витаминов, загорели на лесных опушках и готовы к бою. Вархоки. Брать надо, но не много, потому что, говорят, модели не очень. Один отряд, не более. Три штуки в отряде как то сиротливо. Возьмем 5. Всех обманем – чтобы от потери одного не было паники. Дансера. Слишком круты, но если «не окуратно использовать» то мрут как мухи. Возьмем отряд 8 шт. на роль скрина. Главное объяснить, что это скрин, и чтобы не подумали, что ты издеваешься, иначе получим обратный эффект. Из танцев любой скрин берет всегда алвейс страйк фест. Трикины. Мы все же из леса, как никак, а этих ребят мало кто берет. Возьмем 3 шт. Может быть не очень смотрятся в осенней эльфийской армии. Может придется отказаться от них. Рар Тут конечно надо взять максимум один отряд, но этого у нас не получиться. Парадокс. Мы обязаны взять вотчеров, они первые кто встречает непрошеных гостей в лесу. 5 шт. И, так как мы взяли вархоков, значит нужен и орел. Тема полетов, лесных гор расскрыта. Итого мы имеем: 32 лучника (2 отряда), 5 скаутов(1), 5 вархоков(1), 5 райдоров(1), 5 вотчеров (1) итого 55 луков. Теперь мы можем посчитать по «пропорции осеннего лесного баланса» сколько можно брать Этернел гардов. Это не трудно, с опытом приходит. Два отряда, по 24 шт и 21 шт соответственно. Мы обязаны обратить внимание оппонента на «пропорции баланса». Лорды Лорд. Тут нам будет сложно, так как ГВ усложнила нам процесс выбора лорда тем, что приписала лорда к своему поселку/клану/роду. Для нас выбор, конечно, лежит на поверхности, поэтому рассмотрим 3-ри лучших типа лордов в конце. Вардансер Лорд. Лорд должен идти впереди всех, вести как говориться за собой, но это накладывает отпечаток. Один он ходить не может. А если он пойдет в скрине из дансеров, то какой же это тогда скрин? Опять же придется очень стараться, объясняя оппоненту, что это скрин, и ты над ним не издеваешься. Все-таки мы составляем ростер, для среднестатистического актера, а не для гениального мэтра. Не подходит. Вэйвотчер Лорд. Лорд должен быть впереди, но не настолько же впереди. Вайлд хантер лорд отметается по тем же причинам, почему отметались и простые вайлдхантера. Альтер лорд, этот парень конечно одинок, генералом быть не может, а это плюс (значит генералом будет кто-то другой, с 9-м лд и 2 вундами), но есть ряд минусов. Как вы уже догадались основной - это его быстрые ножки, 9-й мув и 360 градусов в обзоре, очень сильно напряжет противников. Если взять двуручное оружие, то опять же много атак с 6-й, как-то не честно, а если сражаться с одноручным оружием, то у альтера очень нечестная инициатива. На самом деле альтер как класс имеет настолько много минусов и так мало плюсов, что заслуживает участи дриад. Вырезать род альтеров из тематичного армибука, вот что должен сделать каждый настоящий эльф. Скаут, что такое скаут лорд? Это лорд, который на момент начала битвы находится в вдалеке от своих соплеменников, но не по работе, как, например, вэйвотчер лорд, а в тихой далекой светлой рощице с прекрасной молодой нимфой. Он влюблен, его кровь кипит, эхххх… мне бы туда, на его место... Очень хороший выбор лорда. Только никогда не ставьте его вместе с остальными скаутами, наш лорд никогда не берет с собой свечкодержателей. Если вы взяли лорда скаута, всегда ставьте его отдельно от всей армии, в своей зоне деплоя или противника, неважно, главное на первый ход быстро пробирайтесь к своим. Не забудьте сделать маркер в виде прекрасной эльфийской девы. Простой лорд. Слишком дешев для лорда. Возможна как и у скаута, любовная линия, но не настолько волнующая, так как нет таких острых переживаний при прорыве лорда к своим с вражеской территории. Потом простой лорд более брутальный и менее романтический персонаж, чем скаут. Но при этом, если не делать любовную линию, то простой лорд очень даже неплохо будет смотреться в нашей армии. Странно будет смотреться в коробке этернел гардов, но в лучниках вполне себе ничего. Вот тут и происходит переломный момент, от чего будет играть наш ростер, от стрельбы или хтх. Вроде армия одна и та же, но выбор между лордом лучником, или, забегая вперед, этерально нереальным лордом, является тем фактором, от чего будет строиться игра. И вот тут то опять же приходит на выручку логика большого дерева. Всем не нравиться когда играют от стрельбы... Итак, разрешите представить вам Этернел Лорда, выбор настоящих мужчин, не желающих связываться ни с какими любовными линиями, пускать слюни по этому поводу, и предпочитающих хтх и настоящую мужскую дружбу в тесном строю. Ура, за Спарту. Все герои вымышлены, совпадения случайны... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dahalan Опубликовано 17 февраля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2010 Сильно. Но к сожалению эффективность данного подхода лежит скорее в области "убить мозг противника" :). Вернее."убить мозг себе и заразить этим противника" :). ИМХО и просьба не обижаться. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Форве Опубликовано 18 февраля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2010 Веселая статья :) хотя я слабо представляю, как вуды будут статиком, без магии и без дриад, но эт не главное! Да, по поводу лорда, пробирающегося к своим: надо сделать модель эльфа, забывшего штаны в лесу. Иначе будет трудно убедить оппонента в наличии любовной линии Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бернхард Опубликовано 18 февраля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2010 (изменено) хотя я слабо представляю, как вуды будут статиком, без магии и без дриад Я так 10-е, вроде, место на последних Генералах занял. Одна пачка дриад, правда, была, но это не они всех убивали :) http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=63160 Почти по руководству Мити :) Изменено 18 февраля, 2010 пользователем Бернхард Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DM Crew Опубликовано 18 февраля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2010 (изменено) Вархоки и орел как раз и есть мега-небэковые отряд, имхо. Учитывая, что они не игнорят леса даже по правилам армибука, что им вообще делать в лесных чащах непонятно O_o . Если уж брать трикинов, то для бэкового аспекта минимум 1 маг (пусть даже кедди 1 левела) маст хэв, типо он только учится чатиться с деревьями и "кого нашел- того привел". Изменено 18 февраля, 2010 пользователем DM Crew Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Shamiloff Опубликовано 18 февраля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2010 ... Глэйд Гарды. Лучники, их у нас берут не многие, но тут главное не уйти в ганлайн. ... Не видел ни одного ростера вудов где бы не было хотя бы двух пачек лучников, а стандартно все берут три(некоторые даже на 1000 очков), так что "берут не многие" это ты погорячился. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
olkiar Опубликовано 18 февраля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2010 Не видел ни одного ростера вудов где бы не было хотя бы двух пачек лучников, а стандартно все берут три(некоторые даже на 1000 очков), так что "берут не многие" это ты погорячился. старая статья. раньше не брали. раньше и трикины были не нужны, а теперь есть гидра:) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Shamiloff Опубликовано 18 февраля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2010 (изменено) старая статья. раньше не брали. раньше и трикины были не нужны, а теперь есть гидра:) Когда мы с тобой играли на генералах 3,5 года назад у тебя было 2х10 или 3х10 лучников (не помню точно), статья писалась позже нашей игры. Я не упрекаю игроков за WE, все понятно они слишком хороши чтобы их не брать. Изменено 18 февраля, 2010 пользователем Shamiloff Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
olkiar Опубликовано 18 февраля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2010 Когда мы с тобой играли на генералах 3,5 года назад у тебя было 2х10 или 3х10 лучников (не помню точно), статья писалась позже нашей игры. Я не упрекаю игроков за WE, все понятно они слишком хороши чтобы их не брать. на тот момент нормой были ростера без стрелков. тода было маг4 маг2 маг2 бсб с хейлой (или еще маг), 2 бревна, вайлды, 2 пачки денсеров, ну и до кучи дриад. пачек 6. и это не разу не веселее, чем умеренная стрельбы 30 арчеров. теже дарки или хаи выдают ренждемаг сильно сильнее. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Shamiloff Опубликовано 18 февраля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2010 на тот момент нормой были ростера без стрелков. тода было маг4 маг2 маг2 бсб с хейлой (или еще маг), 2 бревна, вайлды, 2 пачки денсеров, ну и до кучи дриад. пачек 6. и это не разу не веселее, чем умеренная стрельбы 30 арчеров. теже дарки или хаи выдают ренждемаг сильно сильнее. Я просто не встречал того архетипа который ты привел, в Питере вуды играли с одним трименом или без него, а лучники были у всех и всегда. Насчет умеренной стрельбы это шутка?:) , дарки да сильнее за счет количества выстрелов, а хаи ни разу, за счет чего? Как то был спор на одном из других форумов по поводу вудовских лучников там мнения разделились, ну я их тоже считаю лучшими стрелками в игре. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
olkiar Опубликовано 18 февраля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2010 Я просто не встречал того архетипа который ты привел, в Питере вуды играли с одним трименом или без него, а лучники были у всех и всегда. Насчет умеренной стрельбы это шутка?:) , дарки да сильнее за счет количества выстрелов, а хаи ни разу, за счет чего? Как то был спор на одном из других форумов по поводу вудовских лучников там мнения разделились, ну я их тоже считаю лучшими стрелками в игре. то есть ты считаешь, что 20 арчеров хаев + 2 рбт сильно слабее? O_o я как то придерживаюсь другого мнения. к тому же хаи практически всегда имет как минимум мидлмеджик. причем дамаговый. у вудов это выходит редко. у меня и хаи и вуды, мне кажется, ренждемага хаев процентов на 30-40 сильнее. не забываем, что болты могут радовать тех же драконов, а вот арчеры у вудов этого практически не умеют. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Shamiloff Опубликовано 18 февраля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2010 то есть ты считаешь, что 20 арчеров хаев + 2 рбт сильно слабее? O_o я как то придерживаюсь другого мнения. к тому же хаи практически всегда имет как минимум мидлмеджик. причем дамаговый. у вудов это выходит редко. у меня и хаи и вуды, мне кажется, ренждемага хаев процентов на 30-40 сильнее. не забываем, что болты могут радовать тех же драконов, а вот арчеры у вудов этого практически не умеют. Если брать 30 лучников, плюс 5-6 вей вотчеров, плюс хейла у вудов (в наше время стандартный джентельменский набор WE) , я думаю они сильнее, чем 20 лучников плюс 2 рбт у хаев. Про магию разговора нет, стрельба намного надежнее(без мискастов и нескастовоного). Но мы отклоняемся от темы, все таки утверждение что лучников WE берут мало сейчас не соответствует действительности, а уж принимать это к сведнию или нет автор пусть решает сам. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ermine Опубликовано 18 февраля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2010 то есть ты считаешь, что 20 арчеров хаев + 2 рбт сильно слабее? O_o я как то придерживаюсь другого мнения. к тому же хаи практически всегда имет как минимум мидлмеджик. причем дамаговый. у вудов это выходит редко. У вудов есть хейла. Одна хейла почти всегда один рбт. После этого 20 с пенальти за мув +рбт против 30 без пенальти за мув. Что уже не сильно отличается. Опять же тримен умеет топать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
olkiar Опубликовано 18 февраля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2010 У вудов есть хейла. Одна хейла почти всегда один рбт. После этого 20 с пенальти за мув +рбт против 30 без пенальти за мув. Что уже не сильно отличается. Опять же тримен умеет топать. угу, а если посчитать против хаоскнаутов? которые к тебе еще и не идут? рбт как бэ кильно получше будут:) а вуды против хаев сливают в минорку минимум, вот же ж блин. и хейла не помогает:) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бернхард Опубликовано 18 февраля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2010 (изменено) Я просто не встречал того архетипа который ты привел, в Питере Врач играл без лучников :) Остальные - с лучниками, но в Питере вообще вудов мало. Лучники + хэйла - весьма мощная стрельба, хаев есть шансы перестрелять. Но у хаев да, магия всё может перекрыть. Вархоки и орел как раз и есть мега-небэковые отряд, имхо. Учитывая, что они не игнорят леса даже по правилам армибука, что им вообще делать в лесных чащах непонятно По бэку вархоки игнорят леса, по правилам - нет :) Но летать можно и над деревьями. Плюс, очень печалит, что колесницы отобрали - они очень бэково с точки зрения атмосферы и прообразов. Изменено 18 февраля, 2010 пользователем Бернхард Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ermine Опубликовано 18 февраля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2010 угу, а если посчитать против хаоскнаутов? которые к тебе еще и не идут? рбт как бэ кильно получше будут:) ИМХО там же в районе одного трупа за залп. Только у лучников это недотруп, а у рбт почти труп. Мне кажется, что если к тебе не идут, то и забить на кнайтов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vanidzan Опубликовано 18 февраля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2010 У хаев есть очень нефиговый аргумент с маг атаками. И называется он Стар Дрэгон. Все вместе делает вудов более приятным матч апом для хаев, чем наоборот. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Guu Опубликовано 18 февраля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2010 http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=63160 Почти по руководству Мити smile.gif Wardancer Highborn Hail of Doom Arrow 10 Glade Guard 10 Glade Guard 10 Glade Guard 8 Dryads 6 Wild Riders Какое право же нахальство =) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Shamiloff Опубликовано 18 февраля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2010 Врач играл без лучников :) ... играл с ним сумарно 4 раза, у него всегда было 3х10 лучников :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mr Carloff Опубликовано 18 февраля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2010 Замечательный маркер получится из женской модели арчера, раненого орка из набора имперских лучников, и 2-3 гоблинов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Werden Опубликовано 22 февраля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2010 Браво! Долой зимних, слава осенним эльфам! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения