Найтбрингер

[_Ustas_]

Итого, анализ финта:

+ не нужен лос, не работают коверсейвы (они от стрельбы), можно использовать после бега, использовать по одному отряду, но чарджить в другой, можно попробовать убедить оппонента, что способность используется против любого числа юнитов в 24", но по одному разу (ассолт 1), т.к. в отличии от стрельбы или психосил, количество ее использований в течении шутинг фазы не регламентировано.

- предположительно не работает, предположительно не наносит ущерба противнику, нельзя чарджить отряд, выпавший из транспорта, уничтоженного этой способностью

Ничего не забыл? :)

[Knight 4 U]

Я валькирию посажу на СВОЙ ЛР. Расстояние какбе от хулла да ?

Свой модели находится под скиммером могут .

Съели ?

[Nakatan]

Свой модели находится под скиммером могут .

емнип, нет, но даже если да, смысл такого маневра ускользает)

[Genius Isme]

у так он и не стреляет а наносит своей силой по профилю на 24 дюйма силой 9 ап 2

Ну ка ну ка, чего он там наносит? Откуда 24" дюйма мерять? И что такое ап? Это в кодексе написано? А факе к рулбуку написано, что если вы в старых кодексах находие хрень, которая непонятно, как работает, игнорируйте ее)).

[Foxygun]

Трабл заключается в том, что для сферического в вакууме мозгопенетратора эта хрень непонятной не является - для него это то, чем он его считает.

[Dedal]

сначала читайте правило потом спрашивайте, а то такое чувство что народ читает только "In the Shooting phase" "the following profile:

Range 24"; Strength 9: AP 2; Assault 1" а все остальное игнорирует, наверно думая это так лишнее описание.

Ну ка ну ка, чего он там наносит?

energy blast

Откуда 24" дюйма мерять?

through his scythe

И что такое ап?Это в кодексе написано?

Вот я люблю таких людей как Genius Isme.

Что такое АП хорошо идем в рульбук и смотрим стр. 27 что такое "ассаулт 1" там ниже, но опять все оружие которое является стрелковым указано в кодексе в разделе ranged weapon (или специально в правиле оружия как у орбиталки). Не указано там, значит оно им не является. Тоесть работает судя по профилю как стрелковое, но так как не указано что им является то и ограничений от стрелкового не получает.

Является ranged weapon = есть profile. есть profile <> ranged weapon. И это утверждение верное так как в рульбуке нигде не указано что все что имеет профиль является стрелковым.

При этом товарищ Genius Isme в свое время когда обсуждали + 1 атаку врайтам говорил, что так как в разделе CCW нету "Claws and barbet tail" то собственно оно им и не является. А вот теперь почему то наоборот стало по отношению к К"тану.

Это не одно, и не два. Это вообще не ЦЦВ. Не надо додумывать за ГВ.

Genius Isme не нужно додумывать за ГВ,это спецрул К"тана и в описании есть все для её работы только нужно читать его внимательней.

Кстати я все еще жду Тилиндира, Сова и Степана =)

Изменено 19 февраля, 2010 пользователем Dedal

[Genius Isme]

Почему это ты при применении спецрула ктана обращаешься к описанию фазы стрельбы из рулбука? Коса то не стрелковое оружие. И почему применяшь только те правила, которые хочешь?

Я вот и не пытаюсь придумать за ГВ. Коса - это не ццв, и не рэнж вепон, и ничто вообще с игровой точки зрения, тк. порядок ее применения нигде не описан.

З.Ы. Для тех кто не читает тему сначала, рекомендую сделать это, или, по крайней мере, не делать выводов на основании пары моих постов).

[TaelWordBearer]

Вся фишка в том, что кодекс некронов писался под старые правила, когда юниты не могли бегать (лишь при наличии спецрула), поэтому в стрелковую фазу можно было лишь стрелять, и поэтому же не было смысла прописывать "стрелковость" косы, так как в фазу стрельбы нельзя было пользоваться ничем, кроме стрелкового оружия. В свете новых правил тут и возникла дырка, не освещённая в ФАКе, как нечто очевидное для авторов правил. Да, по РАВу можно докопаться до "стрелковости" косы, но тогда в игре против некронов Кхарн смело может кидать 2D6 на пробивание брони по монолиту, и некроноводы заколебутся это оспаривать. Всё-таки таких дырок в кодексах немеряно, и если заниматься таким копанием, то из трёх часов игры игроки будут тратить два с половиной часа только на выяснение того, что можно, а что нельзя, зачем же портить удовольствие от игры себе и оппоненту?

[gluksburg]

Да, по РАВу можно докопаться до "стрелковости" косы, но тогда в игре против некронов Кхарн смело может кидать 2D6 на пробивание брони по монолиту, и некроноводы заколебутся это оспаривать.

Вординг?

[TaelWordBearer]

Где-то на форуме была тема про это.

Вординг:"against vehicles, adds an extra D6 to Kharns armor penetration rolls."

Монолит - техника? Техника. Следовательно, Кхарн и по монолиту кидает 2D6. Всё вышенаписанное - чистый РАВ.

Кстати, кодекс ХСМ вышел после некронского, так что он, по идее, превалирует над ним.

Суть то не в Кхарне, а в том, что если так заморачиваться на РАВ, то вся игра в разборки превратится. Всё равно, вряд ли хоть на одном турнире тебе позволят пулять из косы после бега и не имея ЛОСа, а если в дружеских встречах такие темы заворачивать, то можно очень быстро обнаружить, что играть с тобой никому уже и не хочется.

[Gladi]

Где-то на форуме была тема про это.

Вординг:"against vehicles, adds an extra D6 to Kharns armor penetration rolls."

Монолит - техника? Техника. Следовательно, Кхарн и по монолиту кидает 2D6. Всё вышенаписанное - чистый РАВ.

Кстати, кодекс ХСМ вышел после некронского, так что он, по идее, превалирует над ним.

Есть одна проблема)

у кхарна не прописано, что он пробивает монолит)

а у монолита прописано, что нельзя кидуть дополнительные кубы на пробитие)

вот и все)

тут как раз никаких проблем с РАВом нет)

[Cormac]

Аватар и его мельта в Варгире =)

На самом деле ШуТ прав тема создана показать что косяки есть везде даже в старых кодексах которые зачитаны до дыр.

Мне достаточно того что Десивер бегает и кастует =)

Писался то кодекс под тройку. А вы в "эпоху" пятёрки дыры ищите, конечно там несостыковок с современными правилами вагон.

[N21]

Я валькирию посажу на СВОЙ ЛР. Расстояние какбе от хулла да ?

Свой модели находится под скиммером могут .

Съели ?

Везде в 5м РБ (про скиммеры, джамп-пихотов и джетбайки) сказано, что заканчивать ход на головах других моделей (неважно чьих) они не могут. Хотя, если бы это не было сказано.. только представьте -- джетбайки уселись на крышу ринки и дают ей кавер 4+ от стреляющих по ней сверху юнитов. Скарабов можно было бы передвигать стопками и все, кроме верхней базы, получали бы кавер 3+. А столб монолитов я вообще боюсь себе представлять..