Куда расширяться в немцах

[Thorward]

Напомню, есть:

5 пз4(пока подразумев. 2 в hq и 3 в combat), 3 пантер, 2 тигра

моторазведка

2 бронезенитки

==========

Recivery vechicle для танкокомандования - в чем его смысл?

Думаю, из ВИПОНА надо однозначно брать Панзер пионеров на ОпенМаультирах(кфз251)

Еще по пехотным добавкам из ДИВСАПОРТА.

Есть 2 выбора пехоты.

В одном можно взять: большое кол-во медленных упорных паратруперов или же ауфов на броневиках.

Во втором: гепанзовых панзерпионеров с огромным кол-вом кфз251 или же еще простых панзерпионеров на машинках, которые можно заменить на ОпенМаультиры.

Что продпочесть?

4штуга - хотя актуальны ли они, при наличии пантер/тигров как антитанка? есть только из-за дешевизны?

хотя их можно брать и как комбаты - плюс.

На их фоне, кстати, выбор моих любимчиков 4 ягдпз4 выглядит более проигрышным, т.к. только в дивсапорте как антитанк, без вариаций.

Ну и... главный вопрос: артиллерия из ДИВсапорта, ага.

Батарея 15см, катюши-панзерверферы42(я так понял,у них прописано "постреляли и можно отступить") или просто подвижная артиллерия в виде весп/хуммелей?

[A.Kalinin]

Ну, во-первых, танков у тебя все-таки маловато получается. Я бы каждый танковый взвод (и пантер и Т4) добил бы до 4-х машин. Чтобы тестились на мораль по потере 3-х машин. И тагров было бы не плохо до 4-х машин довести.

Делать ли четвертый танковый взвод - действительно бааальшой вопрос. В целом - на хрен он нужен?

Я бы добавил взвод разведки на броневичках - однозначно.

Панцеринженеров - толково.

И сделал бы два взвода пехоты по принципу конструктора - сделать к ним четыре гономака зазведывательных и четыре инженерных, а там уж называть их по обстоятельствам.

Батарея у тебя же только одна положена? Ну, там что угодно можно взять, хоть Веспы, хоть Хуммели, хоть нибельвельферы. Только 15 см. орудий тебе вроде не положено.

Как бы все.