fpv Опубликовано 12 февраля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2010 Да. Бегущему даёт.Но ведь например чорк может выбирать что использовать - двуруч, пару чопп или чоппу + enchanted shield, то есть enchanted shield - предмет, требующий активации. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бернхард Опубликовано 12 февраля, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2010 (изменено) Что означает, что персонаж остался на поле, кмк unsure.gif Не может бить из второго ряда - логично, не рвёт скролы и не активирует маг.шмотки - тоже понятно. По почему бы вдруг перестали работать вещи, не требующие активации? На них кнопки "выкл." вроде не предусмотрено? Тут, кстати, можно сказать, что персонаж остаётся на поле, но временно перестаёт быть героем (потому как такое позорище только порочит это благородное звание) и не даёт лидак, не колдует и не использует маг.предметы. Но ведь например чорк может выбирать что использовать - двуруч, пару чопп или чоппу + enchanted shield, то есть enchanted shield - предмет, требующий активации. Вне ХтХ он всегда активирован :) Изменено 12 февраля, 2010 пользователем Бернхард Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
fpv Опубликовано 12 февраля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2010 Вне ХтХ он всегда активирован :)Тем не менее - это предмет, требующий активации, а не "effects are permanent". Нет перманентности ;) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бернхард Опубликовано 12 февраля, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2010 fpv Можешь разместить текст со стр.120? У тебя, как я понимаю, книга под рукой :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mity Опубликовано 12 февраля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2010 (изменено) Ладно посмеялись и хватит). Во втором ряду у персонажа не работают вообще никакие маг предметы. Но повторюсь, если очень хочется, то можно. Изменено 12 февраля, 2010 пользователем Mity Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
fpv Опубликовано 12 февраля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2010 Можешь разместить текст со стр.120? У тебя, как я понимаю, книга под рукой :) Fleeing models cannot use any magic items that are one use only, bound items and similar magic items that require a decision on when to activate their powers. Only magic items whose effects are permanent still work for fleeing models. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Костоглот Опубликовано 12 февраля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2010 Щит не требует активации, он включается автоматом, когда применяется :) т.е. при чоппа+щит Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Guu Опубликовано 12 февраля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2010 Во. Ну если читать две фразы в контексте друг друга - Митя прав. Во втором ряду ничо не работает. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Neanor Опубликовано 12 февраля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2010 Fleeing models cannot use any magic items that are one use only, bound items and similar magic items that require a decision on when to activate their powers. Only magic items whose effects are permanent still work for fleeing models. Спасибо :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
fpv Опубликовано 12 февраля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2010 Щит не требует активации, он включается автоматом, когда применяется :) т.е. при чоппа+щитЕсли бы его эффект был перманентен, то герой с двуручем и enchanted shield, получал бы от него сейв, так как предмет-то есть (а уж как защищает - так это ж магия) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бернхард Опубликовано 12 февраля, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2010 Если бы его эффект был перманентен, то герой с двуручем и enchanted shield, получал бы от него сейв, так как предмет-то есть (а уж как защищает - так это ж магия) Сэйв от стрельбы он продолжает давать :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Злобоглаз Опубликовано 12 февраля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2010 Вот только вопрос, в каких случаях можно вынудить пользоваться вардой героя во втором ряду? ведь он не во второй ряд в конкретное место уходит, а просто в абстрактный непервый ряд, если я ничего не путаю. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gruumsh Опубликовано 12 февраля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2010 Вот только вопрос, в каких случаях можно вынудить пользоваться вардой героя во втором ряду? ведь он не во второй ряд в конкретное место уходит, а просто в абстрактный непервый ряд, если я ничего не путаю. Путаешь. Посмотри 77 страницу отказ от челенджа. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бернхард Опубликовано 12 февраля, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2010 Вот только вопрос, в каких случаях можно вынудить пользоваться вардой героя во втором ряду? ведь он не во второй ряд в конкретное место уходит, а просто в абстрактный непервый ряд, если я ничего не путаю. Нет, во вполне конкретное. И его может накрыть шаблоном, или стрельбой , когда в отряде меньше 5 рнф бойцов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Guu Опубликовано 13 февраля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2010 Можно даже накрыть чара, ушедшего от челленжа! Я уже придумал как, огры - чит и полом :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gruumsh Опубликовано 13 февраля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2010 Можно даже накрыть чара, ушедшего от челленжа! Я уже придумал как, огры - чит и полом :) Сандермейс поможет в этом) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения