Скауты в ХТХ, или чем лучше бить супостата?

[Ra_W_en]

Допустим ситуация, что в расписке скауты играют хтх роль на спидере-Шторме.

Вопрос в том, какой варгир тогда лучше на них вешать? Мечи и пистолеты, или дробовики? Хотелось бы услышать мнения игроков, кто реально знает ситуации. Выбор оружия касается только в данном случае этих 2 вариантов, остальное не интересует)

[HorrOwl]

Особой разницы нет.

В хтх ими лезть стоит исключительно против оппонента, неспособного убить 5 скаутов, а таких немного.:)

[Ra_W_en]

Ну это понятно, что 5 скаутов это не убер что-то))) просто у меня вот они как хтх-сапорт-смертники идут со Штормом, вот потому хотелось бы и знать, с чем в руках они больше урона набьют врагу после обработки оного из ХФ спидера + комби-фламера, постреляв еще и зачарджив, или зачарджив сразу и с большими атаками :)

[HorrOwl]

имхо разницы нет.

Руководствуйся эстетикой.:D

[Dzimmu]

Дробовик имхо лучше.

[Anim]

итак, смотрим на варианты и видим, что они приерно одинаковы(если брать в расчёт только первую фазу боя, а брать больше, врядли имеет смысл, для отряда из 5 не самых суровых моделей), за исключением пары моментов:

Отряд 5 скаутов с бп+ццв чарджит кого-то: 1х4 атаки обычных + 2 от сержанта + 1х5 за второе оружие + 5 за чардж, итого 16 атак с 4-й силой по 4-й ине + 5 выстрелов перед чарджем. Всего - 21

Отряд 5 скаутов с дробовиками чарджит кого-то: 1х4 атаки обычных + 2 от сержанта + 5 за чардж, итого 11 атак с 4-й силой по 4-й ине + 10 выстрелов перед чарджем. Всего - 21

а дальше пошли ньюансы, по которым и следует определять, что лучше:

1) в первом случае, у нас есть 5 выстрелов с АР5, что может пригодится против тех же орков/ИГ/Нидов, а так же больше атак с чарджа, что в теории может позволить нам выиграть комбат и погнать врага (помним про лаунчеры на шторме). Главный недостаток тут в том, что трудновато чарджить тех, у кого инициатива >= 4.

2) во втором случае, есть шанс прорядить отряд врага ещё до чарджа(или просто пострелять в него, без чарджа), чем упростить себе жизнь в комбате и в меньшей степени зависить от инициативы, атакуемого отряда.

P.S. в любом случае, нужно понимать что отряд будет использоваться для добивания или связывания в бою неудобных отрядов, но не как рукопашники/стрелки, от этого и нужно отталкиваться, при закачке.

[StenRnD]

Я бы дал комбик-мельта + фист сержанту, а скаутам бп+ццв. Хотя в принципе, параллельно. Они родились кривыми, им ничего не поможет. :)

ЗЫ. Естественно, я не имел в виду умудренных и умелых волчьих скаутов :)

[Eryx]

Дробовик кавер не игнорит, поэтому против противников с низкой броней но в укрытии(а ребят с хорошей броней на которых стоило бы лезть скаутам не так много, на ум разве что тау приходят), особенно залегших или имеющих + к укрытию ножи будут полезней.

[Ra_W_en]

to Animeshnik

Ну я так в принципе и рассчитывал.

Основные мои аргументы в пользу дробовика, например - это брутально ^^ + стрельба все же.

А за ЦЦВ - банально больше пользы в плане Лаунчеров на шторме для выигрыша боя, но правда связывает отряд только 1 целью оного - чарджить и только. В отличие от дробовиков, тут при неудобной ситуации не отсидишься, отстреливаясь, придется драться или простаивать.

To Eryx

Ну да, логично...согласен, но ситуация достаточно редкая, думаю, на такой формат.

[Feador]

убогие недомарины... если пехоту чаржить, то тогда уж меч сержанту с флэймером... если технику пугать, то мельту с кулаком...

а что у них там дробовики или ножи, это, ИМХО, всё равно ибо убогие недомарины...

[Могучий Хаэгр]

имхо давать ХТХ скотам чтонить кроме 1 комбика сержанту - трата очков. все равно сдохнут. те кого можно забить без фиста- будут забиты, а тех кого забить без фиста нельзя - забьют фистоносца. комбимельта/комбифламер - вот выбор смертника. но тут надо исходить из метагейма.

[Ra_W_en]

Ну понятно, что скауты не бойцы, тем более в таком кол-ве. Просто дробовик/ЦЦВ - это бесплатно, так что выбрать бы из 2 лучшее, что бы не зря померли товарищи, или максимально долго могли драться. Хотя общее назначение дробовиков и ццв ясно уже. От противника зависит

[Shurick]

тема улыбнула))) 5 скаутов на шторме =) кого они убивать собрались? 10 орков? о да они могут сразиться с отрядом огненных воинов)) кикие цели вы подразумеваете для этого отряда и его лс? кого собрались добивать? они столько не проживут что бы успеть кого то добить))) и то я бы подумал прежде чем ими бросаться куда либо, даже на 3 хсм. Единственное применение для этой связки это комбимелту сержанту мультимелту в спидер хестана в хаку и лететь убивать танк

[RustamNsk]

Как пользователь этих индивидуомов в кол-ве 2 отряда на шторме, могу сказать одно из них получается хороший антитанк. Для меня нет разницы есть у них комби оружия или нету, мелтаган? хз гранат вполне хватает даю сержу только мельта бомбу (помним что в основном броня у танков 10-11) роляет в этом случае еще мультипл чардж нескольких танков. а флемер не даю ибо он есть на спидере и дабы не обламать себе чарж лучше сделать больше атак в хтх чем стрельбой (поэтому использую БП и ЦЦВ), один фиг отряд одноразовый или он перемалывает (гонет) отряд который чарджил или его укапывают в первом-втором раунде ( я обычно стараюсь делать чардж двумя отрядами, шансов сломать больше). Если ход первый наш, то тогда все просто, а если нет то обычно увожу их в резерв и юзаю аутфланг. Все вышесказоное мое ИМХО. Впринципе я ими доволен, делают свое дело за свои очки.

Изменено 21 января, 2010 пользователем RustamNsk

[HorrOwl]

Антитанк из них прямо скажем - аховый.

с трио АБ не сравниться.

Изменено 21 января, 2010 пользователем HorrOwl

[RustamNsk]

А и и не говорил что аховый)) я просто написал, что хороший. Есень пень что 3 АБ лучше + под вулканом так вообще ах. Просто скауты лучше всего справляются в борьбе с техникой нежеле с пехотой противника. И их использование требует ОЧЕНЬ прямых рук, т.к. отряд очень хрубкий.

[HorrOwl]

я просто написал, что хороший

Скажу прямо - это плохой антитанк.

2 кп в обмен на один и то без гарантии.

[Shurick]

нет нет нет, зачем антитанк? так не интересно, они хтх и всё тут, и в 5 лиц закачка оптимальная что бы идти в хтх =), на шторме то чардж на ПЕРВЫЙ ход!!! Значит всё играем от скаут шторм лимита =)

вот этого хочет автор как я понял

Изменено 21 января, 2010 пользователем Shurick

[Gato Calavera]

Вспомнился старый анекдот - "... найти еще одного такого же идиота и вступить с ним в рукопашный бойю" Если не брать дикий лак на кубах и дизлак противника (против меня так раз пять голых скаутов укопали трех хаостерми), то скаутам в хтх делать нечего. В большинстве случаев они даже связать в хтх не смогут никого. А ситуации вроде "одинокий ХСМ, героически скорящий точу" - это исключение, не правило.

[Серый Мышелов]

Фист, если возможно дать огнемет, давай огнемет. использовать ходу так на 4-5, и да, много перца.

[Skiv]

Антитанк из них прямо скажем - аховый.

с трио АБ не сравниться.

да ладно не сравниться. берешь шторм с ММ и 10 скотов. сержу метлу, бомбы, остальным снайперки, мислу по вкусу. 2ного назначения отряд, можно в аутфланк. может 2 танка укопать в 1й ход и т.д. и т.п. море применений. все ессна тока под вулканом. АБ конечно понятней. :)

[HorrOwl]

получаем 2 отряда, один из которых фиговый антитанк и фиговый рукопашник, второй ни на что , кроме сидения на каунтере не приспособлен + сравнительно дорогой транспорт.

ну и не мне говорить, что трио АБ с ММ под вулканом - они получше как АТ будут.

Скауты на спидере - не самостоятельный хтх отряд, а скорее саппорт в виде фиста и -2 к лидерству с чарджа.

[Feador]

ага... эдакая психологическая атака, аки мотросы на зюбрах - 2 к лидаку... =) Изменено 21 января, 2010 пользователем Feador

[Skiv]

получаем 2 отряда, один из которых фиговый антитанк и фиговый рукопашник, второй ни на что , кроме сидения на каунтере не приспособлен + сравнительно дорогой транспорт.

я бы сказал, что это 2 отряда для сидения на каунтере. :) шпилить метлами стоит не против каждого оппонента и только если 1й ход наш.

[Shadow-Hunter]

хм... интресно, а чем будет заниматься остальная армия? И кто эта остальная армия?