Тактика игры новыми тиранидами

[Grishnak]

Мозгоедство - это такой вид спора, когда любые доводы бесполезны. Но с адекватным человеком я бы попробовал бы представить ситуацию в реальности и рассуждать логически. Так, ранение в хвост Тригона явно сказалось бы на его состоянии, так как хвост он активно использует для передвижения, а вот ранение в "трубу" у Терви явно было бы проигнорировано, так как особой опасности не представляет (кстати, клешни и косы я бы игнорировать не стал бы). Но если оппонент идиот, то спор решается как советовал Руна.

[DenisV]

Вот ты ранее привёл цитату про рога, хвосты, крылья. Так вот это всё то, что не влияет на игровую механику. Тру лос игровая механика. Если мы не учитываем рога, оружие, хвосты и тп, то мы их не учитывавем вообще никогда(кроме тех случаев, когда линию видимости нужно проводить от оружия, дредноутские пушки и тому подобное).

Ты рулбук принципиально не читаешь?

Трулос учитывает ВСЕ препятствия, но видимость проводится только до функциональных частей тела. Таким образом крылья блокируют ЛОС, но для стрельбы по модели видеть крылья недостаточно. И видимость крыльев никак не влияет на наличие кавера у цели.

Изменено 19 апреля, 2012 пользователем DenisV

[Flacker]

Нед. Ибо мы же не будем убирать модели, или считать, что видим сквозь трубу, или, что чаще бывает, сквозь конечности дефайлера, по которым так же нельзя стрелять, ибо оружие. Или представлять что пушки лрбт нет мы так же не станем. Вывел из игровой механики их ты. В трулосе эти элементы задействованы. А вообще пускай корифеи набегут и разъяснят.

Изменено 19 апреля, 2012 пользователем Flacker

[Mongork]

Да да, приделай крылья закрывающие ЛР и пол армии за ними, перекрой ЛОС на пол стола.

а вот ранение в "трубу" у Терви явно было бы проигнорировано

Всегда думал, что трубы дают синапс.

Изменено 19 апреля, 2012 пользователем Mongork

[Flacker]

Но если оппонент идиот, то спор решается как советовал Руна.

Я играю за слишком слабую армию, чтобы в адрес каких-нибудь фангов кидать настолько широкие жесты.

Да да, приделай крылья закрывающие ЛР и пол армии за ними, сделай ковёр на пол стола.

Не приделаю никаких других крыльев, кроме коробочных.

Всегда думал, что трубы дают синапс.

О_О С чего бы это? О_О

Изменено 19 апреля, 2012 пользователем Flacker

[DenisV]

Да да, приделай крылья закрывающие ЛР, сделай ковёр на пол стола.

Попробуй. Тебя всего-лишь попросят поставить на стол оригинальную модель, т.к. "крылья закрывающие ЛР" - это "конверсия, с целью получения игрового преимущества"

Всегда думал, что трубы дают синапс.

Ты много чего думал неправильно. И что?

[Grishnak]

Всегда думал, что трубы дают синапс.

Вот тут и пригодится совет Руны...

[Mongork]

И видимость крыльев никак не влияет на наличие кавера у цели.

Если при кавре они не учитываются, то к чем ты это вообще написал, чтобы что то написать? Крылья, рога, хвосты и тд ковра не дают? Вот и получаем - хайв гарды корову на 50% не прикрывают.

Вот тут и пригодится совет Руны...

А я и не оспаривал это, на мой взгляд самое идеальное решение.

Я играю за слишком слабую армию, чтобы в адрес каких-нибудь фангов кидать настолько широкие жесты.

Тау смотрят на тебя и недоумевают.

Изменено 19 апреля, 2012 пользователем Mongork

[DenisV]

Если при кавре они не учитываются, то к чем ты это вообще написал, чтобы что то написать?

Чтобы ты рулбук прочитал наконец.

Крылья, рога, хвосты и тд ковра не дают?

Специально для тебя:

Незакрытые крылья при закрытой тушке - кавер. Закрытые крылья при незакрытой тушке - нет кавера. Тушка, закрытая чужими крыльями - кавер.

Вот и получаем - хайв гарды корову на 50% не прикрывают.

и получаем человека, которому не лень весь день сидеть на форуме, но который не способен прочитать три страницы в рулбуке. Прекрати уже писать чушь и почитай рулбук.

[Mongork]

Таки трубы - рога? Трубы - крылья? Трубы - оружие?

[SmallEvilman]

Трубы в правиле это etc.

[DenisV]

Sometimes, all that may be visible of a model is a weapon, an antenna, a banner or some other ornament he is wearing or carrying (including its wings and tail, even though they are technically part of its body).

[Mongork]

Чтобы ты рулбук прочитал наконец.

Ладно, так и поступлю. Но таки на мой взгляд, трубы часть тела.

[VINIL]

Спор про "в крылья нельзя стрелять, значит они прозрачны для лоса", и следующий непредсказуемый выпад "тогда я сделаю знамя 6" на 6" и прикрою им свой ЛР" уже были как минимум один раз. В рулбуке все четко описано на этот счет.

Про определение труб - один ответ сложно найти, т.к. любой может упереться либо в "some other ornament", либо в "часть тела", а серьезных аргументов в чью то пользу так и не нашли. Примерно та же история с хвостом тригона и верхними конечностями литкторов. В остальных случаях у нидов, по-моему, достаточно четко разграничивается связь рука-оружие, тело-хвост.

Mongork, вырыванием из контекста много не добьешься. А коверкая или придумывая правила, как про лос, крылья, и синапс-трубы только вызовешь негативную реакцию.

[4x_Runa]

Бльйа, труба - это варгир, если хотите. Часть Арморед Шелл, либо Хитин, либо реинфорсдХетин и т.п. Простой красивый такой кусок эквипа, типа антены, для попукивания спорками))) Тут много супер демагогических комбо выделывать можно.

Изменено 19 апреля, 2012 пользователем 4x_Runa

[Qoom]

Ладно, так и поступлю. Но таки на мой взгляд, трубы часть тела.

Нихрена себе! Мы уговорили "его величество" правила почитать!!! Прежде. чем спорить по правилам, их прочитать-таки нужн было. Я бы за подобное быдлоотношение к правилам банил... мордой об стол.

Тервигон довольно сносно каверится на столе и ХГ, и гаргульками.

[Fester]

Я бы за подобное быдлоотношение к правилам банил... мордой об стол.

Суровые сибирские Тираниды!

:P

Нет чтобы ткнуть человека в рульбук, страничку указать, словарик онлайн посоветовать - сразу фейсом об тейбл! Добрее надо быть...

=)

[Спараффучиле]

Суровые сибирские Тираниды!

:P

Нет чтобы ткнуть человека в рульбук, страничку указать, словарик онлайн посоветовать - сразу фейсом об тейбл! Добрее надо быть...

=)

По другому нельзя ибо непобедимо.

[Fester]

Кстати! Возвращая тему в русло, так сказать.

Обсуждалась или нет тема с Карни, Спорой и барбедом?

Если спора смогла положить блин и запинить отряд пехоты, то начинает ролять правило Карни "как баран на новые ворота", дающее +2 ини. То есть пока все лежат по первой ине, он топчется по третьей - кто выжил, может ответить.

Это к вопросу о карни в споре с плазмой...

Как идея?

[EKZAR-KUN]

разве у тех кто лежит 1 иня?

[Grishnak]

разве у тех кто лежит 1 иня?

На сколько я помню нет... Просто те кто атакует, бьют по родной ине вне зависимости от наличия гранат...

Изменено 23 апреля, 2012 пользователем Grishnak

[Kimver]

"цитата из РБ"

If assaulted, the unit will fight as usual, but gains no
advantage for being in cover because they are not
set to receive the enemy charge (see page 36).

If all of the enemy units assaulted were already locked
in combat from a previous turn or had gone to ground
this penalty does not apply as the enemy warriors are
not set to receive the charge, and the unit assaulting
though cover fights at its normal Initiative.

Гришнак прав, поэтому идея про карни в споре не совсем понятна

[Mongork]

Ну там такая фишка, еслми чарджим и кидаем тест на диф/денж, но отряд залегает или уже связан в ближнем бою, то иня не теряется. Только при чём здесь карни?

[Fester]

Спасибо. Был неправ.

[Tirel]

Интересно, что на только что прошедшем Адептиконе из 256 участников было 0 (ноль) тиранидов.